Уникальный идентификатор дела 

64RS0045-01-2023-004009-10

Подлинный 

приговор

 хранится в материалах уголовного дела № 1-340/2023 в Кировском районном суде г. Саратова

 

КОПИЯ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 июля 2023 г. г.Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Богдановой Д.А.

при секретаре Михайловой В.С., 

с участием помощника прокурора Кировского района г. Саратова Черновой Е.В., 

обвиняемого ФИО1,

защитника адвоката Погосяна А.В., представившего ордер № 1186 от 03.07.2023 года и удостоверение № 2092,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст.222.1 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО1 совершил преступления, при следующих обстоятельствах.

В марте 2023 года у ФИО1, находящегося и проживающего по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения указанной квартиры для потребления наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов. С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1, осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих намерений, имея возможность пользоваться по собственному усмотрению помещением 

<

адрес>, достоверно зная о том, что потребление наркотических средств без назначения врача, как в жилых помещениях, так и в общественных местах, является незаконным, с целью получения материальной выгоды от данной незаконной деятельности, систематически предоставлял помещения 

<

адрес>, для потребления наркотических средств наркозависимым лицам. 

ФИО1 осуществлял функцию по подбору и проверке благонадежности посетителей из числа наркозависимых лиц, выполнял функцию по обеспечению порядка в помещениях указанной квартиры, которые были предназначены ФИО1, для систематического предоставления для потребления наркотических средств, выполнял подготовительные действия после ухода посетителей, а именно: с целью конспирации и сокрытия от окружающих следов его противоправной деятельности, организовывал и поддерживал чистоту и порядок в помещении после непосредственного потребления наркотических средств наркозависимыми лицами. Кроме того, ФИО1 получал от наркозависимых лиц продукты питания, алкогольные напитки либо табачные изделия. 

ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещений указанной квартиры для потребления наркотических средств, в период времени до 16 часов 30 минут 27 марта 2023 года, сообщил своей знакомой Р.О.А., в период времени до 11 часов 15 минут 30 марта 2023 года, сообщил своему знакомому Б.Д.В., в период времени до 17 часов 00 минут 31 марта 2023 года, сообщил своей знакомой Р.О.А. о возможности систематического потребления наркотических средств в помещении его жилища, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и предложил последним, самим потреблять в данной квартире наркотические средства, при наличии у них с собой продуктов питания, алкогольных напитков либо табачных изделий. 

27 марта 2023 года, в достоверно неустановленное в ходе следствия время, но не позднее 16 часов 30 минут Р.О.А., решила приобрести и употребить наркотические средства, достоверно зная, что ФИО1, проживающий в 

<

адрес>, систематически предоставляет помещение указанной квартиры для потребления наркотических средств. 

Затем, 27 марта 2023 года, в достоверно неустановленное в ходе следствия время, но не позднее 16 часов 30 минут, Р.О.А., достоверно зная, что ФИО1, проживающий в 

<

адрес>, систематически предоставляет помещения в указанной квартире для потребления наркотических средств, поинтересовалась у последнего, о возможности потребления наркотических средств по месту его проживания, на что ФИО1, ответил согласием. 

После этого, Р.О.А., 27 марта 2023 года примерно в 16 часов 30 минут прибыла к 

<

адрес>, где ее встретил ФИО1, и убедившись, что за ним и посетителем дома не наблюдают посторонние лица, впустил последнюю в указанную выше квартиру. После этого, ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, сопроводил Р.О.А., в помещение указанной квартиры, определив ей место употребления наркотического средства. 

Затем, 27 марта 2023 года в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 20 минут Р.О.А., находясь в помещении 

<

адрес>, употребила путем инъекции, имеющееся у нее при себе наркотическое средство, неустановленной массы. 

После употребления наркотических средств Р.О.А., ФИО1, убедившись в отсутствии посторонних лиц, примерно в 17 часов 20 минут 27 марта 2023 года вывел Р.О.А., из квартиры расположенной по указанному выше адресу, после чего Р.О.А. была задержана сотрудниками правоохранительных органов. В последующем в ходе проведения судебно-медицинского исследования биологических объектов – химико-токсикологического исследования у Р.О.А. обнаружены производные N-метилэфедрона (PVP M (dihydro-), PVP 6.072 screen, PVP M (Oxo=), PVP- M (HO-alkyl-oxo-)).

Тем самым, 27 марта 2023 года в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 20 минут ФИО1, предоставил Р.О.А. помещение 

<

адрес>, для потребления наркотических средств.

Кроме того, 30 марта 2023 года не позднее 11 часов 15 минут Б.Д.В., решил приобрести и употребить наркотические средства, достоверно зная, что ФИО1, проживающий в 

<

адрес>, систематически предоставляет помещения указанной квартиры для потребления наркотических средств. 

Затем, 30 марта 2023 года, в достоверно неустановленное в ходе следствия время, но не позднее 11 часов 15 минут, Б.Д.В., достоверно зная, что ФИО1, проживающий в 

<

адрес>, систематически предоставляет помещения в указанной квартире для потребления наркотических средств, поинтересовался у последнего, о возможности потребления наркотических средств по месту его проживания, на что ФИО1, ответил согласием. 

После этого, Б.Д.В., 30 марта 2023 года примерно в 11 часов 15 минут прибыл к 

<

адрес>, где его встретил ФИО1, и убедившись, что за ним и посетителем дома не наблюдают посторонние лица, впустил последнего в указанную выше квартиру. После этого, ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, сопроводил Б.Д.В., в помещение указанной квартиры, определив ему место употребления наркотического средства. 

Затем, 30 марта 2023 года в период времени с 11 часов 15 минут до 11 часов 45 минут Б.Д.В., находясь в помещении 

<

адрес>, употребил путем инъекции, имеющееся у него при себе наркотическое средство, неустановленной массы.

После употребления наркотических средств ФИО1, убедившись в отсутствии посторонних лиц, примерно в 11 часов 45 минут 30 марта 2023 года вывел Б.Д.В., из квартиры расположенной по указанному выше адресу, после чего Б.Д.В. был задержан сотрудниками правоохранительных органов. В последующем в ходе проведения судебно-медицинского исследования биологических объектов – химико-токсикологического исследования у Б.Д.В. обнаружены производные N-метилэфедрона (Desmethylpyrovaleron, PVP M (Oxo=), PVP- M (HO-alkyl-oxo-), PVP M (Oxo=dihydro-) isomer-2Ac)), метадон и его метаболиты (Methadone) метаболиты синтетического катинона (Mephedrone##para-Methylephedrone, Mephedrone TMS, Mephedrone-M7).

Тем самым, 30 марта 2023 года в период времени с 11 часов 15 минут до 11 часов 45 минут ФИО1, предоставил Б.Д.В. помещение 

<

адрес>, для потребления наркотических средств.

Кроме того, 31 марта 2023 года не позднее 17 часов 00 минут Р.О.А., решила приобрести и употребить наркотические средства, достоверно зная, что ФИО1, проживающий в 

<

адрес>, систематически предоставляет помещения указанной квартиры для потребления наркотических средств. 

Затем, 31 марта 2023 года, в достоверно неустановленное в ходе следствия время, но не позднее 17 часов 00 минут, Р.О.А., достоверно зная, что ФИО1, проживающий в 

<

адрес>, систематически предоставляет помещения в указанной квартире для потребления наркотических средств, поинтересовалась у последнего, о возможности потребления наркотических средств по месту его проживания, на что ФИО1, ответил согласием. 

После этого, Р.О.А., 31 марта 2023 года примерно в 17 часов 00 минут прибыла к 

<

адрес>, где ее встретил ФИО1, и убедившись, что за ним и посетителем дома не наблюдают посторонние лица, впустил последнюю в указанную выше квартиру. После этого, ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, сопроводил Р.О.А., в помещение указанной квартиры, определив ей место употребления наркотического средства. 

Затем, 31 марта 2023 года в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 45 минут Р.О.А., находясь в помещении 

<

адрес>, употребила путем инъекции, имеющееся у нее при себе наркотическое средство, неустановленной массы.

После употребления наркотических средств ФИО1, убедившись в отсутствии посторонних лиц, примерно в 17 часов 45 минут 31 марта 2023 года вывел Р.О.А., из квартиры расположенной по указанному выше адресу, после чего Р.О.А. была задержана сотрудниками правоохранительных органов. В последующем в ходе проведения судебно-медицинского исследования биологических объектов – химико-токсикологического исследования у Р.О.А. обнаружены производные N-метилэфедрона (PVP M (dihydro-), Desmethylpyrovaleron, PVP- M (HO-alkyl-oxo-), PVP M (Oxo=,dihydro-) isomer- Pro, PVP 6.072screen, PVP M (Oxo=)).

Тем самым, 31 марта 2023 года в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 45 минут ФИО1, предоставил Р.О.А. помещение 

<

адрес>, для потребления наркотических средств.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 27 марта 2023 года по 31 марта 2023 года совершил систематическое предоставление помещения 

<

адрес>, для потребления наркотических средств.

Кроме того, в период времени примерно с 2003 года по 17 апреля 2023 года, в неустановленном следствием месте на территории г. Саратова, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на совершение незаконного хранения взрывчатых веществ, а именно бездымного пластинчатого пороха. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконного хранения взрывчатых веществ, в период времени примерно с 2003 года по 17 апреля 2023 года, ФИО1, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий на территории г. Саратова, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, приобрел у неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, бездымный пластинчатый порох, являющийся взрывчатым веществом метательного действия, пригодным для производства взрыва, массой не менее 195,6 грамма. При этом, ФИО1, предвидя и желая наступление преступного результата от совершения своих преступных действий, являясь фактическим собственником и имея реальную возможность распоряжаться данным взрывчатым веществом, с соответствующим заявлением в правоохранительные органы не обратился, а стал незаконно хранить в помещении квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, до момента обнаружения и изъятия взрывчатого вещества сотрудниками полиции, то есть до 10 часов 37 минут 17 апреля 2023 года.

17 апреля 2023 года в период времени с 10 часов 37 минут до 11 часов 20 минут, в ходе обыска в зальной комнате, расположенной по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции обнаружен и изъят, согласно заключения эксперта № 1458 от 15.05.2023, бездымный пластинчатый порох, массой 195,6 грамма, что является взрывчатым веществом метательного действия, изготовлен заводским (промышленным) способом и пригоден для производства взрыва, который ФИО1 незаконно хранил для личного использования, вследствие чего произошло изъятие вышеуказанного взрывчатого вещества из незаконного оборота.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступлений не признал в полном объеме и показал, что свою квартиру для систематического употребления наркотических средств не предоставлял, разные люди приходили к нему, он их пускал, но чем они занимались ему известно не было. По поводу пороха сообщил, что возможно он и принадлежит ему, а может быть его кото-то принес.

В связи с существенными противоречиями в судебном заседании были оглашены показания, которые ФИО1 дал в ходе предварительного следствия.

Из показаний, данных ФИО1 в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что по адресу: 

<

адрес> он проживает длительное время. С марта 2023 года он решил предоставлять помещение указанной квартиры посторонним малознакомым лицам для потребления наркотических средств. 27.03.2023 года, в 16:30 к нему пришла знакомая девушка по имени Р.О.А., которая, находясь у него в квартире, путём инъекций употребила наркотические средства, после чего ушла. 30.03.2023 года примерно в 11, к нему пришел малознакомый Д., который употребил наркотическое средство путём инъекций, находясь в его квартире, после чего ушёл. 31.03.2023 года, примерно в 17 опять пришла Р.О.А., которая употребила наркотические средства путем инъекций, побыла некоторое время и ушла. 17.04.2023 года, к нему приехали сотрудники полиции, которые в присутствии двух понятых, в ходе обыска в его квартире по адресу: 

<

адрес> было обнаружено и изъято 3 шприца с остатками наркотических средств, которые остались от лиц, употребляющих у него дома наркотические вещества. Также в зальной комнате сотрудниками полиции на тумбочке была обнаружена и изъята металлическая банка с порохом, данную банку с порохом он приобрёл более 20 лет назад, которая была в свободной продаже, для охоты и рыбалки, оружие приобрести не смог, данная банка с порохом так и осталась у него в квартире. После чего, также 17.04.2023 года он был задержан сотрудниками полиции по подозрению в том, что систематически предоставляю помещение для употребления наркотических средств другим лицам и доставлен в ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову для дальнейшего разбирательства (т. 1 л.д. 81-85).

Проанализировав показания ФИО1, данные им на различных стадиях судопроизводства, суд приходит к выводу, что правдивыми являются те, которые он дала в ходе предварительного следствия, а не в судебном заседании, поэтому в основу обвинительного приговора суд кладет показания, данные в ходе предварительного следствия, а не в суде. Показания, данные ФИО1 в суде суд расценивает только, как попытку придать своим преступным деяниям законный вид, чем уйти от уголовной ответственности.

Вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ кроме признательных показаний самого подсудимого, подтверждают следующие доказательства. 

Из показаний свидетеля Э.А.Ш. следует, что 17.04.2023 года он совместно со своим другом С.С.И. в качестве понятых участвовали в производстве обыска в 

<

адрес>. В ходе данного обыска в комнате № 1 под стулом был обнаружен шприц, на кухне под раковиной был так же обнаружен шприц. В гостиной комнате на тумбочке была обнаружена банка металлическая с неизвестным веществом, на банке было написано «Порох СОКОЛ». В комнате № 2 в тумбочке был так же обнаружен шприц. После чего все вышеуказанное было упаковано и заверено печатями. Так же сотрудниками полиции был составлен протокол обыска который был заверен их подписями (т. 1 л.д. 54-55).

Показания свидетеля С.С.И. аналогичны показаниям свидетеля Э.А.Ш., с которым они были понятыми при производстве обыска в 

<

адрес> (т. 1 л.д. 56-57).

Из показаний свидетеля С.Д.Ю. следует, что в марте 2023 года им была получена информация в отношении ФИО1, который зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, который занимается содержанием наркопритона по месту своего жительства. В результате проверки информации было установлено, что действительно с разрешения ФИО1 

<

адрес> систематически посещают посторонние лица с целью потребления наркотических средств. Ими было организовано и проведено 27.03.2023 оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в результате которого установлено, что 27.03.2023 в 16 часов 30 минут в 

<

адрес> зашла Р.О.А.. В 17 часов 20 минут она вышла из указанного дома и около 

<

адрес> и была задержана и доставлена в ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову. В здании ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову был проведен личный досмотр Р.О.А., в ходе которого Р.О.А. пояснила, что 27.03.2023 в квартире своего знакомого ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, она употребила наркотическое средство. 30.03.2023 в 11 часов 15 минут в 

<

адрес> зашел Б.Д.В., который в 11 часов 45 минут вышел из указанного дома и около 

<

адрес> был задержан и доставлен в ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову. В здании ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову в одном из служебных кабинетов был проведен личный досмотр Б.Д.В., в ходе которого у него запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. В ходе досмотра Б.Д.В. пояснил, что 30.03.2023 в квартире своего знакомого ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, он употребил наркотическое средство. 31.03.2023 примерно в 17 часов в 

<

адрес> зашла Р.О.А., которая в 17 часов 45 минут вышла из указанного дома и около 

<

адрес>, была задержана и доставлена в ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову. В здании ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову в одном из служебных кабинетов был проведен личный досмотр Р.О.А., в ходе которого у нее запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. В ходе досмотра Р.О.А. пояснила, что 31.03.2023 в квартире своего знакомого ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, она употребила наркотическое средство (т. 1 л.д. 87-88).

Из показаний свидетеля Б.Д.В. следует, что у него есть знакомый по имени Ю., который проживает по адресу: 

<

адрес>. Ю. систематически предоставляет помещение своей квартиры посторонним лицам с целью потребления наркотических средств. 30.03.2023, он примерно в 11 часов направился к Ю. по адресу его проживания для комфортного употребления наркотического средства с заранее приобретёнными наркотиками. Прибыв на адрес, дверь в квартиру ему открыл Ю., который предоставил ему отдельную комнату, с мебелью, где, используя медицинский шприц, он внутривенно употребил имевшееся у него наркотическое средство. Использованный шприц он оставил в спальне под стулом (т. 1 л.д. 162-164).

Из показаний свидетеля Р.О.А. следует, что у нее есть знакомый по имени Ю., который проживает по адресу: 

<

адрес>. Ю. систематически предоставляет помещение своей квартиры посторонним лицам с целью потребления наркотических средств. 27.03.2023, она в 16 часов 30 минут направилась к Ю. для комфортного употребления наркотического средства с заранее приобретёнными наркотиками. Прибыв на адрес, дверь в квартиру ему открыл Ю.. Ю. предоставил ей отдельную комнату, с мебелью, где, используя медицинский шприц, она внутривенно употребила имевшееся у нее наркотическое средство «соль». Использованный шприц она оставила на кухне под мусорным пакетом. 31.03.2023 примерно в 17 часов она приехала к Ю.. Прибыв на адрес его проживания, дверь в квартиру ей открыл Ю.. Ю. предоставил ей отдельную комнату, с мебелью, где, используя медицинский шприц, она внутривенно употребила имевшееся у нее наркотическое средство. Использованный шприц она отдала Ю., поэтому она не знает куда он его убрал (т. 1 л.д. 183-185).

Кроме вышеприведенных показаний, вину подсудимого также подтверждают письменные материалы дела.

Рапорт об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного ОУР ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову майора полиции С.Д.Ю. от 04.04.2023, согласно которого в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» 27.03.2023, 30.03.2023 и 31.03.2023, проводимого за адресом 

<

адрес> выявлены факты содержания притона для потребления наркотиков ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу 

<

адрес>.

- 27.03.2023 года в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов 20 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого на основании рапорта № 2/384с от 27.03.2023 года, выявлен факт предоставления ФИО1, своего жилья по адресу 

<

адрес>, для употребления наркотического средства Р.О.А. В ходе мероприятия проводилось видео запись.

- 30.03.2023 года в период времени с 11 часов 15 минут по 11 часов 45 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого на основании рапорта № 2/402с от 30.03.2023 года, выявлен факт предоставления ФИО1, своего жилья по адресу 

<

адрес>, для употребления наркотического средства Б.Д.В. В ходе мероприятия проводилось видео запись.

- 31.03.2023 года в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 45 минут, входе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого на основании рапорта № 2/406с от 31.03.2023 года, выявлен факт предоставления ФИО1, своего жилья по адресу 

<

адрес>, для употребления наркотического средства Р.О.А. В ходе мероприятия проводилось видео запись (т. 1 л.д. 4).

Заключение специалиста № 214 от 28 марта 2023 года, согласно которого при химико-токсилогическом исследовании мочи гр. Р.О.А. обнаружены производные N-метилэфедрона (PVP M (dihydro-), PVP 6.072 screen, PVP M (Oxo=), PVP- M (HO-alkyl-oxo-)) (т. 1 л.д. 10).

Акт личного досмотра и досмотра вещей лица, оперативно подозреваемой в незаконном обороте наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ от 30 марта 2023 года, согласно которого проведен досмотр Б.Д.В., который в ходе досмотра пояснил, что в квартире своего знакомого по имени Ю., проживающего по адресу 

<

адрес> употребил наркотическое средство синтетического происхождения (т. 1 л.д. 11-12).

Заключение специалиста № 221 от 31 марта 2023 года, согласно которого при химико-токсилогическом исследовании мочи гр. Б.Д.В. обнаружены производные N-метилэфедрона (Desmethylpyrovaleron, PVP M (Oxo=), PVP- M (HO-alkyl-oxo-), PVP M (Oxo=dihydro-) isomer-2Ac)), метадон и его метаболиты (Methadone) метаболиты синтетического катинона (Mephedrone##para-Methylephedrone, Mephedrone TMS, Mephedrone-M7) (т. 1 л.д. 16).

Заключение специалиста № 225 от 01 апреля 2023 года, согласно которого при химико-токсилогическом исследовании мочи гр. Р.О.А. обнаружены производные N-метилэфедрона (PVP M (dihydro-), Desmethylpyrovaleron, PVP- M (HO-alkyl-oxo-), PVP M (Oxo=,dihydro-) isomer- Pro, PVP 6.072screen, PVP M (Oxo=)) в моче (т. 1 л.д. 21-22).

Протокол осмотра места происшествия от 17 апреля 2023 года, согласно которого с участием ФИО1 осмотрена 

<

адрес>. В ходе осмотра установлено место совершения преступления (т. 1 л.д. 32-34).

Протокол обыска от 17 апреля 2023 года, согласно которого с участием ФИО1 осмотрена 

<

адрес>. В ходе осмотра установлено место совершения преступления и изъято 3 шприца, содержащие наркотическое средство, металлическая банка с порохом (т. 1 л.д. 44-47).

Заключение эксперта № 270 от 30 апреля 2023 года, согласно которого при химико-токсикологической экспертизе представленных на экспертизу шприцев с иглами обнаружены: производные N-метилэфедрона (PVP M (dihydro-), Desmethylpyrovaleron, PVP artefakt 10.831, Pyrovaleron, PhexP, PVP M (Oxo=) в шприце № 1; производные N-метилэфедрона (PVP 6.072 screen), метаболиты синтетического катинона (Mephedrone, Normephedrone##4-Methylcathinone, Mephedrone##para-Methylephedrone, Mephedrone termal artefakt, Mephedrone,acetyl), метаболиты амфитамина (Amphetamine) в шприце № 2; производные N-метилэфедрона (Desmethylpyrovaleron), метаболиты синтетического катинона (Mephedrone, Normephedrone##4-Methylcathinone, Mephedrone##para-Methylephedrone, Mephedrone termal artefakt, Mephedrone,acetyl, Mephedrone ##4-Methylmethcathinone) в шприце № 3; не обнаружены опиаты, растительные и синтетические каннабиноиды, метамфетамин, кокаин, метадон, бензодиазепапины, барбитураты в шприцах № 1, 2, 3: амфетамин в шприцах № 1, 3 (т. 1 л.д. 61-63).

Протокол осмотра предметов от 16 мая 2023 года, согласно которого осмотрены CD-RW № 18с от 27.03.2023 с видео записями проведенными во время ОРМ «Наблюдение» от 27.03.2023, CD-RW № 19с от 30.03.2023 с видео записями проведенными во время ОРМ «Наблюдение» от 30.03.2023, CD-RW № 20с от 31.03.2023 с видео записями проведенными во время ОРМ «Наблюдение» от 31.03.2023 (т. 1 л.д. 165-166, 170-171).

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, согласно которого CD-RW № 18с от 27.03.2023 с видео записями проведенными во время ОРМ «Наблюдение» от 27.03.2023, CD-RW № 19с от 30.03.2023 с видео записями проведенными во время ОРМ «Наблюдение» от 30.03.2023, CD-RW № 20с от 31.03.2023 с видео записями проведенными во время ОРМ «Наблюдение» от 31.03.2023 признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств 16.05.2023 (т. 1 л.д. 172).

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, согласно которого 3 шприца и металлическая банка с бездымным порохом Сокол, первоначальная упаковка признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств 17.05.2023. (т. 1 л.д. 178)

Вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ кроме признательных показаний самого подсудимого, подтверждают следующие доказательства. 

Из показаний свидетеля Э.А.Ш. следует, что 17.04.2023 года он совместно со своим другом С.С.И. в качестве понятых участвовали понятыми в производстве обыска в 

<

адрес>. В ходе данного обыска в гостиной комнате на тумбочке была обнаружена банка металлическая с не известным веществом, на банке было написано «Порох СОКОЛ». Сотрудниками полиции был составлен протокол обыска который был заверен их подписями (т. 1 л.д. 54-55).

Показания свидетеля С.С.И. аналогичны показаниям свидетеля Э.А.Ш., с которым они были понятыми при производстве обыска в 

<

адрес> (т. 1 л.д. 56-57).

Кроме вышеприведенных показаний, вину подсудимого также подтверждают письменные материалы дела.

Заключение эксперта № 1458 от 15 мая 2023 года, согласно которой представленное на экспертизу вещество в металлической банке массой 194,6 грамма является бездымным пластинчатым порохом. Данное вещество является взрывчатым веществом метательного действия, изготовлено заводским (промышленным) способом и пригодно для производства взрыва (т. 1 л.д. 147-148).

Протокол осмотра предметов от 17 мая 2023 года, согласно которого осмотрен банка с бездымным порохом Сокол, первоначальная упаковка, изъятые 17.04.2023 в ходе обыска в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 173-174, 175-177).

Проанализировав все вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении 2 преступлений полностью доказана. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 232 УК РФ как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, поскольку установлено, что именно ФИО1 более двух раз предоставил свое жилое помещение для употребления наркотических средств. 

Кроме того, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ как незаконное хранение взрывчатых веществ, поскольку установлено, что ФИО1 хранил у себя в квартире порох, который, согласно заключения эксперта является взрывчатым веществом метательного действия.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, все обстоятельства при которых они были совершены, а также данные о личности подсудимого, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников. 

Обстоятельствами, смягчающим подсудимому ФИО1 наказание, по каждому преступлению, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе следствия он дал полные последовательные признательные показания об обстоятельствах совершенных им преступлений, наличие тяжелых хронических заболеваний. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого ФИО1, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1, по каждому из совершенных преступлений, наказание в виде лишения свободы, а так же по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, так же необходимо назначить дополнительное наказание в виде штрафа.

Назначив за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 222.1 УК РФ, наказание в виде лишения свободы, суд учитывает наличие целого ряда смягчающих наказание обстоятельств, перечисленных выше, полагает, что в судебном заседании установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которые дают основания для применения к нему положений ст. 64 УК РФ, а именно для назначения ФИО1 за данное преступление наказания в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ. 

Окончательное наказание необходимо назначить на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний. 

Назначив подсудимому наказание в виде лишения свободы, суд полагает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, а поэтому считает возможным применить к нему условное осуждение, т.е. ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему наказание 

- по ч. 1 ст. 232 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год,

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ сроком на 2 года со штрафом в размере 50000 рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев со штрафом в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей. 

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев, возложив на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства, не покидать место своего жительства в ночное время с 22.00 часов до 6.00 часов без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать места проведения массовых и развлекательных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, периодически один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу отставить прежней. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

Судья: Д.А.Богданова