УИД № 42RS0040-01-2023-000918-10

Номер производства по делу № 2-952/2023

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 28 июля 2023 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Тупицы А.А.,

с участием помощника судьи Черновой О.Г., 

при секретаре Климакиной Д.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО "Сбербанк России" в лице филиала – Кемеровского отделения № 8615 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО "Сбербанк России" в лице филиала – Кемеровского отделения № 8615 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, требования мотивировало тем, что на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту "Кредит "Доверие" между ПАО "Сбербанк России" и ФИО1 11.08.2020 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1 000 000 рублей под 17% годовых на срок по 11.08.2023. Порядок погашения кредита установлен кредитным договором и Общими условиями кредитования.

Свою обязанность по предоставлению кредита в размере 1 000 000 рублей кредитор выполнил в полном объеме.

Согласно п. 3.1. Общих условий кредитования заемщик обязалась возвратить банку полученные кредитные средства и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с условиями, указанными в заявлении. 

Заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору, нарушая условия о сроках платежа. По состоянию на 17.05.2023 задолженность составляет 145 422 рубля 49 коп, в том числе: - просроченный основной долг – 141 422 рубля 49 копеек; - неустойка – 4 105 рублей 29 копеек. 

В соответствии с п. 6.5 Общих условий кредитования по продукту "Кредит Доверие" для индивидуального предпринимателя и общества с ограниченной ответственностью банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно выписке из ЕГРИП по состоянию на 13.03.2023 ИП ФИО1 прекратила деятельность индивидуального предпринимателя 28.01.2022. 

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 11.08.2020 № по состоянию на 17.05.2023 в размере 141 422 рубля 49 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность 141 422 рубля 90 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 028 рублей 45 копейки. 

Представитель истца - ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие сторон. 

Определением суда от 28.07.2023 настоящее гражданское дело рассматривалось в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 12 ГК РФ, ст. 56 ГПК РФ, каждое лицо имеет право на защиту своих гражданских прав способами, предусмотренными законом, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 1, ст. 8 ГК РФ, выбор способа защиты права избирается истцом, при этом он должен соответствовать характеру допущенного нарушения и удовлетворение заявленных требований должно привести к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п. 1, п. 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 1, п. 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. 

Судом установлено, что 11.08.2020 между ПАО "Сбербанк России" и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора, согласно ст. 428 ГК РФ, индивидуальный предприниматель ФИО1 присоединилась к действующей редакции Условий кредитования по продукту "Кредит Доверие" на следующих условиях: сумма кредита 1 000 000 рублей; дата возврата кредита – 11.08.2023; процентная ставка – 17 % годовых, тип погашения – аннуитетные платежи (л.д. 12-13, 19-20). 

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению ответчику кредита в размере 1 000 000 рублей, перечислив данную сумму на счет ИП ФИО1, что не оспаривается и подтверждается платежным поручением от 11.08.2020 №18017 (л.д.17). 

Согласно выписке из ЕГРИП по состоянию на 13.03.2023 ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 28.01.2022 (л.д.8-10). 

В соответствии с п. 6.5. Общих условий кредитования по продукту "Кредит Доверие" для индивидуального предпринимателя и общества с ограниченной ответственностью кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В соответствии с п. 8 заявления о присоединении к общим условиям кредитования по продукту "Кредит Доверие" неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования, составляет 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

Ответчик ФИО1 обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору. 

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на 17.05.2023 задолженность по договору составляет 145 527 рублей 78 копеек, в том числе: - просроченный основной долг – 141 422 рубля 49 копеек; - неустойка на просроченные проценты – 105 рублей 56 копеек; - неустойка на просроченный основной долг – 3 999 рублей 73 копейки.

Представленный расчет проверен судом, является арифметически верным, не оспорен, суд считает его верным и принимает в качестве допустимого и достоверного доказательства.

Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 141 422 рубля 49 копеек, включающую в себя только просроченную ссудную задолженность.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Какие-либо доказательства погашения ответчиком ФИО1 задолженности, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, суду не представлены.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что задолженность по кредитному договору в размере 141 422 рубля 49 копеек подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 028 рублей 45 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 233-237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО "Сбербанк России" в лице филиала – Кемеровского отделения № 8615 (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (№) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу ПАО "Сбербанк" с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 11.08.2020 № по состоянию на 17.05.2023 в размере 141 422 рубля 49 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 028 рублей 45 копеек, а всего 145 450 рублей 94 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий