Дело № 1-210/2025

<

данные изъяты>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино Московской области «18» марта 2025 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гнездиловой Т.Г.,

при помощнике судьи Гараниной В.С. ведущей протокол судебного заседания, 

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского городского прокурора Московской области Колесниковой А.Р., 

подсудимых ФИО1, ФИО2, 

защитников-адвокатов Киселева В.А., удостоверение № 

<

данные изъяты>, ордер № 

<

данные изъяты>, ФИО3 удостоверение № 

<

данные изъяты>, ордер № 

<

данные изъяты>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца и гражданина 

<

адрес>, окончившего 9 классов, холостого, имеющего на иждивении сына 

<

дата> г.р., работающего водителем в 

<

данные изъяты>, не имеющего постоянной регистрации на территории РФ, временно зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, невоеннообязанного, ранее не судимого, 

ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженки и гражданки 

<

адрес>, окончившей 11 классов, не замужней, имеющей на иждивении сына 

<

дата> г.р., не работающей, не имеющей постоянной регистрации на территории РФ, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, невоеннообязанной, ранее не судимой, 

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО4 обвиняются в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

18 января 2025 г. в период времени с 15 час. 00 мин. до 15 час. 29 мин., более точное время не установлено, ФИО1 и ФИО4 вступив между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества – товаров ООО «Ашан», распределив между собой роли, находясь в торговом зале магазина «Ашан» по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, собрав совместно с полок товар сложили его в находящуюся при них продуктовую тележку, после чего подошли к кассе самообслуживания №5, где убедившись, что их действия носят тайный характер и необозримы окружающим, ФИО1 согласно отведенной ему роли стал доставать товар из тележки и прикладывать его к сканеру не штрихкодом, создавая тем самым видимость его оплаты, а в это время ФИО2 находилась рядом и наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы предупредить его об опасности, при этом помогала ФИО1 складывать обратно товар в тележку. После этого ФИО1 и ФИО2 с неоплаченным товаром в тележке вышли через кассовую зону магазина, не оплатив товар, тем самым совместно тайно похитили принадлежащее ООО «Ашан» имущество: чеснок фас., стоимостью 39 руб. 90 коп., возд.кукур.дв.карам. С орех 100 г., стоимостью 114 руб. 99 коп., зубочистки мятные 500 шт., стоимостью 134 руб. 99 коп., фасоль белая агроальянс 500 г., стоимостью 269 руб. 99 коп., Кп/Яйцо деревенское СО 30 шт., стоимостью 379 руб. 99 коп., Добрый кола 1,5 л. Без сахара, стоимостью 159 руб. 99 коп., Масло подсол раф 5л слобода, стоимостью 869 руб. 99 коп., Т/Б яблоко 8рул зева плюс, стоимостью 199 руб. 90 коп., Жмс арома 2700 ласка, стоимостью 699 руб. 00 коп., Ariel гель color 1,95 л., стоимостью 699 руб. 00 коп., перец жёлты вес, весом 0, 546, стоимостью 245 руб. 69 коп., Pantene фква лайт шамп 400 мл., стоимостью 389 руб. 00 коп., Томаты на ветке, весом 2,026, стоимостью 463 руб. 95 коп., Детское мыло fun с ром. 265 мл., стоимостью 169 руб. 99 коп., КД/Рис круглозёрный 3 кг., стоимостью 185 руб. 99 коп., Гель д/д дарк темп 610 мл. Axe, стоимостью 449 руб. 00 коп., Огурцы сп/пл гладкие вес, весом 0,8, стоимостью 175 руб. 99 коп., КД/Миндаль жарен 750 гр., стоимостью 749 руб. 99 коп., Морож. Марс ведро 300 гр. бзмж, стоимостью 659 руб. 99 коп., Авт осв гавай glade см бл 269, стоимостью 329 руб. 00 коп., Семечки от мартина полос бсоли 250, стоимостью 189 руб. 99 коп., Лейз лобстер рифленые 140 г., стоимостью 159 руб. 99 коп., КД/Бур шар морской 60 г., стоимостью 35 руб. 99 коп., ФИО5 бланка бульон гов. 8 куб., в количестве 6 шт., стоимостью 44 руб. 99 коп. за единицу товара, общей стоимостью 269 руб. 94 коп., Шар бур. Абрикос-я косточка, стоимостью 39 руб. 90 коп., Зира (семена кумина) цп 20 г., стоимостью 45 руб. 99 коп., КП/Припр. д/мяса 15 г., в количестве 2 шт., стоимостью 19 руб. 99 коп за единицу товара, общей стоимостью 39 руб. 98 коп., КП/Прип. д/курицы 15 г., стоимостью 19 руб. 99 коп. 

Однако ФИО1 и ФИО2 не смогли скрыться с похищенным имуществом с места совершения преступления, так как в тот же день в 15 час. 39 мин. были задержаны сотрудниками охраны магазина на месте совершения преступления, тем самым не довели свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, до конца по независящим от них обстоятельствам. Своими преступными действиями ФИО1 и ФИО2 могли причинить ООО «Ашан» материальный ущерб на общую сумму 8 188 руб. 11 коп.

После консультации с защитниками подсудимыми ФИО1 и ФИО2 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку они согласны с предъявленным обвинением, осознают характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, отнесено к категории средней тяжести, ФИО1 и ФИО2 согласны с предъявленным обвинением, им разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитниками, обвинение, с которым согласны подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства. 

Действия каждого из подсудимых ФИО1 и ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам. 

Судом исследована личность подсудимых.

ФИО1 ранее не судим (т. 2 л.д. 29-30), органом полиции по месту по месту фактического проживания характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д.43), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (т. 2 л.д.41-42).

ФИО2 ранее не судима (т. 2 л.д. 56-57), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 2 л.д.54-55), по месту жительства должностным лицом органа полиции характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д.53). 

При назначении наказания подсудимым ФИО1 и ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, роль каждого в содеянном, данные об их личности, обстоятельства, смягчающие наказание каждому из них и отягчающие, влияние назначенного наказания на исправление осужденных. 

К обстоятельствам, смягчающим ФИО1 наказание, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ относит наличие малолетнего ребенка, состояние его здоровья, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в полных правдивых признательных показаниях, и то, что он ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, совершил преступление впервые, полностью признал вину в совершенном преступлении, чистосердечно раскаялся в содеянном.

К обстоятельствам, смягчающим ФИО6 наказание, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ относит наличие малолетнего ребенка, состояние его здоровья, и то, что она ранее не судима, к уголовной ответственности не привлекалась, совершила преступление впервые, полностью признала вину в совершенном преступлении, чистосердечно раскаялась в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 и ФИО7 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

С учетом всех этих данных, положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, всей совокупности смягчающих обстоятельств и то, что они обвиняются в совершении покушения на преступление средней тяжести, суд считает возможным назначить ФИО1 и ФИО2 наказание в виде штрафа, определив его размер с учетом содеянного, имущественного положения виновных.

Принимая во внимание все обстоятельства совершенного ФИО1 и ФИО2 преступления, то есть способ совершения, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющих на степень его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (ДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель: УМВД России «Пушкинское»; 

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, г. Москва;

ИНН 

<

***>; 

КПП 503801001; 

БИК 004525987; 

Счет № 40102810845370000004; 

ОКТМО 46 758 000; КБК 118 1 16 03121010000140; 

УИН: 18855024013800016337. 

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (ДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель: УМВД России «Пушкинское»; 

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, г. Москва;

ИНН 

<

***>; 

КПП 503801001; 

БИК 004525987; 

Счет № 40102810845370000004; 

ОКТМО 46 758 000; КБК 118 1 16 03121010000140; 

УИН: 18855024013800016336. 

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: 

- диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения в магазине «Ашан», чек от 

<

дата> - хранить в материалах уголовного дела;

- упаковка куриных яиц, масло подсолнечное «Слобода», упаковка туалетной бумаги «Zewa Плюс», гель для стирки «Ласка», гель концентрат «Ariel», крупа рисовая фасованная «Каждый день», упаковка семечек «От Мартина», «Добрый кола», говяжий бульон 6 штук, приправа для мяса «Ашан» 2 пакета, приправа для курицы, зубочистки деревянные, миндаль жаренный, гель для душа «Axe», шампунь «Pantene Pro-v», детское мыло «Солнце и Луна», попкорн «Двойная карамель», фасоль «Агро-Альянс», «Lays Рифленные Лобстер», чеснок фасованный, освежитель воздуха «Glade», приправа «Зира», бурлящий шарик для ванный, бомбочка для ванны «Каждый день», перец фасованный желтый, томаты фасованные, огурцы фасованные, мороженного «Mars» - находящиеся на ответственном хранении у представителя потерпевшего ООО «АШАН» ФИО – вернуть по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденные вправе в течение 15 суток со дня вручения им копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

СУДЬЯ: