РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2020 года пгт. Спирово

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области – постоянное судебное присутствие в пгт. Спирово Спировского района Тверской области в составе 

председательствующего судьи Урядниковой Е.А., 

при помощнике судьи Орловой Л.А.,

с участием истца ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании в пгт. Спирово гражданское дело № 2-1-90/2020 (69RS0006-02-2020-000107-77) по исковому заявлению ФИО1 к администрации Пеньковского сельского поселения Спировского района Тверской области об определении долей, включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

В Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области – постоянное судебное присутствие в пгт. Спирово Спировского района Тверской области поступил иск ФИО1 к администрации Пеньковского сельского поселения Спировского района Тверской области об определении долей, включении имущества наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его дочь ФИО3, после смерти которой открылось наследство в виде 1/3 доли в квартире общей площадью 51,3 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>. Он является наследником первой очереди на имущество, оставшееся после смерти дочери. Как единственный наследник, истец принял наследство и обратился к нотариусу с заявлением с целью получения свидетельства о праве на наследство. Нотариус в выдаче свидетельства отказал, поскольку истцом был пропущен 6-месячный срок для принятия наследства, с наследодателем ФИО3 по одному адресу он не проживал и не был зарегистрирован. Однако данная квартира была получена истцом и его семьей по договору на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Членами семьи являлись супруга ФИО2 и дочь ФИО3 В связи с тем, что при оформлении договора не были определены доли всех собственников, они не смогли оформить недвижимость в то время. В 2001 году его жена ФИО2 умерла, после ее смерти истец обратился к нотариусу, но не оформил своих наследственных прав. Вместе с тем, истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, после смерти жены и дочери осуществлял оплату жилого помещения и соответствующих коммунальных услуг, производил расходы, направленные на содержание наследственного имущества, принял меры по его сохранению. Кроме того, истец является собственником 1/3 доли в праве на спорную квартиру, а также единственным наследником на имущество ФИО2 и ФИО3 На момент смерти супруги ФИО2 истец был зарегистрирован с ней по одному адресу, на момент смерти дочери ФИО3 истец не был с ней зарегистрирован по одному адресу, но фактически владел 1/3 доли в квартире, организовал ее похороны, сразу после смерти принял ее имущество. Установление факта принятия наследства необходимо истцу для реализации своих наследственных прав, поскольку при жизни наследодатель оформить право собственности на имущество не успел, и нотариус не может выдать ему свидетельство о праве на наследство по закону.

Просит суд, с учетом уточнений, определить доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, принадлежащие ФИО1, ФИО2, ФИО3 равными, в размере по 1/3 доле каждому; установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти дочери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество - 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество - 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>; признать за ФИО1 право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/6 долю квартиры ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, расположенной по адресу: 

<

адрес> 1/2 долю в квартире ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. 

Представитель ответчика администрации Пеньковского сельского поселения Спировского района Тверской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против исковых требований не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тверской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 года № 1514-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции статьи, действовавшей на момент заключения договора), граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РСФСР и республик в составе РСФСР.

Согласно статье 6 Федерального Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача и продажа в собственность граждан жилых помещений осуществляется в том числе предприятием, за которым закреплен жилищный фонд на праве полного хозяйственного ведения.

В случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Согласно статье 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Согласно статье 218 ГК РФ право собственности возникает из договора, а также предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности.

Согласно статьям 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пп.1,2 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии со ст. 264, ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Пеньковской сельской администрацией Спировского района Тверской области и ФИО2 заключен договор, в соответствии с которым ФИО2, ФИО1 и ФИО3 была передана в совместную (долевую) собственность безвозмездно квартира, общей площадью 51,3 кв.м., в том числе жилой 37,6 кв.м., по адресу: 

<

адрес>. Данный договор зарегистрирован в реестре за номером №.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, актовой записью о смерти.

Наследником после смерти ФИО2 являлись супруг ФИО1 и дочь ФИО3, которые приняли наследство, в установленный законом срок обратившись к нотариусу. ФИО3 и ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Следовательно, к ФИО1 и ФИО3 перешло всё оставшееся после смерти имущество в порядке универсального правопреемства.

Наследником после смерти ФИО3 является отец ФИО1

ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество – 1/6 доли квартира, по адресу: 

<

адрес>.

Постановлением нотариуса Спировского нотариального округа отказано ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с истечением срока, установленного для принятия наследства.

Учитывая изложенное, отсутствие возражений со стороны администрации Пеньковского сельского поселения, принимая во внимание, что передача квартиры в собственность семьи ФИО2 была произведена с учётом членов её семьи – супруга ФИО1 и дочери ФИО3, которые также учтены при заключении договора, иных лиц в квартире не зарегистрировано, указанные лица после приобретения квартиры в собственность пользовались ею на равных условиях, соглашения об ином использовании не заключали, определить доли в праве на спорную квартиру по соглашению сторон в настоящий момент не представляется возможным в связи со смертью ФИО2 и ФИО3, суд полагает необходимым определить доли в квартире равными – по 1/3 доли в праве общей долевой собственности каждому, тем самым удовлетворив исковые требования истца в данной части.

Таким образом, принадлежащая 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру подлежит включению в наследственную массу имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку супруг ФИО1 и дочь ФИО3 в установленный законом срок приняли часть наследства после смерти ФИО2, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что в соответствии со ст. 1152 ГК РФ означает принятие всего причитающегося им наследства, в том числе и доли в спорной квартире, суд считает возможным признать право собственности за истцом ФИО1 на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру после смерти супруги ФИО2, а также включить 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в наследственную массу имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ (1/3 доли как принадлежащей ей в связи с передачей квартиры в собственность граждан + 1/6 доли как принявшее наследство после смерти матери и не оформившей своих прав).

Иных наследников первой очереди в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, кроме истца, у наследодателя ФИО3 не имеется. 

В течение установленного законом срока ФИО1 фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку он принимает меры по его содержанию и ремонту, принимает меры по сохранности имущества, забрал часть вещей умершей, организовал её похороны, обратился с заявлением о принятии и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

С учетом указанных обстоятельств исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Определить, что ФИО2, ФИО1, ФИО3 на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ принадлежало каждому по 1/3 (одной третьей) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество, состоящее из 1/3 доли квартиры, по адресу: 

<

адрес>

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество, состоящее из 1/2 доли квартиры, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области – постоянное судебное присутствие в пгт. Спирово Спировского района Тверской области в течение 1 месяца.

Председательствующий судья Е.А. Урядникова

Мотивированное решение суда составлено 17 июля 2020 года.

1версия для печати