<

данные изъяты> Дело № 1-220/2019

УИД: 16RS0050-01-2019-001792-63

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

22 августа 2019 года г. Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Зарипова Т.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Приволжского района г. Казани Республики Татарстан Ишмуратовой Г.М.,

подсудимого ФИО23, 

защитника - адвоката Хамзиной Ф.Х., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Хайруллиной Э.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, официально не трудоустроенного, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО23, занимая на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ должность агента ритуально-похоронного обслуживания 

<

данные изъяты> индивидуальный номер налогоплательщика (далее ИНН) №, достоверно зная пункты 1.7 должностной инструкции агента ритуально-похоронного обслуживания населения 

<

данные изъяты>, согласно которым он должен сообщать об услугах, оказываемых 

<

данные изъяты>, что на основании Федерального закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ (ред. от 23.05.2018) «О погребении и похоронном деле» и постановления Исполнительного комитета г. Казани от 26.03.2009 № 2068 «Об утверждении тарифов на ритуальные услуги, оказываемые 

<

данные изъяты> (с изменениями внесенными постановлением № 6587 Исполнительного комитета г. Казани от 15.07.2013) (далее по тексту Постановление) о наличии установленных тарифов на оказание ритуальных услуг населению, и п. 2.10 должностной инструкции агента службы ритуально-похоронного обслуживания населения, агент должен внести стоимость заказанных услуг и похоронных принадлежностей в заказ-наряд в двух экземплярах, которые должен подписать заказчик, и сопроводить заказчика в салон-магазин для оплаты заказа, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий и желая наступления общественно-опасных последствий, путем обмана, выразившегося в сообщении гражданам ложной информации о стоимости услуг по погребению оказываемых 

<

данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитил денежные средства ФИО1 в сумме 

<

данные изъяты>, ФИО2 в сумме 

<

данные изъяты>, ФИО3 в сумме 

<

данные изъяты>, ФИО4 в сумме 

<

данные изъяты>, ФИО5 в сумме 

<

данные изъяты>, ФИО6 в сумме 

<

данные изъяты>, ФИО7 в сумме 

<

данные изъяты>, ФИО8 в сумме 

<

данные изъяты>, ФИО9 в сумме 

<

данные изъяты>, при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО23, путем обмана совершил хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, принадлежащих ФИО1 при оказании ритуальных услуг, путем завышения стоимости.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, находясь по адресу: 

<

адрес>, скоропостижно скончалась. В тот же день, потерпевшая - ФИО1, желая осуществить захоронение тела ФИО10, путем телефонного звонка на абонентский № обратилась к агенту ритуально-похоронного обслуживания населения 

<

данные изъяты> ФИО23 с просьбой оказать ритуальные услуги по захоронению тела ФИО10, на что ФИО23 согласился и прибыл по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО23, действуя от имени 

<

данные изъяты>, в продолжении своего преступного умысла, с целью скрыть от ФИО1 свои преступные действия, подготовил наряд-заказ на ритуальные услуги в одном экземпляре, куда внес заведомо ложные сведения о стоимости услуг по выкапыванию могил (наименование услуги согласно Постановлению «рытье могилы и захоронение в ручную») в размере 

<

данные изъяты>, услуг агента в размере 

<

данные изъяты>, бригады по выносу (наименование услуги согласно Постановлению «вынос тела умершего») в размере 

<

данные изъяты>, услуги катафалка по перевозке тела на кладбище в размере 

<

данные изъяты>, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты>. При этом ФИО23 достоверно знал, что в соответствии с Постановлением стоимость услуг заказанных ФИО1 составляет: рытье могилы и захоронение в ручную в летнее время (ДД.ММ.ГГГГ), в отсутствии стесняющих условий составляет 

<

данные изъяты>, услуги агента (1 час) 

<

данные изъяты>, вынос тела умершего с 3-го этажа (за каждый этаж 

<

данные изъяты>) 

<

данные изъяты>, услуги катафалка по перевозке тела на кладбище (1 час) 

<

данные изъяты>, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты>. Продолжая реализовывать задуманное, ФИО23, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение денежных средств ФИО1, в нарушении должностной инструкции агента службы ритуально-похоронного обслуживания населения, воспользовавшись тем, что ФИО1 находилась в психотравмирующей ситуации (состоянии горя), вызванной кончиной ФИО10, обратился к последней с просьбой передать ему в качестве предоплаты 

<

данные изъяты>.

ФИО1, будучи не осведомленной о наличии установленных Постановлением тарифов на товары и услуги, оказываемые 

<

данные изъяты> и порядке оплаты услуг, оказанных 

<

данные изъяты>, находясь по адресу: 

<

адрес> передала ФИО23 требуемую им сумму предоплаты в размере 

<

данные изъяты>, после чего ФИО23 пояснил, что оставшуюся сумму денежных средств в размере 

<

данные изъяты> ей необходимо передать ему после окончания похорон.

ДД.ММ.ГГГГ тело ФИО10 погребено на кладбище 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, ФИО23 действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ФИО1, по окончании процедуры захоронения тела ФИО10, находясь на территории кладбища 

<

данные изъяты>, обратился к ФИО1 с требованием оплатить оставшуюся часть денежных средств за оказанные 

<

данные изъяты> услуги. ФИО1, продолжая заблуждаться относительно истинных намерений ФИО23, будучи неосведомленной о реальной стоимости ритуальных услуг передала ФИО23 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, а всего с учетом аванса 

<

данные изъяты>, из которых 

<

данные изъяты> ФИО23 похитил и распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО23, путем обмана, совершил хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, принадлежащих ФИО2 при оказании ритуальных услуг, путем завышения стоимости.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО21, находясь по адресу: 

<

адрес>, скоропостижно скончалась. В тот же день, ФИО2, желая осуществить захоронение тела ФИО21, путем телефонного звонка на абонентский № обратился к агенту ритуально-похоронного обслуживания населения 

<

данные изъяты> ФИО23 с просьбой оказать ритуальные услуги по захоронению тела ФИО21, на что ФИО23 согласился и прибыл по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО23, действуя от имени 

<

данные изъяты>, в продолжении своего преступного умысла, с целью скрыть от ФИО2 свои преступные действия, подготовил наряд-заказ на ритуальные услуги в одном экземпляре, куда внес заведомо ложные сведения о стоимости услуг по выкапыванию могил (наименование услуги согласно Постановлению «рытье могилы и захоронение в ручную») в размере 

<

данные изъяты>, услуг агента в размере 

<

данные изъяты>, бригады по выносу (наименование услуги согласно Постановлению «вынос тела умершего») в размере 

<

данные изъяты>, услуги катафалка по перевозке тела на кладбище в размере 

<

данные изъяты>, всего на общую сумму 

<

данные изъяты>. При этом ФИО23 достоверно знал, что в соответствии с Постановлением, стоимость услуг, заказанных ФИО2, составляет: рытье могилы и захоронение в ручную в летнее время (ДД.ММ.ГГГГ), в стесненных условиях составляет 

<

данные изъяты>, услуги агента (1 час) 

<

данные изъяты>, вынос тела умершего (за первый этаж) 

<

данные изъяты>, услуги катафалка по перевозке тела на кладбище (1 час) 

<

данные изъяты>, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты>. Продолжая реализовывать задуманное, ФИО23, воспользовавшись тем, что ФИО2 находился в психотравмирующей ситуации (состоянии горя), вызванной кончиной ФИО21, обратился к последнему с просьбой передать ему в качестве предоплаты 

<

данные изъяты>.

ФИО2, будучи не осведомленным о наличии установленных Постановлением тарифов на товары и услуги, оказываемые 

<

данные изъяты>, и порядке оплаты услуг, оказанных 

<

данные изъяты>, находясь по адресу: 

<

адрес> передал ФИО23 требуемую им сумму предоплаты в размере 

<

данные изъяты>, после чего ФИО23 пояснил, что оставшуюся сумму денежных средств в размере 

<

данные изъяты> необходимо передать ему после окончания похорон.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ тело ФИО21 погребено на кладбище 

<

данные изъяты>, расположенном по 

<

адрес>. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, ФИО23, действуя в продолжении своего преступного умысла, по окончании процедуры захоронения тела ФИО21, находясь на территории кладбища 

<

данные изъяты>, обратился к ФИО2 с требованием оплатить оставшуюся часть денежных средств за оказанные 

<

данные изъяты> услуги. ФИО2, продолжая заблуждаться относительно истинных намерений ФИО23, будучи неосведомленным о реальной стоимости ритуальных услуг передал ФИО23 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, а всего с учетом аванса 

<

данные изъяты>, из которых 

<

данные изъяты> ФИО23 похитил и распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО2 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО23, путем обмана, совершил хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, принадлежащих ФИО3, при оказании ритуальных услуг, путем завышения стоимости.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО22, находясь по адресу: 

<

адрес>, скоропостижно скончался. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, желая осуществить захоронение тела ФИО22, прибыла на кладбище 

<

данные изъяты>, расположенное 

<

адрес>, где обратилась к агенту ритуально-похоронного обслуживания населения 

<

данные изъяты> ФИО23 с просьбой оказать ритуальные услуги по захоронению тела ФИО22, на что ФИО23 согласился. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО23, действуя от имени 

<

данные изъяты>, в продолжении своего преступного умысла, с целью скрыть от ФИО3 свои преступные действия, подготовил наряд-заказ на ритуальные услуги в одном экземпляре, куда внес заведомо ложные сведения о стоимости услуг по выкапыванию могил (наименование услуги согласно Постановлению «рытье могилы и захоронение в ручную») в размере 

<

данные изъяты>, услуг агента в размере 

<

данные изъяты>, бригады по выносу (наименование услуги согласно Постановлению «вынос тела умершего») в размере 

<

данные изъяты>, услуги катафалка по перевозке тела на кладбище в размере 

<

данные изъяты>, всего на общую сумму 

<

данные изъяты>. При этом ФИО23 достоверно знал, что в соответствии с Постановлением стоимость услуг заказанных ФИО3 составляет: рытье могилы и захоронение в ручную в летнее время ДД.ММ.ГГГГ), в отсутствии стесняющих условий составляет 

<

данные изъяты>, услуги агента (1 час) 

<

данные изъяты>, вынос тела умершего с 4-го этажа (за каждый этаж 

<

данные изъяты>) 

<

данные изъяты>, услуги катафалка по перевозке тела на кладбище (1 час) 

<

данные изъяты>, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты>. Продолжая реализовывать задуманное, ФИО23, воспользовавшись тем, что ФИО3 находилась в психотравмирующей ситуации (состоянии горя), вызванной кончиной ФИО22 обратился к последней с просьбой передать ему в качестве предоплаты 

<

данные изъяты>.

ФИО3, будучи не осведомленной о наличии установленных Постановлением тарифов на товары и услуги оказываемые 

<

данные изъяты> и порядке оплаты услуг, оказанных 

<

данные изъяты>, находясь на кладбище 

<

данные изъяты>, расположенном 

<

адрес>, передала ФИО23 требуемую им сумму предоплаты в размере 

<

данные изъяты>, после чего ФИО23 пояснил, что оставшуюся сумму денежных средств в размере 

<

данные изъяты> необходимо передать ему после окончания похорон.

ДД.ММ.ГГГГ тело ФИО22 погребено на вышеуказанном кладбище 

<

данные изъяты>, и в тот же день, ФИО23, действуя в продолжении своего преступного умысла, по окончании процедуры захоронения тела ФИО22, находясь на территории на кладбища 

<

данные изъяты>, обратился к ФИО3 с требованием оплатить оставшуюся часть денежных средств за оказанные 

<

данные изъяты> услуги. ФИО3, продолжая заблуждаться относительно истинных намерений ФИО23, будучи неосведомленной о реальной стоимости ритуальных услуг передала ФИО23 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, а всего с учетом аванса 

<

данные изъяты>, из которых 

<

данные изъяты> ФИО23 похитил и распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО3 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО23, путем обмана, совершил хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, принадлежащих ФИО5 при оказании ритуальных услуг путем завышения стоимости.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, находясь по адресу: 

<

адрес>, скоропостижно скончался. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, желая осуществить захоронение тела ФИО11, путем телефонного звонка на абонентский № обратилась к агенту ритуально-похоронного обслуживания населения 

<

данные изъяты> ФИО23, с просьбой оказать ритуальные услуги по захоронению тела ФИО11, на что ФИО23 согласился и прибыл по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 действуя от имени 

<

данные изъяты>, в продолжении своего преступного умысла, с целью скрыть от ФИО5 свои преступные действия, подготовил наряд-заказ на ритуальные услуги в одном экземпляре, куда внес заведомо ложные сведения о стоимости услуг по выкапыванию могил (наименование услуги согласно Постановлению «рытье могилы и захоронение в ручную») в размере 

<

данные изъяты>, услуг агента в размере 

<

данные изъяты>, услуги катафалка по перевозке тела на кладбище в размере 

<

данные изъяты>, всего на общую сумму 

<

данные изъяты>. При этом ФИО23 достоверно знал, что в соответствии с Постановлением стоимость услуг заказанных ФИО5 составляет: рытье могилы и захоронение в ручную в летнее время (ДД.ММ.ГГГГ), в стесненных условиях составляет 

<

данные изъяты>, услуги агента (2 часа) 

<

данные изъяты>, услуги катафалка по перевозке тела на кладбище (2 часа) 

<

данные изъяты>, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты>. Продолжая реализовывать задуманное ФИО23, воспользовавшись тем, что ФИО4 находилась в психотравмирующей ситуации (состоянии горя), вызванной кончиной ФИО11, обратился к последней с просьбой передать ему в качестве предоплаты 

<

данные изъяты>.

ФИО4, будучи не осведомленной о наличии установленных Постановлением тарифов на товары и услуги оказываемые 

<

данные изъяты> и порядке оплаты услуг, оказанных 

<

данные изъяты>, находясь по адресу: 

<

адрес> передала ФИО23 требуемую им сумму предоплаты в размере 

<

данные изъяты>, после чего ФИО23 пояснил, что оставшуюся сумму денежных средств в размере 

<

данные изъяты> ей необходимо передать ему после окончания похорон.

ДД.ММ.ГГГГ тело ФИО11 погребено на кладбище 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес> и по окончании процедуры захоронения тела ФИО11, находясь на территории кладбища 

<

данные изъяты>, подсудимый обратился к ФИО4 с требованием оплатить оставшуюся часть денежных средств за оказанные 

<

данные изъяты> услуги. ФИО4, продолжая заблуждаться относительно истинных намерений ФИО23, будучи неосведомленной о реальной стоимости ритуальных услуг передала ФИО23 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, а всего с учетом аванса 

<

данные изъяты>, из которых 

<

данные изъяты> ФИО23 похитил и распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО4 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО23, путем обмана, совершил хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, принадлежащих ФИО5 при оказании ритуальных услуг путем завышения стоимости.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, находясь в реанимации 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, скоропостижно скончался. В тот же день, ФИО5, желая осуществить захоронение тела ФИО12, прибыла в офис 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где обратилась к агенту ритуально-похоронного обслуживания населения 

<

данные изъяты> ФИО23 с просьбой оказать ритуальные услуги по захоронению тела ФИО12, на что ФИО23 согласился. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО23, действуя от имени 

<

данные изъяты>, в продолжении своего преступного умысла, с целью скрыть от ФИО5 свои преступные действия, подготовил наряд-заказ на ритуальные услуги в одном экземпляре, куда внес заведомо ложные сведения о стоимости услуг по выкапыванию могил (наименование услуги согласно Постановлению «рытье могилы и захоронение в ручную») в размере 

<

данные изъяты>, услуг агента в размере 

<

данные изъяты>, бригады по выносу (наименование услуги согласно Постановлению «вынос тела умершего») в размере 

<

данные изъяты>, услуги катафалка по перевозке тела на кладбище в размере 

<

данные изъяты>, всего на общую сумму 

<

данные изъяты>. При этом ФИО23 достоверно знал, что в соответствии с Постановлением стоимость услуг заказанных ФИО5 составляет: рытье могилы и захоронение в ручную в летнее время (ДД.ММ.ГГГГ), в отсутствии стесняющих условий 

<

данные изъяты>, услуги агента (1 час) 

<

данные изъяты>, вынос тела дважды с первого этажа 

<

данные изъяты>, услуги катафалка по перевозке тела на кладбище (5 часов) 

<

данные изъяты>, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты>. Продолжая реализовывать задуманное, ФИО23, воспользовавшись тем, что ФИО5 находилась в психотравмирующей ситуации (состоянии горя), вызванной кончиной ФИО12, обратился к последней с просьбой передать ему в качестве предоплаты 

<

данные изъяты>.

ФИО12, будучи неосведомленной о наличии установленных Постановлением тарифов на товары и услуги оказываемые 

<

данные изъяты> и порядке оплаты услуг, оказанных 

<

данные изъяты>, находясь по адресу: 

<

адрес> передала ФИО23 требуемую им сумму предоплаты в размере 

<

данные изъяты>, после чего ФИО23 пояснил, что оставшуюся сумму денежных средств в размере 

<

данные изъяты> необходимо передать ему после окончания похорон.

ДД.ММ.ГГГГ тело ФИО12 погребено на кладбище 

<

данные изъяты> расположенное по 

<

адрес> и по окончании процедуры захоронения тела ФИО12, находясь на территории кладбища 

<

данные изъяты>, ФИО23 обратился к ФИО5 с требованием оплатить оставшуюся часть денежных средств за оказанные 

<

данные изъяты> услуги. ФИО5, продолжая заблуждаться относительно истинных намерений ФИО23, будучи неосведомленной о реальной стоимости ритуальных услуг передала ФИО23 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, а всего с учетом аванса 

<

данные изъяты>, из которых 

<

данные изъяты> ФИО23 похитил и распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО12 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО23, путем обмана, совершил хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, принадлежащих ФИО6 при оказании ритуальных услуг путем завышения стоимости.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО13, находясь по адресу: 

<

адрес>, скоропостижно скончалась. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, желая осуществить захоронение тела ФИО13, путем телефонного звонка на абонентский № обратилась к агенту ритуально-похоронного обслуживания населения 

<

данные изъяты> ФИО23 с просьбой оказать ритуальные услуги по захоронению тела ФИО13, на что ФИО23 согласился и прибыл по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 действуя от имени 

<

данные изъяты>, в продолжении своего преступного умысла, с целью скрыть от ФИО6 свои преступные действия, подготовил наряд-заказ на ритуальные услуги в одном экземпляре, куда внес заведомо ложные сведения о стоимости услуг по выкапыванию могил (наименование услуги согласно Постановлению «рытье могилы и захоронение в ручную») в размере 

<

данные изъяты>, услуг агента в размере 

<

данные изъяты>, бригады по выносу (наименование услуги согласно Постановлению «вынос тела умершего») в размере 

<

данные изъяты>, услуги катафалка по перевозке тела на кладбище в размере 

<

данные изъяты>, всего на общую сумму 

<

данные изъяты>. При этом ФИО23 достоверно знал, что в соответствии с Постановлением стоимость услуг, заказанных ФИО6, составляет: рытье могилы и захоронение в ручную в летнее время (ДД.ММ.ГГГГ), в стесненных условиях составляет 

<

данные изъяты>, услуги агента (1 час) 

<

данные изъяты>, вынос тела умершего (за два этажа) 

<

данные изъяты>, услуги катафалка по перевозке тела на кладбище (1 час) 

<

данные изъяты>, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты>. Продолжая реализовывать задуманное, ФИО23, воспользовавшись тем, что ФИО6 находился в психотравмирующей ситуации (состоянии горя), вызванной кончиной ФИО13, обратился к последнему с просьбой передать ему в качестве предоплаты 

<

данные изъяты>.

ФИО6, будучи не осведомленным о наличии установленных Постановлением тарифов на товары и услуги, оказываемые 

<

данные изъяты>, и порядке оплаты услуг, оказанных 

<

данные изъяты>, находясь по адресу: 

<

адрес> передала ФИО23 требуемую им сумму предоплаты в размере 

<

данные изъяты>, после чего ФИО23 пояснил, что оставшуюся сумму денежных средств в размере 

<

данные изъяты> необходимо передать ему после окончания похорон.

ДД.ММ.ГГГГ тело ФИО13 погребено на кладбище 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес> по окончании процедуры захоронения тела ФИО13, ФИО23, находясь на территории кладбища 

<

данные изъяты>, обратился к ФИО6 с требованием оплатить оставшуюся часть денежных средств за оказанные 

<

данные изъяты> услуги. ФИО6, продолжая заблуждаться относительно истинных намерений ФИО23, будучи неосведомленным о реальной стоимости ритуальных услуг передала ФИО23 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, а всего с учетом аванса 

<

данные изъяты>, из которых 

<

данные изъяты> ФИО23 похитил и распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО6 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО23, путем обмана, совершил хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, принадлежащих ФИО7 при оказании ритуальных услуг путем завышения стоимости.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО14, находясь по адресу: 

<

адрес>, скоропостижно скончался. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, желая осуществить захоронение тела ФИО14, прибыла в офис 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где обратилась к агенту ритуально-похоронного обслуживания населения 

<

данные изъяты> ФИО23 с просьбой оказать ритуальные услуги по захоронению тела ФИО14, на что ФИО23 согласился. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО23, действуя от имени 

<

данные изъяты>, в продолжении своего преступного умысла, с целью скрыть от ФИО7 свои преступные действия, подготовил наряд-заказ на ритуальные услуги в одном экземпляре, куда внес заведомо ложные сведения о стоимости услуг по выкапыванию могил (наименование услуги согласно Постановлению «рытье могилы и захоронение в ручную») в размере 

<

данные изъяты>, услуг агента в размере 

<

данные изъяты>, бригады по выносу (наименование услуги согласно Постановлению «вынос тела умершего») в размере 

<

данные изъяты>, услуги катафалка по перевозке тела на кладбище в размере 

<

данные изъяты>, всего на общую сумму 

<

данные изъяты>. При этом ФИО23 достоверно знал, что в соответствии с Постановлением стоимость услуг заказанных ФИО7 составляет: рытье могилы и захоронение в ручную в зимнее время (ДД.ММ.ГГГГ), в отсутствии стесняющих условий составляет 

<

данные изъяты>, услуги агента (1 час) 

<

данные изъяты>, услуги бригады по выносу тела (за 1 этаж) 

<

данные изъяты>, услуги катафалка по перевозке тела на кладбище (1 час) 

<

данные изъяты>, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты>. Продолжая реализовывать задуманное ФИО23, воспользовавшись тем, что ФИО7 находилась в психотравмирующей ситуации (состоянии горя), вызванной кончиной ФИО14, обратился к последней с просьбой передать ему в качестве предоплаты 

<

данные изъяты>.

ФИО7, будучи не осведомленной о наличии установленных Постановлением тарифов на товары и услуги оказываемые 

<

данные изъяты> и порядке оплаты услуг, оказанных 

<

данные изъяты>, находясь по адресу: 

<

адрес> передала ФИО23 требуемую им сумму предоплаты в размере 

<

данные изъяты>, после чего ФИО23 пояснил, что оставшуюся сумму денежных средств в размере 

<

данные изъяты> необходимо передать ему после окончания похорон.

ДД.ММ.ГГГГ тело ФИО14 погребено на кладбище 

<

данные изъяты>, расположенное у 

<

данные изъяты> на 

<

адрес> и по окончании процедуры захоронения тела ФИО14, подсудимый находясь на территории кладбища 

<

данные изъяты>, обратился к ФИО7 с требованием оплатить оставшуюся часть денежных средств за оказанные 

<

данные изъяты> услуги. ФИО7, продолжая заблуждаться относительно истинных намерений ФИО23, будучи неосведомленной о реальной стоимости ритуальных услуг передала ФИО23 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, а всего с учетом аванса 

<

данные изъяты>, из которых 

<

данные изъяты> ФИО23 похитил и распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО7 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО23, путем обмана, совершил хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, принадлежащих ФИО8 при оказании ритуальных услуг путем завышения стоимости.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО15, находясь на лечении в 

<

данные изъяты>, скоропостижно скончалась. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, желая осуществить захоронение тела ФИО15, прибыл в офис 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где обратился к агенту ритуально-похоронного обслуживания населения 

<

данные изъяты> ФИО23 с просьбой оказать ритуальные услуги по захоронению тела ФИО15, на что ФИО23 согласился. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 действуя от имени 

<

данные изъяты>, в продолжении своего преступного умысла, с целью скрыть от ФИО8 свои преступные действия, подготовил наряд-заказ на ритуальные услуги в одном экземпляре, куда внес заведомо ложные сведения о стоимости услуг по выкапыванию могил (наименование услуги согласно Постановлению «рытье могилы и захоронение в ручную») в размере 

<

данные изъяты>, поднятие гроба с телом на этаж (наименование услуги согласно Постановлению «подъем тела умершего (за каждый этаж) в размере 

<

данные изъяты>, доставка подиума (наименование услуги согласно Постановлению «доставка ритуальных принадлежностей») в размере 

<

данные изъяты>, доставка ритуальных похоронных принадлежностей перевозка тела (наименование услуги согласно Постановлению «доставка ритуальных принадлежностей») в размере 

<

данные изъяты>, всего на общую сумму 

<

данные изъяты>. При этом ФИО23 достоверно знал, что подъем тела ФИО15 не осуществлялся, а в соответствии с Постановлением стоимость услуг заказанных ФИО8 составляет: рытье могилы и захоронение в ручную в зимнее время (ДД.ММ.ГГГГ), в отсутствии стесняющих условий составляет 

<

данные изъяты>, доставка ритуальных принадлежностей составляет 

<

данные изъяты>, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты>. Продолжая реализовывать задуманное, ФИО23, воспользовавшись тем, что ФИО8 находился в психотравмирующей ситуации (состоянии горя), вызванной кончиной ФИО15, обратился к последнему с просьбой передать ему в качестве предоплаты 

<

данные изъяты>.

ФИО8, будучи не осведомленным о наличии установленных Постановлением тарифов на товары и услуги оказываемые 

<

данные изъяты> и порядке оплаты услуг, оказанных 

<

данные изъяты>, находясь по адресу: 

<

адрес> передал ФИО23 требуемую им сумму предоплаты в размере 

<

данные изъяты>, после чего ФИО23 пояснил, что оставшуюся сумму денежных средств в размере 

<

данные изъяты> необходимо передать ему после окончания похорон.

ДД.ММ.ГГГГ тело ФИО15 погребено на кладбище 

<

данные изъяты>, расположенное по адресу: 

<

адрес> и по окончании процедуры захоронения тела ФИО15, ФИО23, находясь на территории кладбища 

<

данные изъяты>, обратился к ФИО8 с требованием оплатить оставшуюся часть денежных средств за оказанные 

<

данные изъяты> услуги. ФИО8, продолжая заблуждаться относительно истинных намерений ФИО23, будучи неосведомленным о реальной стоимости ритуальных услуг передал ФИО23 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, а всего с учетом аванса 

<

данные изъяты>, из которых 

<

данные изъяты> ФИО23 похитил и распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО8 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО23, совершил хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, принадлежащих ФИО9 при оказании ритуальных услуг путем завышения стоимости.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО16, находясь по адресу: 

<

адрес>, скоропостижно скончался. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, желая осуществить захоронение тела ФИО16, путем телефонного звонка на абонентский № обратилась к агенту ритуально-похоронного обслуживания населения 

<

данные изъяты> ФИО23 с просьбой оказать ритуальные услуги по захоронению тела ФИО16, на что ФИО23 согласился и прибыл по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО23, действуя от имени 

<

данные изъяты>, в продолжении своего преступного умысла, с целью скрыть от ФИО9 свои преступные действия, подготовил наряд-заказ на ритуальные услуги в одном экземпляре, куда внес заведомо ложные сведения о стоимости услуг по выкапыванию могил (наименование услуги согласно Постановлению «рытье могилы и захоронение в ручную») в размере 

<

данные изъяты>, услуг агента в размере 

<

данные изъяты>, услуги катафалка по перевозке тела на кладбище в размере 

<

данные изъяты>, услуги бригады по выносу (наименование услуги согласно Постановлению «вынос тела умершего») в размере 

<

данные изъяты>, всего на общую сумму 

<

данные изъяты>. При этом ФИО23 достоверно знал, что в соответствии с Постановлением стоимость услуг заказанных ФИО9 составляет: рытье могилы и захоронение в ручную в зимнее время (ДД.ММ.ГГГГ), в отсутствие стесненных условий составляет 

<

данные изъяты>, услуги агента (1 час) 

<

данные изъяты>, услуги бригады по выносу тела (за 1 этаж) 

<

данные изъяты>, услуги катафалка по перевозке тела на кладбище (1 час) 

<

данные изъяты>, а всего на сумму 

<

данные изъяты>. Продолжая реализовывать задуманное ФИО23, воспользовавшись тем, что ФИО9 находилась в психотравмирующей ситуации (состоянии горя), вызванной кончиной ФИО16, обратился к последней с просьбой передать ему в качестве предоплаты 

<

данные изъяты>.

ФИО9, будучи не осведомленной о наличии установленных Постановлением тарифов на товары и услуги оказываемые 

<

данные изъяты> и порядке оплаты услуг, оказанных 

<

данные изъяты>, находясь по адресу: 

<

адрес> передала ФИО23 требуемую им сумму предоплаты в размере 

<

данные изъяты>, после чего ФИО23 пояснил, что оставшуюся сумму денежных средств в размере 

<

данные изъяты> ей необходимо передать ему после окончания похорон.

ДД.ММ.ГГГГ тело ФИО16 погребено на кладбище 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес> и по окончании процедуры захоронения тела ФИО16, ФИО23, находясь на территории кладбища 

<

данные изъяты>, обратился к ФИО9 с требованием оплатить оставшуюся часть денежных средств за оказанные 

<

данные изъяты> услуги. ФИО9, продолжая заблуждаться относительно истинных намерений ФИО23, будучи неосведомленной о реальной стоимости ритуальных услуг передала ФИО23 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, а всего с учетом аванса 

<

данные изъяты>, из которых 

<

данные изъяты> ФИО23 похитил и распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО9 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый вину не признал, указав, что в настоящее время не может вспомнить потерпевших, поскольку прошло очень много времени, однако не исключал, что помогал потерпевшим в услугах по погребению и возможно брал с них денежные средства. Вместе с тем, показал, что каждому клиенту он разъяснял установленные тарифы за услуги, однако в силу того, что в 

<

данные изъяты> отсутствовали те или иные услуги, которые необходимы были потерпевшим, ему зачастую требовалось обращаться к иным организациям и, соответственно, данную информацию он также доводил до своих клиентов, в связи с чем сумма, за оказанные услуги, увеличивалась и была выше установленных тарифов. Кроме того, подсудимый указал, что заказ–наряд, исследованный в судебном заседании, не является фирменным бланком 

<

данные изъяты>, данный документ им изготавливался лично, для своего удобства, куда рукописно им вносились стоимости сумм оказываемых услуг. Также подсудимый пояснил, что по качеству оказываемых услуг к нему претензий не было, что и подтвердили потерпевшие. С гражданскими исками не согласился.

Судом в связи с наличием существенных противоречий в судебном заседании были оглашены показания, данные им в ходе следствия, исходя их которых следует, что никаких денежных средств от потерпевших он не получал, поскольку в 

<

данные изъяты> отсутствовала практика получения денежных средств агентами похоронной службы.

Несмотря на противоречивые показания подсудимого, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, вина подсудимого установлена и доказана совокупностью доказательств исследованных ниже.

Из показаний потерпевшей ФИО1, допрошенной в судебном заседании следует, что агенту ритуально-похоронного обслуживания населения 

<

данные изъяты> ФИО23, за оказание услуг по выкапыванию могилы, услуги агента, услуг бригады по выносу тела умершего, услуги катафалка по перевозке тела на кладбище и иные расходы, указанные в заказ-наряде с 

<

данные изъяты>, ею были переданы денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. Требования, заявленные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме. 

Из показаний потерпевшего ФИО2, допрошенного в судебном заседании следует, что агенту ритуально-похоронного обслуживания населения 

<

данные изъяты> ФИО23, за оказание услуг по выкапыванию могилы, услуги агента, услуг бригады по выносу тела умершего, услуги катафалка по перевозке тела на кладбище и иные расходы, указанные в заказ-наряде с 

<

данные изъяты>, им были переданы денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. От поддержания гражданского иска отказался, последствия отказа от иска разъяснены.

Из показаний потерпевшей ФИО3, допрошенной в судебном заседании следует, что агенту ритуально-похоронного обслуживания населения 

<

данные изъяты> ФИО23, за оказание услуг по выкапыванию могилы, услуги агента, услуг бригады по выносу тела умершего, услуги катафалка по перевозке тела на кладбище и иные расходы, указанные в заказ-наряде с 

<

данные изъяты>, ею были переданы денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. Гражданский иск поддержала в полном объеме.

Из показаний потерпевшей ФИО5, допрошенной в судебном заседании следует, что агенту ритуально-похоронного обслуживания населения 

<

данные изъяты> ФИО23, за оказание услуг по выкапыванию могилы, услуги агента, услуг бригады по выносу тела умершего, услуги катафалка по перевозке тела на кладбище и иные расходы, указанные в заказ-наряде с 

<

данные изъяты>, ею были переданы денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. Гражданский иск поддержала в полном объеме.

Из показаний потерпевшей ФИО5, допрошенной в судебном заседании следует, что агенту ритуально-похоронного обслуживания населения 

<

данные изъяты> ФИО23, за оказание услуг по выкапыванию могилы, услуги агента, услуг бригады по выносу тела умершего, услуги катафалка по перевозке тела на кладбище и иные расходы, указанные в заказ-наряде с 

<

данные изъяты>, ею были переданы денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. Гражданский иск поддержала в полном объеме.

Из показаний потерпевшей ФИО6, допрошенной в судебном заседании следует, что агенту ритуально-похоронного обслуживания населения 

<

данные изъяты> ФИО23, за оказание услуг по выкапыванию могилы, услуги агента, услуг бригады по выносу тела умершего, услуги катафалка по перевозке тела на кладбище и иные расходы, указанные в заказ-наряде с 

<

данные изъяты>, ею были переданы денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. Гражданский иск поддержала в полном объеме.

Из показаний потерпевшей ФИО7, допрошенной в судебном заседании следует, что агенту ритуально-похоронного обслуживания населения 

<

данные изъяты> ФИО23, за оказание услуг по выкапыванию могилы, услуги агента, услуг бригады по выносу тела умершего, услуги катафалка по перевозке тела на кладбище и иные расходы, указанные в заказ-наряде с 

<

данные изъяты>, ею были переданы денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. Гражданский иск поддержала в полном объеме.

Из показаний потерпевшего ФИО8, допрошенного в судебном заседании следует, что агенту ритуально-похоронного обслуживания населения 

<

данные изъяты> ФИО23, за оказание услуг по выкапыванию могилы, услуги агента, услуг бригады по выносу тела умершего, услуги катафалка по перевозке тела на кладбище и иные расходы, указанные в заказ-наряде с 

<

данные изъяты>, им были переданы денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. Гражданский иск поддержал в полном объеме.

Из показаний потерпевшей ФИО9, допрошенной в судебном заседании следует, что агенту ритуально-похоронного обслуживания населения 

<

данные изъяты> ФИО23, за оказание услуг по выкапыванию могилы, услуги агента, услуг бригады по выносу тела умершего, услуги катафалка по перевозке тела на кладбище и иные расходы, указанные в заказ-наряде с 

<

данные изъяты>, ею были переданы денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. Гражданский иск поддержала в полном объеме.

Так, изучив показания потерпевших судом было установлено, что в связи с необходимостью погребения тел умерших родственников, ввиду их кончины, они обратились за предоставлением ритуальных услуг, требуемых для организации захоронения, в 

<

данные изъяты>, к представителю агенту - ФИО23, которого потерпевшие опознали в судебном заседании, как лицо, которому ими передавались денежные средства за оказанные ритуальные услуги. Денежные средства, за оказанные ритуальные услуги, ими оплачивались на основании представленного ФИО23 наряд-заказа на ритуальные услуги, оформленного на бланке, в котором были указаны официальный адрес и телефон 

<

данные изъяты>, стоимости за услуги погребения, дополнительные услуги и принадлежности, полагая при этом, что данный документ является фирменным бланком 

<

данные изъяты>, сомнений в подлинности стоимости оказываемых услуг у потерпевших не имелось. О наличии прейскуранта стоимости данных услуг, регламентированных постановлением, утвержденным постановлением Исполнительного комитета г. Казани от 26.03.2009 № 2068 «Об утверждении тарифов на ритуальные услуги, оказываемые 

<

данные изъяты> (с изменениями внесенными постановлением № 6587 Исполнительного комитета г. Казани от 15.07.2013, им известно не было. В достоверности информации о ценах на ритуальные услуги, отраженных в заказ-нарядах ФИО23, как работника 

<

данные изъяты>, они не сомневались. Каждый из потерпевших изначально вносил ФИО23 предоплату за услуги, а после погребения тел, находясь на территории кладбища, оплачивал оставшуюся часть денежных средств, указанных подсудимым в заказ-нарядах 

<

данные изъяты>, лично ФИО23 Какие-либо квитанции, либо чеки о передаче ФИО23 как предоплаты, так и оставшейся суммы, потерпевшим не передавались.

Кроме того в судебном заседании были допрошены, а также оглашены с согласия сторон показания свидетелей.

Так из показаний свидетеля ФИО17 следует, что работает в 

<

данные изъяты> в должности главного бухгалтера. Цены на все услуги и товары, предоставляемые 

<

данные изъяты>, утверждаются приказом генерального директора 

<

данные изъяты> на основании постановления Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани. Деньги для оплаты за услуги погребения и катафалка принимаются всегда от имени и в присутствии клиента, при этом составляется документ бухгалтерского учета – наряд, в котором отражаются номер наряда, данные заказчика, умершего, дата составления, дата выполнения заказа, вид товаров и услуг, их цена и стоимость. Деньги от клиентов принимает приемщик заказов – сотрудник 

<

данные изъяты>, который оформляет данный наряд, копию которого вместе с кассовым чеком он выдает клиенту. Заработная плата агентов формируется из оклада, предусмотренным трудовым договором. За оказанные агентом услуги клиент оплачивает из расчета 

<

данные изъяты> за один час. 54 % от указанной суммы идет на премирование данных сотрудников. При оказании услуг клиентам агентами каких-либо договоров не составляются, договоренности относительно требуемого от агента объема работ происходят устно. Документом, подтверждающим оказание агентом услуг, и согласие с их качеством и объемом работ со стороны заказчика является только наряд, составленный при оплате услуг агента. В 

<

данные изъяты> товары и услуги отпускаются только при условии их полной предварительной оплаты. На 10 основных кладбищах г. Казани, которые являются обособленными подразделениями 

<

данные изъяты>, имеются бригады по рытью, захоронению и установке памятников, благоустройству территории кладбищ. Кроме того пояснила, что представленный ей на обозрение заказ-наряд, в 

<

данные изъяты> не утверждался, таковых заказ-нарядов у них не имеется.

Так из оглашенных показаний свидетеля ФИО18 следует, что в ходе предварительного следствия она дала аналогичные показания вышеуказанного свидетеля, указав структуру, цели и должностные обязанности в 

<

данные изъяты> (т. 3 л.д. 102-104).

Из оглашенных показаний свидетелей ФИО19 и ФИО20 следует, что работают в 

<

данные изъяты> на должности приемщиков заказов. В их должностные обязанности входит документальное оформление оказываемых 

<

данные изъяты> услуг по погребению, доставке, услуги катафалка и другие. Прием оплаты за оказанные ритуальные услуги от клиентов производится следующим образом: первоначально клиенты обращаются к администрации кладбища, на котором планируют осуществить захоронение, сотрудники кладбища выписывают счет-заказ, в котором указаны виды необходимых услуг: рытье могилы и захоронение, опалубка, уборка места, перевозка тела, цена услуги и прочее. После чего оформленные счет-заказы клиенты привозят им в 

<

данные изъяты>, с целью оформления и оплаты услуг, указанных в данном счет-заказе. Сумма, указанная в наряд-заказе за выкопку могилы, не соответствует установленным тарифам (т. 3 л.д. 105-107, 108-112, 119-121, 122-126).

Вина подсудимого в совершенном подтверждается также материалами дела: 

- заявлениями потерпевших, согласно которым они прося привлечь к уголовной ответственности сотрудников 

<

данные изъяты>, которые мошенническим путем завладели их денежными средствами, причинив тем самым значительный материальный ущерб (т. 2 л.д. 138, 144, 150, 156, 162, 167, 183, 189, т. 3 л.д. 153-161),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, от заказчика ФИО1 за оказанные услуги 

<

данные изъяты> в счет оплаты поступили денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, от заказчика ФИО2 за оказанные услуги 

<

данные изъяты> в счет оплаты поступили денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, от заказчика ФИО3 за оказанные услуги 

<

данные изъяты> в счет оплаты поступили денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, от заказчика ФИО5 за оказанные услуги 

<

данные изъяты> в счет оплаты поступили денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, от заказчика ФИО5 за оказанные услуги 

<

данные изъяты> в счет оплаты поступили денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому от заказчика ФИО6 за оказанные услуги 

<

данные изъяты> в счет оплаты поступили денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому от заказчика ФИО7 за оказанные услуги 

<

данные изъяты> в счет оплаты поступили денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому от заказчика ФИО8 за оказанные услуги 

<

данные изъяты> в счет оплаты поступили денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому от заказчика ФИО9 за оказанные услуги 

<

данные изъяты> в счет оплаты поступили денежные средства в размере 

<

данные изъяты> (т. 3 л.д. 153-161),

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого по месту жительства ФИО23 по адресу: 

<

адрес> изъяты папки с наряд-заказами на ритуальные услуги (т. 1 л.д. 96-100),

- кассовым чеком 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, нарядом 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, нарядом-заказ на ритуальные услуги от ДД.ММ.ГГГГ, изъятыми в ходе обыска по месту жительства ФИО23 (т. 4 л.д. 90-92),

- нарядом 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, нарядом 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, нарядом 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятыми в ходе выемки в 

<

данные изъяты> (т. 3 л.д. 203-205),

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведён осмотр: подшивка документов на 3 листах, состоящая из кассового чека 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, наряд 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, наряд-заказ на ритуальные услуги от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 1-36),

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведён осмотр: наряда 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, наряда 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, наряда 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 93-98),

- кассовым чеком 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, нарядом 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, нарядом-заказ на ритуальные услуги от ДД.ММ.ГГГГ, изъятыми в ходе обыска по месту жительства ФИО23 (т. 4 л.д. 75-77),

- нарядом 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, нарядом 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, нарядом 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятыми в ходе выемки в 

<

данные изъяты> (т.3 л.д.200-202),

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведён осмотр: подшивка документов на 3 листах, состоящая из кассового чека 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, наряд 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, наряд-заказ на ритуальные услуги от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 1-36),

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведён осмотр: наряда 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, наряда 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, наряда 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 93-98),

- кассовым чеком 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, нарядом 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, нарядом-заказ на ритуальные услуги от ДД.ММ.ГГГГ, изъятыми в ходе обыска по месту жительства ФИО23 (т. 4 л.д. 87-89),

- нарядом 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, нарядом 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятыми в ходе выемки в 

<

данные изъяты> (т.3 л.д.211-212),

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведён осмотр: подшивки документов на 3 листах, состоящей из кассового чека 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, наряда 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, наряд-заказа на ритуальные услуги от ДД.ММ.ГГГГ. (т.4 л.д. 1-36),

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведён осмотр: наряда 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, наряда 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, должностная инструкция агента службы ритуально-похоронного обслуживания населения 

<

данные изъяты>, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 93-98),

- кассовым чеком 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, нарядом 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, нарядом-заказ на ритуальные услуги от ДД.ММ.ГГГГ, изъятыми в ходе обыска по месту жительства ФИО23 (т. 4 л.д. 81-83),

- нарядом 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятым в ходе выемки в 

<

данные изъяты> (т. 3 л.д.199),

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведён осмотр: подшивка документов на 3 листах, состоящая из кассового чека 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, наряд 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, наряд-заказ на ритуальные услуги от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 4 л.д. 1-36),

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведён осмотр: наряда 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, должностная инструкция агента службы ритуально-похоронного обслуживания населения 

<

данные изъяты>, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 93-98),

- 2 кассовыми чеками 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, нарядом 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, нарядом-заказ на ритуальные услуги от ДД.ММ.ГГГГ, изъятыми в ходе обыска по месту жительства ФИО23 (т. 4 л.д. 78-80),

- нарядом 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, нарядом 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятыми в ходе выемки в 

<

данные изъяты> (т. 3 л.д. 209-210),

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведён осмотр: подшивки документов на 4 листах, состоящей из 2 кассовых чеков 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, наряд 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, наряд-заказа на ритуальные услуги от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 1-36),

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведён осмотр: наряда 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, наряда 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкций агента службы ритуально-похоронного обслуживания населения 

<

данные изъяты>, трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 93-98),

- 2 кассовыми чеками 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, нарядом 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, нарядом-заказа на ритуальные услуги от ДД.ММ.ГГГГ, изъятыми в ходе обыска по месту жительства ФИО23 (т. 4 л.д. 84-86),

- нарядом 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятым в ходе выемки в 

<

данные изъяты> (т. 3 л.д.196),

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведён осмотр: подшивка документов на 4 листах, состоящей из 2 кассовых чеков 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, наряда 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, наряд-заказа на ритуальные услуги от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 1-36),

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в 

<

данные изъяты> изъяты должностная инструкция и трудовые договора агентов службы ритуально-похоронного обслуживания населения (т. 1 л.д. 123-126),

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в 

<

данные изъяты> изъяты оригиналы и заверенные копии нарядов 

<

данные изъяты> (т. 3 л.д. 192-195),

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведён осмотр: наряда 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкций агента службы ритуально-похоронного обслуживания населения 

<

данные изъяты>, трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 93-98),

- кассовым чеком 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, нарядом 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, нарядом-заказ на ритуальные услуги от ДД.ММ.ГГГГ, изъятыми в ходе обыска по месту жительства ФИО23 (т. 4 л.д. 66-68),

- нарядом 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятым в ходе выемки в 

<

данные изъяты> (т. 3 л.д.198),

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведён осмотр: подшивка документов на 3 листах, состоящая из кассового чека 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, наряда 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, наряд-заказа на ритуальные услуги от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 1-36),

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведён осмотр: наряда 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкций агента службы ритуально-похоронного обслуживания населения 

<

данные изъяты>, трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 93-98),

- кассовым чеком 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, нарядом 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, нарядом-заказ на ритуальные услуги от ДД.ММ.ГГГГ, изъятыми в ходе обыска по месту жительства ФИО23 (т. 4 л.д. 69-71),

- нарядом 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, нарядом 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, нарядом 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятыми в ходе выемки в 

<

данные изъяты> (т. 3 л.д. 206-208),

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведён осмотр: подшивка документов на 3 листах, состоящая из кассового чека 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, наряда 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, наряд-заказа на ритуальные услуги от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 1-36),

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведён осмотр: наряда 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, наряда 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, наряда 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкций агента службы ритуально-похоронного обслуживания населения 

<

данные изъяты>, трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 93-98),

- кассовым чеком 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, нарядом 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, нарядом-заказ на ритуальные услуги от ДД.ММ.ГГГГ, изъятыми в ходе обыска по месту жительства ФИО23 (т. 4 л.д. 72-74),

- нарядом 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятым в ходе выемки в 

<

данные изъяты> (т. 3 л.д. 197),

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведён осмотр: подшивки документов на 3 листах, состоящей из кассового чека 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, наряда 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, наряд-заказа на ритуальные услуги от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 1-36),

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведён осмотр: наряда 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкций агента службы ритуально-похоронного обслуживания населения 

<

данные изъяты>, трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 93-98),

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в 

<

данные изъяты> изъяты должностная инструкция и трудовые договора агентов службы ритуально-похоронного обслуживания населения (т. 1 л.д. 123-126),

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в 

<

данные изъяты> изъяты оригиналы и заверенные копии нарядов 

<

данные изъяты> (т. 3 л.д. 192-195),

- ответом на запрос из 

<

данные изъяты>, согласно которому представлены: прейскурант цен на ритуальные услуги с копиями нормативно-правовых документов, регламентирующих тарифную политику 

<

данные изъяты> (т. 4 л.д. 164-177),

- должностной инструкцией агента службы ритуально-похоронного обслуживания населения 

<

данные изъяты> на 3 листах (т. 4 л.д. 101-104),

- трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ на 6 листах, заключенным между 

<

данные изъяты>, как работодателем и ФИО23, как работником (т. 4 л.д. 104-109), а также иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Все эти вышеприведенные доказательства суд признает достоверными, так как они полностью согласуются между собой. Оснований для признания их не достоверными у суда не имеется.

Совокупность исследованных судом доказательств и их оценка с точки зрения достоверности, относимости и достаточности позволяет суду сделать вывод, что вина ФИО23 в содеянном является установленной, а именно показаниями потерпевших, свидетелей, письменными доказательствами и иными материалами по делу.

Изучив доводы стороны защиты, суд приходит к убеждению, что они не опровергают версию предварительного расследования о совершении ФИО23 преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ, а лишь доказывают его причастность, исходя из следующего. 

Доводы защиты о том, что потерпевшие не требовали от ФИО23 организации похорон силами 

<

данные изъяты>, противоречат доказательствам, представленным стороной обвинения и показаниям самого ФИО23, который показал, что осуществляя ритуальные услуги потерпевшим действовал как представитель государственного учреждения - 

<

данные изъяты>, деятельность которого строго регламентирована Уставом, локальными нормативными актами, и стоимость услуг, которые организация уполномочена оказывать, утверждена тарифами, прейскурант цен, на которые четко определен постановлением Исполнительного комитета г. Казани от 26.03.2009 № 2068 «Об утверждении тарифов на ритуальные услуги, оказываемые 

<

данные изъяты> (с изменениями внесенными постановлением № 6587 Исполнительного комитета г. Казани от 15.07.2013).

Доводы защиты о том, что наряд-заказ, оформляемый ФИО23, был изъят сотрудниками правоохранительных органов по месту его жительства, не вносился им в кассу 

<

данные изъяты>, имелся лишь в одном экземпляре, и не передавался на руки потерпевшим также не опровергает обвинение, а лишь свидетельствует о том, что в действиях ФИО23 имелся прямой умысел, направленный на обман потерпевших, и действовал он, в том числе, с целью сокрыть следы преступления. 

Что касаемо довода о неверном исчислении размера причиненного ущерба преступлением, суд также не соглашается с мнением защиты, поскольку органами предварительного расследования не учитывались прочие расходы, которые не могли быть оказаны 

<

данные изъяты>, ввиду отсутствия их в перечне предоставляемых услуг, и оказывались ФИО23 по личной инициативе, а были рассчитаны лишь из регламентированных в постановлении Исполнительного комитета г. Казани от 26.03.2009 № 2068 «Об утверждении тарифов на ритуальные услуги, оказываемые 

<

данные изъяты> (с изменениями внесенными постановлением № 6587 Исполнительного комитета г. Казани от 15.07.2013), и фактически оказанных потерпевшим при организации похорон. 

Вопреки указанию стороны защиты на свидетельские показания главного бухгалтера 

<

данные изъяты> ФИО17, как доказательства, указывающие на непричастность подсудимого к совершению вышеуказанного преступления, суд считает несостоятельными, поскольку как было указано ФИО17 цены на все услуги и товары, предоставляемые 

<

данные изъяты>, утверждаются приказом генерального директора 

<

данные изъяты> на основании постановления Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани, и денежные средства от клиентов для оплаты за услуги погребения и катафалка всегда принимаются от имени и в присутствии клиента. Заказ-наряды, оформляемые ФИО23 в 

<

данные изъяты> никогда не составлялись, руководством не утверждались.

Доводы ФИО23 о том, что им не всегда использовались услуги 

<

данные изъяты>, ввиду отсутствия услуг и возможностей, вследствие чего он был вынужден обратиться к помощи иных организаций, суд находит надуманными и расценивает как способ уйти от ответственности. Более того, по мнению суда, довод ФИО23. об использовании им услуг иных организации, и внесении примерной стоимости оказания ритуальных услуг, является нелогичным, поскольку на момент внесения в заказ-наряд суммы за услуги, ФИО23 не знал фактическую стоимость расходов, которую мог понести потерпевший за данную услугу. Кроме того, внесенная в заказ-наряд сумма за услуги изменению не подвергалась, и в конечном итоге была оплачена потерпевшими в полном объеме. На уточняющие вопросы государственного обвинителя о наименовании учреждений, и лицах, к услугам которых он якобы обращался, ФИО23 утвердительно ответить затруднился, указание им на использование услуг иных лиц, путем их поиска на интернет-сервисе для размещения объявлений 

<

данные изъяты>, ничем не подтверждено, и каких-либо доказательств этого суду предоставлено не было. 

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО23, осуществляя трудовую деятельность в качестве агента ритуально-похоронного обслуживания населения 

<

данные изъяты>, и будучи обязанным, согласно своим должностным обязанностям, сообщать гражданам об услугах, оказываемых 

<

данные изъяты>, о наличии установленных тарифов на оказание ритуальных услуг населению, вносить стоимость заказанных услуг и похоронных принадлежностей в заказ-наряд в двух экземплярах, которые должен подписать заказчик, сопровождать заказчика в салон-магазин для оплаты заказа, достоверно зная требования локальных нормативных актов и Устава 

<

данные изъяты>, а также о порядке и стоимости ритуальных услуг, регламентированных постановлением Исполнительного комитета г. Казани от 26.03.2009 № 2068 «Об утверждении тарифов на ритуальные услуги, оказываемые 

<

данные изъяты> (с изменениями внесенными постановлением № 6587 Исполнительного комитета г. Казани от 15.07.2013), умышленно, из личных корыстных побуждений, с целью обогащения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем обмана похитил денежные средства ФИО1 в сумме 

<

данные изъяты>, ФИО2 в сумме 

<

данные изъяты>, ФИО3 в сумме 

<

данные изъяты>, ФИО4 в сумме 

<

данные изъяты>, ФИО5 в сумме 

<

данные изъяты>, ФИО6 в сумме 

<

данные изъяты>, ФИО7 в сумме 

<

данные изъяты>, ФИО8 в сумме 

<

данные изъяты>, ФИО9 в сумме 

<

данные изъяты>. 

Существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона в ходе предварительного расследования и нарушения права на защиту ФИО23 судом не установлено, а также судом не установлены обстоятельства, позволяющие судить об оговоре подсудимого и заинтересованности третьих лиц в исходе дела.

Значительность ущерба по всем эпизодам, подтверждается показаниями потерпевших.

Таким образом, действия ФИО23 (по каждому эпизоду в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 - по 9 эпизодам), суд квалифицирует по части 2 статьи 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в значительном размере.

При этом суд исключает из объема обвинения по всем эпизодам способ хищения «злоупотребление доверием» как излишне вмененный.

Определяя вид и меру наказания суд учитывает личность подсудимого, обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного.

При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, все обстоятельства дела, в том числе смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, то, что на учете у психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, а также влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: совершение преступления впервые, возраст подсудимого, положительную характеристику в быту и по месту работы, а также состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений средней тяжести, а также характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, иные конкретные обстоятельства, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, суд не находит.

Гражданские иски потерпевших ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 подлежат оставлению без рассмотрения, с разъяснением права на обращение с иском в порядке гражданского судопроизводства, поскольку решение вопроса по возмещению ущерба, причиненного преступлением, требует отдельного детального расчета сумм, подлежащих взысканию с ФИО23 в виду того, что денежные суммы, указанные в исковых заявлениях потерпевших, не соответствуют суммам ущерба причиненного преступлением, вменённого органами предварительного расследования, и, соответственно рассмотрение данного вопроса потребует дополнительных расчетов, связанных с гражданским иском, для правильного установления рамок имущественной ответственности ФИО23 и приведёт затягиванию рассмотрения дела в разумные сроки.

В удовлетворении иска потерпевшего ФИО2 отказать, в виду отказа потерпевшего от иска.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает с учетом положений статей 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО23 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159 (9 эпизодов) УК РФ и назначить ему наказание: 

- по части 2 статьи 159 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО1) в виде штрафа в доход государства в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей,

- по части 2 статьи 159 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО2) в виде штрафа в доход государства в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей,

- по части 2 статьи 159 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО3) в виде штрафа в доход государства в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей,

- по части 2 статьи 159 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО4) в виде штрафа в доход государства в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей,

- по части 2 статьи 159 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО5) в виде штрафа в доход государства в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей,

- по части 2 статьи 159 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО6) в виде штрафа в доход государства в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей,

- по части 2 статьи 159 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО7) в виде штрафа в доход государства в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей,

- по части 2 статьи 159 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО8) в виде штрафа в доход государства в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей,

- по части 2 статьи 159 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО9) в виде штрафа в доход государства в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно определить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО23 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить.

В удовлетворении иска потерпевшего ФИО2 отказать, в виду отказа потерпевшего от иска.

Признать за потерпевшими ФИО1, ФИО3, ФИО4 ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 право на возмещение ущерба, причиненного преступлением в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: кассовый чек 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, наряд 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, наряд-заказ на ритуальные услуги от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, наряд 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, наряд-заказ на ритуальные услуги от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, наряд 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, наряд-заказ на ритуальные услуги от ДД.ММ.ГГГГ; 2 кассовых чека 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, наряд 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, наряд-заказ на ритуальные услуги от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, наряд 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, наряд-заказ на ритуальные услуги от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, наряд 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, наряд-заказ на ритуальные услуги от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, наряд 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, наряд-заказ на ритуальные услуги от ДД.ММ.ГГГГ; 2 кассовых чека 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, наряд 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, наряд-заказ на ритуальные услуги от ДД.ММ.ГГГГ; должностную инструкцию агента службы ритуально-похоронного обслуживания населения 

<

данные изъяты> на 3 листах; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ на 6 листах, заключенный между 

<

данные изъяты>, как работодателем и ФИО23; подшивку документов, состоящую из нарядов 

<

данные изъяты> за следующими номерами: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ - хранящиеся при уголовном деле, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему его копии. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья: Зарипов Т.Р.