Дело № 2-192/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2017 года с.Усть-Чарышская Пристань

Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Репниковой О.А.

при секретаре Весельевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Нижнегусихинского сельсовета Усть-Пристанского района о признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском о признании права общей совместной собственности на жилую ..., расположенную по адресу: ....

В обоснование иска ссылаются на то, что ... между ФИО3 и СПН, АЕ. был заключен письменный договор купли-продажи, согласно которому С-ны продали, а К-ны купили в общую совместную собственность вышеуказанную квартиру. Право собственности и его переход по договору купли-продажи не были зарегистрированы в установленном законом порядке, поскольку СПН умер .... САЕ намеревалась оформить наследственные права на долю умершего супруга. Однако не оформила, уехала на постоянное место жительства в ..., где умерла в ... году. Наследников нет. Истцы являются добросовестными приобретателями указанного имущества, поэтому просят признать за ними право общей совместной собственности.

В судебном заседании КГН, КАВ просили исковые требования удовлетворить по вышеизложенным основаниям.

Представитель ответчика – глава администрации Нижнегусихинского сельсовета ... ТАН в суд не явился, от него поступило заявление о признании в полном объеме заявленных исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. 

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем он расписался в приобщенном к материалам дела заявлении.

Суд полагает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2 право общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд через Усть-Пристанский районный суд ..., в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Репникова