№ 5-172/2019

(26RS0026-01-2019-000597-14)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Нефтекумск 11 мая 2019 года 

Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Ходус А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

перед началом рассмотрения дела об административном правонарушении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст.51 Конституции России,

УСТАНОВИЛ:

10.05.2019г., в 15 часов 35 минут, около пикета № 

<

адрес> по обстоятельствам совершения ДТП, был обнаружен ФИО1, который будучи в состоянии алкогольного опьянения начал выражаться в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку, угрожал физической расправой, после чего, сотрудниками полиции ФИО1 был неоднократно предупрежден, что в случае не прекращения нарушения общественного порядка и продолжения оказания неповиновения законным требованиям сотрудников полиции в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства, но на предупреждения ФИО1 также не отреагировал, стал агрессивнее, снял футболку и пытался спровоцировать драку, предпринял попытку скрыться бегством, чем оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Далее в соответствии со ст.ст.20, 21, Федерального закона от 07.02.2011 г. №-ФЗ «О полиции» к ФИО1 была применена физическая сила «Загиб руки за спину» и специальные средства «Наручники», с доставлением в ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу для документирования правонарушения.

При рассмотрении административного материала ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, с указанными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами согласился.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему. 

Частью 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушения, объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 10.05.2019г., согласно которому 10.05.2019г., в 15 часов 35 минут, 

<

адрес> по обстоятельствам совершения ДТП, был обнаружен ФИО1, который выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку, угрожал физической расправой, на неоднократные требования прекратить нарушение общественного порядка не реагировал, становился агрессивнее, снял футболку и пытался спровоцировать драку, предпринял попытку скрыться бегством, но был задержан, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности; рапортами сотрудников полиции Н.Р. А.Р. А.Т. от 10.05.2019г., объяснением Б.Д. от 10.05.2019г.; актом медицинского освидетельствования № от 10.05.2019г., согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянение.

Таким образом, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении вида и размера наказания учитываю характер и степень общественной опасности, совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность и наказание.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, отношу совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание изложенное, прихожу к выводу о целесообразности назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не может обеспечить достижение целей наказания, при этом, учитываю конкретные обстоятельства по делу.

Руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1, ч.2 ст.23.1, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, срок наказания исчислять с 10.05.2019г., с 18 час. 00 мин.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а правонарушителем в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья 

Нефтекумского районного суда Ходус А.Н.