ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Мончегорск 21 октября 2017 года

Судья Мончегорского городского суда Мурманской области, расположенного по адресу: 

<

...>, Марков С.И., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, 

<

дд.мм.гггг> г.р., уроженца поселка 

<

адрес>, гражданина ...., женатого, имеющего малолетнего ребенка .... г.р., инвалидом не являющегося, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, временно зарегистрированного и фактически проживающего по адресу (со слов): 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по Главе 20 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

<

дд.мм.гггг> около 16 часов 20 минут ФИО1, находясь в помещении Управления образования Администрации города Мончегорска в 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью, беспричинно и назойливо приставал к посетителям и работникам названного учреждения, при этом вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал. 

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. 

В соответствии с частями 2 и 3 статьи 23.1 КоАП РФ настоящее дело об административном правонарушении подсудно Мончегорскому городскому суду Мурманской области. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью и подтвердил обстоятельства содеянного, изложенные в протоколе об административном правонарушении. 

В соответствии с протоколом об административном правонарушении АА №.... от 

<

дд.мм.гггг>, составленного полицейским ОВ ППСП ОМВД России по городу Мончегорску К.С.В., в этот день около 16 часов 20 минут ФИО1, находясь в помещении Управления образования в 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью, беспричинно и назойливо приставал к посетителям и работникам названного учреждения, при этом вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал. 

Аналогичные сведения о действиях ФИО1 содержатся также в объяснениях свидетеля К.Н.С., рапортах сотрудников полиции С.В.Н. и К.С.В. 

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается полностью совокупностью приведенных выше доказательств, в том числе показаниями самого ФИО1, протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей, рапортами сотрудников полиции и другими доказательствами. Перечисленные доказательства являются допустимыми, не противоречат друг другу и полностью согласуются между собой, оснований не доверять которым не имеется.

При назначении ФИО1 наказания принимаю во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность. 

В отношении ФИО1 учитываю, что он проживает в городе Мончегорске, постоянного легального материального дохода не имеет; смягчающие административную ответственность обстоятельства по делу отсутствуют; ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, вновь совершил аналогичное правонарушение, что в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность; тяжких последствий в результате совершения правонарушения не наступило. 

Принимая во внимание данные обстоятельства, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку более мягкий вид наказания не будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и иными лицами. 

Срок административного ареста следует исчислять с момента вынесения настоящего постановления, при этом в соответствии с частью 3 статьи 32.8 КоАП РФ в срок административного ареста правонарушителя следует зачесть срок его административного задержания. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

дд.мм.гггг> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. 

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 00 минут 

<

дд.мм.гггг>. 

Зачесть ФИО1 в срок административного ареста срок его административного задержания с 16 часов 20 минут 

<

дд.мм.гггг> до 14 часов 00 минут 

<

дд.мм.гггг>. 

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 КоАП РФ, в Мурманский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья С.И. Марков