РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Курский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Фролова С.П., при секретаре Скороходовой О.Ю., в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению заместителя военного прокурора 203 военной прокуратуры гарнизона в интересах войсковой части 71718 к бывшему военнослужащему по контракту этой же воинской части рядовому запаса ФИО1 о взыскании материального ущерба,

установил:

Заместитель военного прокурора 203 военной прокуратуры гарнизона обратился в суд с исковым заявлением в интересах войсковой части 71718, в котором указал, что ФИО1, уволенный с военной службы в запас по истечению срока контракта о прохождении военной службы (подпункт «б» пункт 1 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»), на день исключения из списков личного состава воинской части не сдал вещевое имущество (всесезонный комплект полевого обмундирования) на сумму 4437 рублей 42 копейки. В связи с чем заместитель военного прокурора 203 военной прокуратуры гарнизона просит суд взыскать с ФИО1 указанную денежную сумму в пользу войсковой части 71718, перечислив ее на счет федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по 

<

адрес>-Алания».

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, а потому дело рассмотрено без их участия. 

Исследовав материалы дела, военный суд приходит к следующим выводам. 

Перечень обстоятельств, при которых военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба, предусмотрен ст. 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих».

К таким обстоятельствам, в частности, относятся случаи, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей, а также случаи причинения ущерба в результате хищения, умышленных уничтожения, повреждения, порчи, незаконных расходования или использования имущества либо иных умышленных действий (бездействия).

Под ущербом в силу ст. 2 указанного Федерального закона понимается утрата или повреждение имущества воинской части, расходы, которые воинская часть произвела либо должна произвести для восстановления, приобретения утраченного или поврежденного имущества, а также излишние денежные выплаты, произведенные воинской частью.

В соответствии с п. 1 ст. 3 того же Федерального закона военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб.

В соответствии с п. 62 Приказа Министра обороны Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О вещевом обеспечении в Вооруженных Силах Российской Федерации на мирное время» военнослужащие при убытии в длительные командировки, переводе из одной части в другую, увольняемые с военной службы, сдают на вещевой склад воинской части (в кладовую подразделения) находящиеся у них в пользовании инвентарное имущество, кроме вещевого имущества, которое указано в аттестатах военнослужащих.

Как следует из выписки из приказа командира войсковой части 27777 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 уволен с военной службы в запас по истечению срока контракта о прохождении военной службы (подпункт «б» пункт 1 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе») с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава воинской части.

Из справки-расчета, выданной начальником вещевой службы войсковой части 71718 от ДД.ММ.ГГГГ №, ведомостей, а также материалами проводимого в войсковой части 71718 служебного разбирательства следует, что в период прохождения военной службы по контракту ФИО1 было получено, но при исключении из списков личного состава воинской части в связи с увольнением с военной службы в запас в довольствующий орган не сдано вещевое имущество (всесезонный комплект полевого обмундирования) на общую сумму 4437 рублей 42 копейки. 

При этом полученное ФИО1 вещевое имущество является инвентарным имуществом в соответствии с нормой №, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание приведенные выше данные, установленный судом факт причинения ФИО1, которому имущество было передано под отчет для пользования, Российской Федерации в лице войсковой части 71718 материального ущерба, военный суд находит иск заместителя военного прокурора 203 военной прокуратуры гарнизона обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-196, 198 ГПК РФ, военный суд

решил:

Исковое заявление заместителя военного прокурора 203 военной прокуратуры гарнизона в интересах войсковой части 71718 к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части 71718 в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере 4437 (четыре тысячи четыреста тридцать семь) рублей 42 копейки, перечислив ее на счет федерального казенного учреждения Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по 

<

адрес>-Алания».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Курский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий: С.П. Фролов