<

данные изъяты>

УИД 16RS0047-01-2025-002313-16

дело № 1-201/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Казань 06 ноября 2025 г. 

Кировский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Шарафутдинова Б.Ф., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Казани Огородникова Р.Д., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Фасхутдиновой Л.Ш., 

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Галимзяновой А.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, не имеющего малолетних и несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, временно зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, пер. Газовый, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, а именно в том, что ФИО1, будучи признанным виновным постановлением мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району 

<

адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнутым административному наказанию в виде штрафа, а также постановлением мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнутым административному наказанию в виде штрафа, вновь нанес побои, причинившие физическую боль.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут, ФИО1, находясь во дворе 

<

адрес>, в ходе ссоры, на фоне внезапно возникших личных неприязненных отношений с Потерпевший №1, действуя с прямым умыслом, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес последней один удар кулаком правой руки в область правого глаза, один удар в область левого глаза, один удар в область лба, один удар в область лица с правой стороны, после чего нанес ей один удар кулаком правой руки в область левой молочной железы, один удар в область правой молочной железы, один удар в область подбородка, один удар в область левого уха. В результате указанных действий ФИО1, Потерпевший №1 причинены физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков на верхнем и нижнем веках правого глаза с переходом на подглазничную область, на верхнем и нижнем веках левого глаза с переходом в подглазничную область, в область лобно-скулового шва, в щечно-скуловой области справа, в верхнем наружном квадранте левой молочной железы, в нижнем внутреннем квадранте правой молочной железы, в подбородочной области слева и снизу, на задней поверхности левой ушной раковины в верхней и средней трети; кровоизлияние в белочной оболочке левого глаза, не причинившее вреда здоровью.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 указала, что в настоящее время она с ФИО1 примирилась, в связи с чем, просит уголовное дело в отношении последнего прекратить, предоставив суду соответствующее заявление. Также потерпевшая указала, что ФИО1 принес ей извинения, подарили подарки, изменил свое поведение. Данные действия являются достаточными для заглаживания вреда, причиненного преступлением.

Подсудимый ФИО1 и его защитник просили уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон, при этом ФИО1 указал, что не возражает против прекращения уголовного дела по указанному не реабилитирующему основанию, а также дополнил, что действительно принес потерпевшей свои извинения, подарил подарок, тем самым загладив вред, причиненный преступлением и примирился с последней.

Представитель государственного обвинения возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что подсудимый впервые совершил преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести, полностью признал вину, раскаивается в содеянном, а также то, что он примирился с потерпевшей и загладил причиненный преступлением вред, принес потерпевшей свои извинения, а также согласие подсудимого на прекращение уголовного дела за примирением сторон, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного ходатайства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 п.3 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, прекратить по ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Процессуальные издержки - расходы на участие в деле защитников по назначению - отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства в виде документов хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения через Кировский районный суд г. Казани.

В случае обжалования, ФИО1 вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>. Судья: Б.Ф. Шарафутдинов