к делу № 2-129/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Геленджик 13 февраля 2018г. 

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при секретаре Мироненко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по ФИО1 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения за поврежденный, в результате страхового случая, принадлежащий ему автомобиль 

<

данные изъяты> в размере 62 536,95 руб., неустойки за невыплату страхового возмещения в размере 15 634,24 руб., штрафа в размере 50% от размера страховой выплаты, определенной судом, денежной компенсации причиненного морального вреда. В обоснование своих требований указал, что 13 июля 2017 г. возле 

<

адрес> в г.Геленджике произошло столкновение автомобиля 

<

данные изъяты> с автомобилем 

<

данные изъяты>, принадлежащим ему. Виновником ДТП, в результате которого был поврежден его автомобиль, признан водитель автомобиля 

<

данные изъяты>, о чем вынесено определение по делу об административном правонарушении. Гражданская ответственность причинителя вреда была застрахована в ООО СК «Страж» по страховому полису серии №. Его гражданская ответственность была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» по страховому полису серии №. На основании прямого возмещения убытков он обратился к ответчику с заявлением о возмещении ущерба. Ответчиком ему было выплачено страховое возмещение в сумме 30 507 руб. 92 коп., однако, согласно экспертному заключению независимого эксперта от 24.08.2017 г. № стоимость восстановительного ремонта автомобиля 

<

данные изъяты> с учетом износа равна 93 044,87 руб., его расходы по оплате стоимости независимой экспертизы составили 3 000 рублей. Он обратился к ответчику с претензией о добровольном исполнении обязательства и выплате страхового возмещения, расходов на экспертизу, данная претензия рассмотрена, в удовлетворении претензии отказано. Действиями ответчика нарушены его права, как потребителя, поэтому с ответчика подлежат взысканию штраф и денежная компенсация причиненного морального вреда.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления.

Ранее в ходатайстве о назначении судебной экспертизы представитель ответчика иск не признавал, указывая, что заключение независимой экспертизы ООО «Центр-Эксперт», представленное истцом в обоснование исковых требований, не соответствует требованиям Положения Банка России от 19 сентября 2014 года N 432-П "О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства".

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

Факт повреждения автомобиля истца и причиненного ему вреда подтверждается справкой о ДТП от 13.07.2017 г., определением по делу об административном правонарушении от 13.07.2016 г.

Гражданская ответственность истца застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия».

В силу ч.1 ст.14.1. Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев, которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с требованиями вышеуказанной нормы закона истец обратился непосредственно к страховщику, который застраховал его гражданскую ответственность.

Ответчиком истцу было выплачено страховое возмещение в размере 30 507,92 руб..

Однако согласно экспертного заключения ООО «Центр-Эксперт» от 24.08.2017 г. № стоимость восстановительного ремонта автомобиля 

<

данные изъяты> с учетом износа составляет 93 044,87 руб..

По ходатайству представителя ответчика по делу была назначена и проведена оценочная авто-техническая экспертизы, согласно заключения которой стоимость восстановительного ремонта автомобиля «NISSAN Skyline» с учетом износа составляет 93 223 руб..

В соответствии с ч.4 ст.14.1. Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (статья 26.1 настоящего Федерального закона) с учетом положений настоящей статьи, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию недоплаченное страховое возмещение в сумме 62 536 руб. 95 коп..

В соответствии п. 21 ст. 12 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года № 40-ФЗ, в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

В соответствии с абз. 2 п. 21 ст. 12 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года № 40-ФЗ, при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему, поэтому, за 25 дней просрочки выплаты страхового возмещения с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка (пеня) в размере 15 634,24 руб. (62 536,95 рублей * 25 дней : 100 %).

С ответчика на основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» надлежит взыскать денежную компенсацию причиненного морального вреда за нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом в сумме 1 000 рублей.

В соответствии с п. 3 ст. 161 Закона Об ОСАГО, при удовлетворении судом требований потерпевшего – физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере 50% от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Ответчиком в добровольном порядке страховая выплата не произведена, поэтому размер штрафа составляет 31 268,47 рублей и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца (62 536,95 руб. * 50%).

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы на независимую экспертизу в размере 3 000 руб., а также в пользу экспертного учреждения ООО «СтройТон» расходы по оплате оценочной авто-технической экспертизы в сумме 10 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО1 страховое возмещение в сумме 62 536,95 руб., расходы на независимую экспертизу в размере 3 000 руб., штраф в размере 31 268,47 рублей, денежную компенсацию причиненного морального вреда в сумме 1 000 рублей, а всего 100 648,37 (сто тысяч шестьсот сорок восемь) рублей 37 копеек.

Взыскать со СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ООО «СтройТон» расходы по оплате оценочной авто-технической экспертизы в сумме 10 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Геленджикский городской суд.

Судья: