К делу 

<

...> 

УИД 23RS0

<

...>-12 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 июня 2021 года г. Кореновск

Судья Кореновского районного суда Краснодарского края ФИО1, 

при секретаре судебного заседания Фатневой О.А.,

с участием представителя отдела по вопросам миграции ОМВД России по Кореновскому району ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «Полюс» 

<

...>, 

установил:

ООО «Полюс» совершило не уведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<

...> года в 10 часов 00 минут в 

<

...> каб. № 

<

...> установлен факт нарушения миграционного законодательства Российской Федерации ООО «Полюс», выразившегося в не уведомлении территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции о привлечении гражданина Республики Армения М.А. к трудовой деятельности в качестве разнорабочего на строительстве детского сада по 

<

...>, чем нарушены правила привлечения к трудовой деятельности иностранного гражданина в Российской Федерации, предусмотренные ч. 8 ст. 13 ФЗ №115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебное заседание представитель ООО «Полюс» не явился, будучи уведомленным о дне, времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении вину в совершении административного правонарушения признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, назначить административное наказание в виде предупреждения. 

В судебном заседании представитель отдела по вопросам миграции ОМВД России по Кореновскому району ФИО2 в решении вопроса по мере наказания полагалась на усмотрение суда.

Судья, выслушав представителя административного органа, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно выписки ЕГРЮЛ ООО «Полюс», ОГРН 

<

***> поставлен на учет в соответствии с Налоговым Кодексом РФ с 06.07.2015 г. в налоговом органе МИФНС № 16 ПО Краснодарскому краю.

Вина ООО «Полюс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 

<

...> от 

<

...> года; объяснением представителя ООО «Полюс» по доверенности ФИО3; объяснением М.А. от 

<

...> года; объяснениями В., Л.от 

<

...> года; рапортом от 

<

...> г.; сведениями СПО «Мигрант»; выпиской ЕГРЮЛ от 

<

...> года. 

Согласно ч. 8 ст. 13 ФЗ от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.

Указанное в абзаце первом настоящего пункта уведомление может быть направлено работодателем или заказчиком работ (услуг) в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел на бумажном носителе либо подано в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

С учетом изложенного судья приходит к выводу, что вина ООО «Полюс» в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ - доказана в полном объеме, его действия квалифицированы правильно, оснований для изменения квалификации его действий не установлено.

При назначении наказания, судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность судья считает первое привлечение к административной ответственности, признание вины в совершении административного правонарушения. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Разрешая вопрос о назначении ООО «Полюс» наказания, судья учитывает наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих вину лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства совершенного правонарушения, и считает возможным назначить наказание по правилам ст. 4.1.1 КоАП РФ.

С учетом изложенного, судья считает, что достижение установленных законом целей административного наказания возможно назначением лицу, привлекаемому к административной ответственности, наказания в виде предупреждения. Предупреждение выносится в письменной форме.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Предупредить ООО «Полюс» за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ. 

Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Кореновский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья 

Кореновского районного суда А.С. Жиленко