№

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 03 мая 2023года

Центральный районный суд г. Барнаула в составе 

Председательствующего судьи Ухановой Ж.О.,

с участием государственного обвинителя Ивлевой Т.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника Розинкина А.А., 

при секретаре Дябденко С.Д., Дудкиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

ранее судимого:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 причинил тяжкий вред здоровью ФИО4 №1 и ФИО4 №2, опасного для их жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 час. 34 мин. ФИО4 №1, ФИО4 №2 и ФИО1 находились в зале дома, принадлежащего Свидетель №3, по адресу: ...., где между ними на почве сложившихся неприязненных отношений произошел конфликт, в ходе которого у ФИО1 возник преступный умысел на причинение ФИО4 №1 и ФИО4 №2, то есть в отношении двух лиц, тяжкого вреда здоровью, опасного для их жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Реализуя преступный умысел, ФИО1, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 час. 34 мин. взял находящийся в доме кухонный нож и, находясь в зале дома по адресу: ...., внезапно подбежал со спины к ФИО4 №1 и, держа нож в правой руке, умышленно нанес последнему указанным выше ножом, применив его как предмет, используемый в качестве оружия, не менее одного удара в межреберье слева по средней подмышечной линии, проникающее в плевральную полость, не менее одного удара в лопаточную область слева, не менее четырех ударов в область левого плеча.

В результате вышеуказанных преступных действий ФИО1 потерпевшему ФИО4 №1 были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде колото-резаной раны (1) в 4-ом межреберье слева по средней подмышечной линии (направление раневого канала снизу вверх, слева направо), проникающей в плевральную полость, осложнившейся открытым гемопневмотороксом (наличие крови (до 500,0 мл) и воздуха в плевральной полости), которая причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; колото-резаных ран: в лопаточной области слева (1) (непроникающая, направление раневого канала сзади наперед), на левом плече (4) (направление раневых каналов снаружи вовнутрь), которые как в отдельности, так и в совокупности, причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3-х недель, так как для полного заживления подобных ран, как правило, требуется вышеуказанный срок.

Затем ФИО1, прекратив преступные действия в отношении ФИО4 №1, и продолжая задуманное, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 час. 34 мин., находясь в зале дома по адресу: ...., приблизился к ФИО4 №2, находившему рядом с ним в момент причинения им тяжкого вреда здоровью ФИО4 №1 ФИО11 А.А. в силу внезапности преступных действий ФИО1 не смог защититься и предотвратить преступные действия. ФИО1, держа в правой руке кухонный нож, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанес им ФИО4 №2 не менее двух ударов в шею слева в область грудинно-ключично-сосцевидной мышцы и не менее одного удара в верхнюю треть левого плеча. 

В результате вышеуказанных преступных действий ФИО1 потерпевшему ФИО4 №2 были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде колото-резаной раны (1) в верхней трети левого плеча по наружной поверхности с частичным повреждением мышечной части двуглавой мышцы плеча и подкожной вены, которая причинила средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 3-х недель, так как для выздоровления при подобной травме, как правило, необходим вышеуказанный срок; колото-резаные раны (2) на шее слева в области грудинно-ключично-сосцевидной мышцы, проникающие в позвоночный канал шейного отдела с частичным пересечением спинного мозга на уровне 4-5 шейных позвонков, осложнившиеся развитием тетрапареза, с нарушением функции тазовых органов по типу задержки мочи, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании подсудимый вину признал в том, что от его ударов ножом у потерпевших образовались телесные повреждения. Подсудимый ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ хотел поговорить с ФИО4 №1 из – за того, что тот изнасиловал дочь Свидетель №3 Он позвонил ФИО4 №1 с телефона его отца, однако разговора не получилось, ФИО4 №1 грубо с ним разговаривал. Он с Свидетель №3, Свидетель №1 находились дома, играли в карты, выпивали. ФИО4 №1 со своими друзьями приехал к нему домой. Он подошел к ним поздороваться. ФИО4 №1 сразу стал агрессивно задавать вопросы. Состоялся агрессивный разговор, после которого ФИО4 №1 сразу нанес ему удар, с другой стороны его ударил ФИО4 №2 Он с ФИО4 №1 упал на пол. Он дважды просил их уйти. Но они не слушали. Когда конфликт прекратился, парни пошли покурить. Он пошел на кухню умываться. После ударов кровь бежала по лицу. Когда ФИО4 №1 вернулся в зал, вновь начался конфликт. Он проходил мимо ФИО4 №1, чтобы сменить футболку, которая была в крови. ФИО4 №1 вцепился ему в плечо, он начал его отталкивать, ФИО4 №1 сломал ему нос. Крови было много. У него – ФИО2 подкосились ноги, он упал на диван, закрывался от ударов, когда увидел нож, то схватил его и ударил ФИО4 №1 и ФИО4 №2 также в судебном заседании ФИО1 показал, что он – ФИО2 сидел с ФИО23 на диване. Когда ФИО4 №1 начал наносить ему удары. Он взял нож со шкафа и нанес удары сначала ФИО26 а затем ФИО4 №1, тот кричал, что убьет его. Он не хотел ФИО4 №2 удар наносить в шею. После удара ФИО4 №2 сразу лег на диване. Сколько ударов нанес ФИО4 №1 не помнит. Помнит, что ударил в бок и в руку, других ударов не помнит. После случившегося вышел на улицу, видел, как приехала скорая, когда приехала полиция, вернулся обратно. 

Допрошенный в качестве подозреваемого ФИО1 показывал, что по адресу: .... проживал у Свидетель №3 Также с ними проживал ее брат Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ он, Свидетель №3 и Свидетель №1 сидели в зале, играли в карты, распивали алкоголь. Около 17 час. постучавшись в дверь, в дом вошли ФИО4 №1 и троя неизвестных мужчин. После чего они начали его оскорблять, и без объяснения причины ФИО4 №1 стал наносить ему удары в область лица и тела. После чего они все начали ему наносить удары, он сопротивлялся, отмахивался и также наносил им удары в разные части тела. Он видел, как Свидетель №3 и Свидетель №1 оттаскивали от него мужчин. После Свидетель №1 начал кричать, чтобы все решали свои проблемы на улице, попросил всех выйти из дома. ФИО4 №1, Свидетель №4 и Свидетель №1 вышли на улицу. Он, Свидетель №3, Свидетель №2 и ФИО4 №2 остались дома, на этом конфликт был исчерпан. По возвращению в дом ФИО4 №1 у него с ним продолжился словесный конфликт на повышенных тонах. После чего ФИО4 №1, ФИО4 №2 и Свидетель №2 стали наносить ему удары в область тела и лица, драка происходила в зале возле дивана. После того, как драка перешла на диван, в конфликте принимали участие он, ФИО4 №1 и ФИО4 №2 Свидетель №2 в основном конфликте участия не принимал. В тот момент, когда его начали бить ФИО4 №1 и ФИО4 №2, он сидел на диване, он понял, что справиться с ФИО4 №1 и ФИО4 №2 у него не получится, и он, выбрав подходящий момент, сидя на диване, увидев кухонный нож, который лежал на тумбе возле дивана с правой стороны, взял нож, и с силой нанес удар снизу, сбоку вверх в область левого плеча ФИО4 №2 и следом нанес удары в область шеи, сколько ударов нанес точно не помнит, но не менее двух. После причиненных ударов ФИО4 №2 упал на диван по левую руку от него. Далее на него набросился ФИО4 №1, он решил этим же ножом нанести удары ФИО4 №1 Держа нож в правой руке, он снизу вверх нанес не менее 4 ударов в область грудной клетки (область спины), а также в область левого плеча ФИО4 №1 После причиненных телесных повреждений ФИО4 №1 упал на диван по левую руку от него. Он убедился, что ФИО4 №1 и ФИО4 №2 находятся в беспомощном состоянии, бросил нож на сервант, попросил Свидетель №3 вызвать скорую медицинскую помощь, так как на диване и полу было много крови ФИО4 №1 и ФИО4 №2 Он вышел из дома на улицу. Когда он брал нож, хотел напугать мужчин, чтобы они ушли из их дома и перестали его бить. Когда он наносил удары, то также не думал, что может причинить тяжкий вред. О том, что он причинил тяжкий вред ФИО4 №1 и ФИО4 №2, он понял, только когда встал с кровати, понял, что не рассчитал силы и что сильно их порезал. Кухонный нож был общей длиной 20 см (лезвие 12 см, рукоять светло-коричневого цвета длиной 8 см). В момент нанесения ударов он находился в положении сидя на диване, когда между ним и мужчинами произошел конфликт, он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. После доставления в отдел полиции по .... он наблюдался в ГБ №, ГБ №, ГБ №. После осмотра врачей было установлено, что у него имеются телесные повреждения – закрытый перелом костей носа, поверхностная рана левой брови, ушиб глазного яблока и тканей глазницы, возможно, данные травмы получил, когда произошла первая драка.

Другой возможности защитить себя не видел, если бы он не применил нож, его бы запинали, убежать от них не мог, так как они его не пускали, постоянно кто – то находился в доме, кто – то на улице, телефон взять и позвонить в полицию не мог, поскольку его били. 

Данные показания ФИО1 подтвердил в судебном заседании. 

Согласно протоколу проверки показаний на месте ФИО1 указал на место преступления – дом по адресу: ...., и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. по 18 час. сидел на диване с краю, когда ФИО4 №1 и ФИО4 №2 начали наносить ему удары, на серванте увидел нож, взял его в правую руку, показал как нанес удары снизу вверх ФИО4 №1 и ФИО4 №2 После чего нож кинул тужа же на сервант. Когда он встал с дФИО4 №1 И.А. и ФИО4 №2 лежали на диване. Также ФИО1 указал на пол в зале, показал, что когда он находился на полу ему наносили телесные повреждения ФИО4 №1 и ФИО4 №2 Указал на диван, расположенный у входа в зале, показал, что на этом диване ему наносили удары по голове и лицу. Указал на пол в проходе между залом и прихожей, показал, что на этом месте ФИО4 №1 совместно с ФИО4 №2 и Свидетель №2 наносили ему удары ногами в область головы и лица и фактически не давали встать с пола. Он боялся за свою жизнь и здоровье, боялся, что мужчины могут его забить до смерти. 

ФИО1, допрошенный в качестве обвиняемого вину в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 111 УК РФ не признал, пояснил, что умысла причинить тяжкий вред здоровью ФИО4 №1 и ФИО4 №2 у него не было, он причинил им телесные повреждения, поскольку оборонялся от них, чтобы защитить свою жизнь и здоровье, так как они пришли к нему домой, стали избивать его, причинили ему телесные повреждения и он не видел другого способа защитить свою жизнь и здоровье, как взять нож кухонный и обороняться им от ФИО4 №2 и ФИО4 №1 

Согласно протоколу очной ставки между обвиняемым ФИО1 и потерпевшим ФИО4 №1 И.А. ФИО1 показал, что шел следом за ФИО4 №1 в зал из кухни, когда тот вернулся с улицы, хотел сесть с ФИО4 №2 на диван. Проходя мимо ФИО4 №1 задел его, как бы хотел его отодвинуть, чтобы пройти к дивану. Сел на край дивана с противоположной стороны от ФИО4 №2 начался словесный конфликт с ФИО4 №1В ходе конфликта ФИО4 №1 вновь начал наносить ему удары кулаком в область головы. ФИО4 №2 также встал с дивана и тоже начал наносит удары кулаками по голове. На серванте увидел кухонный нож и чтобы защитить себя взял нож в правую руку и сидя наотмашь нанес удары ФИО4 №2, не смотрел куда попадает, наносил удары очень быстро и их количество не считал, но нанес не более трех ударов. От ударов ФИО4 №2 упал на диван. После чего стал наносить удары ФИО4 №1, также находясь сидя, нанес ФИО4 №1 не менее двух ударов ножом в туловище, удары наносил быстро и наотмашь, не знает точно куда попал. ФИО4 №1 от ударов повалился тоже на диван. Как в дальнейшем развивались события не помнит. Помнит лишь то, что говорил, чтобы вызвали скорую помощь. 

В ходе очной ставки между обвиняемым ФИО1 и свидетелем Свидетель №2 обвиняемый ФИО1 показывал, что он зашел в зал из кухни сел на диван, на котором сидел ФИО4 №2 Затем ФИО4 №1 начал с ним словесный конфликт, в ходе которого ФИО4 №1 нанес один удар правым кулаком по лицу, от удара он повалился на диван, закрылся руками, его продолжили избивать. ФИО4 №1 наносил удары по голове, лицу. Поскольку закрылся, то не видел, наносил ли удары ФИО4 №2, но ФИО4 №2 находился рядом на диване. Всего было нанесено от 5 до 10 ударов. Затем удары прекратились, он сел на диван и ФИО4 №1 сказал, что сейчас его запинают. ФИО4 №1 в этот момент стоял рядом с ним справа у дивана, ФИО4 №2 стоял рядом с ним слева у дивана, ничего не говорил. После этих слов ФИО4 №1 нанес 2 удара правым кулаком в область головы, ФИО4 №2, как ему показалось, тоже в этот момент замахнулся, чтобы нанести удар, но не помнит, нанес ли удар, поскольку левой рукой закрывал голову от ударов ФИО4 №1 В этот момент увидел на серванте нож, схватил нож, чтобы защитить себя, сидя на диване, нанес ФИО4 №2 удар ножом в руку, как кажется в левую, после этого не помнит, как именно нанес ФИО4 №2 еще два или три удара ножом в область шеи, возможно, вставал с дивана, специально в шею не целился убивать или причинять тяжкий вред здоровью ФИО4 №2 не хотел. Он лишь защищался, опасаясь за свою жизнь и здоровье. Нанеся ФИО4 №2 удары, сразу переключился на ФИО4 №1, сидя на диване, нанес один – два удара ножом в область грудной клетки в левый бок ФИО4 №1, который также стоял справа от него. ФИО4 №1 не пытался защититься. От полученных ударов ФИО4 №1 повалился на него, упал на диван слева от него, стонал от боли. Он поднялся с дивана и отошел. Что происходило дальше не помнит. 

Вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

ФИО4 ФИО4 №1 в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ решил с с ФИО4 №2 и Свидетель №2 поехать в баню к родителям. Примерно за неделю до этого ему звонил пьяный ФИО2 с телефона его отца, говорил какую – то чушь, грубил. Когда ехали к родителям, по дороге он решил зайти к ФИО2 поговорить и узнать, зачем он звонил. ФИО4 №2 и Свидетель №2 пошли с ним просто за компанию. Кроме того, Свидетель №2 знал Свидетель №3 и решил зайти с ней поздороваться. Во второй половине дня ДД.ММ.ГГГГ они зашли в дом по адресу: ..... В доме находились ФИО1, Свидетель №3, Свидетель №1 Когда зашли стали нормально разговаривать, но позже ФИО1 начал грубить и хамить. Разговор проходил на повышенных тонах, была нецензурная брань как с его – ФИО4 №1 стороны, так и со стороны ФИО1 Когда разговор закончился, он начал уходить, ФИО1 кинулся на него со спины. ФИО4 №2 хотел предотвратить удар ФИО1, нанес тому удар, затем он – ФИО4 №1 развернулся и ударил ФИО1 первым. О том, что ФИО4 №2 ударил ФИО1 узнал позже. Со слов ФИО4 №2 ему известно, что ФИО1 собирался накинуться на него со спины. Он не бил ФИО1 целенаправленно, но нанес ему 2 удара в область лица, затем они сцепились, повалились на пол и начали бороться. ФИО4 №2 отошел в сторону, но позже, чтобы прекратить драку, ФИО4 №2 ударил ФИО1, когда оттаскивал ФИО1 от него. Также их разнимали Свидетель №2 и Свидетель №1 На этом конфликт закончился, он – ФИО4 №1, Свидетель №1, Свидетель №4 вышли на улицу покурить. В доме остались ФИО4 №2, Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО1 Затем Свидетель №4 ушел домой, а он вернулся в дом за друзьями. Он прошел в зал, хотел подойти к ФИО4 №2, сидящему на диване, но не дошел, ФИО1 нанес сильный удар со спины, не понял, чем ударил, почувствовал только резкую физическую боль. ФИО1 нанес ему удара три, а потом они вместе повалились на диван. Удары пришлись в подмышечную область. Когда повалились на диван, рядом сидел ФИО4 №2 Он - ФИО4 №1 упал на спину, а ФИО1 сверху. Он не видел, как ФИО1 наносил удары и не видел чем. Когда полилась кровь, понял, что его проткнули. На диване ФИО1 также наносил удары, но не такие сильные. Все произошло в пределах 10 – 15 секунд, защититься не мог. Никто не понял, что произошло, никто не смог среагировать. Затем ФИО1 переключился на ФИО4 №2 Какие телесные повреждения были причинены ФИО4 №2 не видел. Почему ФИО1 стал наносить удары ФИО4 №2 не знает. ФИО4 №2 ФИО1 не оскорблял, ФИО1 ФИО4 №2 видел первый раз. После случившегося помощь оказывал Свидетель №2, что – то засунул в подмышку, чтобы кровь не бежала. ФИО1 помощь не оказывал. На очной ставки ФИО1 извинился. После случившегося у него были колотые раны – с левой стороны в легком, в подмышечной части, в лопатке и в руке. Согласно заключению эксперта у него было 6 ножевых ранений. Со слов Свидетель №2 известно, что после случившегося ФИО4 №2 не может ходить. 

ФИО4 ФИО4 №1 в ходе предварительного расследования показал, что ему позвонил ФИО2 с телефона его отца, находясь дома у последнего. В ходе телефонного разговора ФИО1 ему сильно нагрубил, сказал, что он ранее оскорбил сожительницу ФИО1 - Свидетель №3 и ее дочь ФИО27. Около 15 час. ДД.ММ.ГГГГ он приехал к Свидетель №2, в гостях у которого находились ФИО4 №2 и Свидетель №5 Затем он предложил ФИО4 №2 и Свидетель №2 поехать к его отцу, сходить в баню. Они согласились. Они поехали на ...., где живут его родители. Когда подъезжали к дому родителей, Свидетель №2 позвонил их общему другу Свидетель №4 и позвал с ними в баню. Когда они подходили к дому Свидетель №3, то он вспомнил про ФИО1 и сказал парням, что зайдет к ФИО1 и поговорит с ним по поводу конфликта, который устроил ФИО3 Парни сказали, что зайдут с ним, чтобы не стоять на улице, и заодно поздороваются с Свидетель №3, которую хорошо знают. Калитка ограды была не заперта, они постучавшись, зашли в дом. В зале находились Свидетель №3 и Свидетель №1 Они сидели на полу и играли в карты. Затем в зал из дальней комнаты вышел ФИО1 Свидетель №1, Свидетель №3 и ФИО1 были пьяные. Он стал разговаривать с ФИО1, выясняя, зачем тот звонил ему и оскорблял, говоря о нем гадости при его отце. ФИО1 в ответ начал грубить. Он не стал терпеть такое поведение и нанес ФИО1 удар правым кулаком в область лица, куда конкретно не знает, возможно, в область носа, так как специально не целился. ФИО1 от удара пошатнулся, он продолжил с ФИО1 разговаривать. ФИО1 успокоился и извинился перед ним за случившееся. Он решил, что конфликт исчерпан и позвал парней уходить. Он развернулся в сторону выхода из зала в коридор, и увидел краем глаза, как ФИО4 №2 нанес удар ФИО1 правым кулаком в область лица. Он понял, что ФИО4 №2 это сделал, поскольку ФИО1 хотел его ударить сзади, когда он не ожидал, об этом ему потом также рассказали парни. Он развернулся, подошел к ФИО1 и нанес не менее двух ударов правым кулаком в область лица. Другие парни ударов ФИО1 не наносили. Вся драка происходила перед выходом из зала в коридор. Кроме него словесно в разборках с ФИО1 никто из парней участия не принимал. Затем они сцепились с ФИО1 «за грудки» и упали на пол. После чего реальных ударов друг другу не наносили, просто «барахтались» на полу. Драка была очень быстрой, она длилась несколько минут, так как их сразу кинулись разнимать Свидетель №2, Свидетель №1 и Свидетель №3, которые их подняли с пола. Они успокоились и не пытались дальше продолжить драку. ФИО4 №2 извинился перед ФИО1 за то, что ударил, пояснив, что сделал это за то, что ФИО1 хотел со спины ударить его – ФИО4 №1 И.А. ФИО1 извинился перед ним. Все успокоились, никто больше не ругался. Свидетель №1 позвал всех покурить на улицу. Он, Свидетель №1 и Свидетель №4 пошли на улицу. ФИО4 №2, Свидетель №2, ФИО1, Свидетель №3 остались в доме. Когда они покурили, Свидетель №4 ушел. Они с Свидетель №1 зашли в дом. Свидетель №1 стал в коридоре раздеваться, а он направился в зал и пошел в сторону ФИО4 №2, сидящего на дальнем от входа в зал диване. Свидетель №3 и Свидетель №2 сидели на диване, стоящем около входа в зал. ФИО1 в зале не было. Но он не успел дойти до ФИО4 №2, как на него со спины набросился внезапно ФИО1 Тот схватил его за куртку, как бы развернув к себе, и он почувствовал резкую и очень сильную боль в области левого бока в подмышечной области, он понял, что ФИО1 нанес ему удар ножом, но сам нож он не увидел, поскольку все было очень быстро. ФИО1 еще нанес ему несколько ударов в область левой лопатки, но те удары уже были не такими сильными и болезненными, как первый, и он их уже не различал. Все случилось внезапно в течение 5-8 секунд, поэтому он не смог защититься. Он никак не ожидал, что такое может произойти, ведь все было спокойно. В ходе последнего удара он повалился на диван, на котором сидел ФИО4 №2, ФИО1 повалился вместе с ним, поскольку держал его. Что было дальше он не помнит. Со слов Свидетель №2 известно, что после нанесения ему ударов ФИО1 нанес за несколько секунд удары ножом в область шеи и плеча ФИО4 №2 Он не знает, почему ФИО1 нанес удары ножом ФИО4 №2, с ФИО4 №2 конфликта у ФИО1 не было.

Согласно протоколу очной ставки между потерпевшим ФИО4 №1 и обвиняемым ФИО1 потерпевший дал аналогичные показания. 

В судебном заседании потерпевший ФИО4 №1 данные показания подтвердил. 

ФИО4 ФИО4 №2 в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ сначала был у Свидетель №2 в гостях. Затем приехал ФИО4 №1 Позже ФИО4 №1 предложил поехать в баню к родителям. Поехали на такси, по дороге позвонили Свидетель №4 и предложили встретиться. Когда были у Свидетель №2, ФИО4 №1 позвонил ФИО1, который грубо разговаривал. ФИО4 №1 по пути в баню хотел зайти к ФИО1, поскольку по телефону разговор не вышел. Их с собой ФИО4 №1 не звал. Но они решили, также зайти вместе с ФИО4 №1 за компанию, плохих намерений не было. Постучались в дом, дверь была открыта, вошли. В доме находились ФИО1, Свидетель №3, Свидетель №1 Они поздоровались. Все было спокойно. Но ФИО1, находясь в сильном опьянении начал грубить, дерзить ФИО4 №1 ФИО4 №1 ударил ФИО1 в область лица. ФИО1 немного пошатнулся. Они продолжили разговор. Все происходило спокойно. Но когда ФИО4 №1 собрался уходить, ФИО1 решил на него кинуться со спины. Но он – ФИО4 №2 нанес ФИО1 удар в область лица. ФИО4 №1 увидел, что что – то не так, развернулся и нанес несколько ударов ФИО1 Когда ФИО4 №1 и ФИО1 находились на полу, им никто удары не наносил. В конфликт никто не вмешивался. Затем ФИО1 и ФИО4 №1 друг перед другом извинились. Свидетель №2 предложил выйти покурить. Он с ними не пошел. А прошел в комнату, сидел на диване, вызывал такси. Кто был на улице точно сказать не может. Затем увидел, что ФИО4 №1 идет к нему, затем какие – то крики, поднял голову и потерял сознание. Кричал, скорее всего, ФИО4 №1 Больше ничего не помнит. Очнулся в больнице. После случившегося был порез слева на шее, был разрезан бицепс на левой руке насквозь, поврежден спинной мозг, парализовано тело ниже плеч. В настоящее время он проходит реабилитацию один раз в два месяца. 

ФИО4 ФИО4 №2 в ходе предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал в гости к своему другу Свидетель №2 Дома у Свидетель №2 также находилась его сестра Свидетель №5 Затем приехал ФИО4 №1 Позже ФИО4 №1 позвал его и Свидетель №2 поехать в баню к отцу. Дома у Свидетель №2 ФИО4 №1 рассказал о конфликте, который произошел между ни и ФИО1 Они вызвали такси и поехали к отцу ФИО4 №1 По дороге Свидетель №2 позвонил их общему другу Свидетель №4 и, предложил пойти с ними в баню к отцу ФИО4 №1 Тот согласился. Свидетель №4 вышел к ним навстречу, они встретились недалеко от дома отца ФИО4 №1 Подходя к дому Свидетель №3, ФИО4 №1 сказал, что хочет зайти к ФИО1 поговорить по поводу конфликта. Они также пошли с ФИО4 №1 за компанию. Поскольку дверь в дом была не заперта, они вошли, поздоровались. В зале, расположенном сразу от входа из коридора, находились Свидетель №3 и Свидетель №1 Потом в зал из другой комнаты зашел ФИО1, они с ФИО1 тоже поздоровались. Свидетель №1, Свидетель №3 и ФИО1 были пьяные, по внешнему виду ФИО1 был пьянее всех. ФИО4 №1 спросил у ФИО1, зачем тот ему - ФИО4 №1 звонил и говорил ерунду, оскорблял, а также наговорил гадости отцу ФИО4 №1 И.А. ФИО1 в ответ начал грубить, материться. Тогда ФИО4 №1 нанес удар ФИО1 кулаком правой руки в область лица, куда именно он не рассмотрел. ФИО1 пошатнулся от удара, но не упал, после первого удара у ФИО1 крови на лице или каких-либо явных телесных повреждений не было. ФИО1 хотел в ответ нанести удар ФИО4 №1, но не получилось, и ФИО1 успокоился. ФИО4 №1 тоже не стал его бить. ФИО1 извинился перед ФИО4 №1 Все разборки происходили около выхода из зала. ФИО4 №1 после извинения ФИО1 сказал, что они уходят и развернулся к выходу из зала, и тут он увидел, как ФИО1 внезапно замахнулся, чтобы ударить кулаком со спины ФИО4 №1, когда тот не ожидает. Его возмутил поступок ФИО1 Он, чтобы ФИО1 не нанес удар ФИО4 №1, правым кулаком нанес ФИО1 удар в область лица, поскольку он действовал очень быстро, то не целился конкретно по области удара. Ему кажется, что удар ФИО1 пришелся в область глаза или брови, крови на лице ФИО1 после удара не видел. ФИО4 №1 развернулся и, поняв, что произошло, стал наносить удары ФИО1 ФИО4 №1 нанес не менее двух правым кулаком в область лица ФИО1 Тот упал на пол. Чтобы прекратить драку, подскочили Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №1 Он тоже наклонился к ним, так как ФИО4 №1 и ФИО1 находились на полу. Когда ФИО1 находился на полу, он ФИО1 не бил. Когда ФИО1 и ФИО4 №1 разняли, Свидетель №1 предложил выйти покурить на улицу. Когда драка прекратилась, все было спокойно, никто никому не угрожал. Драка длилась между ФИО4 №1 и ФИО1 не более 2-3 минут. Когда ФИО1 и ФИО4 №1 подняли с пола, то он увидел, что у ФИО1 лицо было в крови, бровь рассечена. Свидетель №1, ФИО4 №1 и Свидетель №4 вышли на улицу курить. Он сказал, что будет вызывать такси, чтобы уехать домой. Он присел на диван, стоящий у стены противоположной от входа в зал, Свидетель №2 задержала разговорами Свидетель №3 Свидетель №2 сказал ФИО1, чтобы тот умылся, поскольку у ФИО1 лицо было в крови. ФИО1 пошел на кухню. Все было спокойно, конфликт был окончен, ФИО1 никто не угрожал. Примерно через 5 минут с улицы зашли ФИО4 №1 и Свидетель №1 ФИО4 №1 направился в его сторону, он отвлекся на свой телефон, у него загружалось приложение. Внезапно он услышал звук, а точнее стон от боли ФИО4 №1 Он не успел поднять голову в сторону ФИО4 №1, как внезапно ФИО1, очутившийся около него, нанес удар ножом в область его шеи. Все было настолько быстро, не более 8 секунд, и внезапно, что он не успел защититься. После первого удара он потерял чувствительность и потом сознание, остальных ударов не помнит. Он не видел, как ФИО1 наносил удары ФИО4 №1 Когда ФИО1 наносил ему удары, он сидел на диване, а ФИО4 №1 стоял, если точнее ФИО4 №1 шел в его сторону. ФИО5 никто на диване не избивал. Они ФИО1 не угрожали, они собрались уходить, но не успели. От причиненных ФИО1 ударов у него был поврежден спиной мозг, и он в настоящее время обездвижен, только руки двигаются, восстановит ли он двигательную активность, неизвестно, ему необходимо проходить длительную реабилитацию. 

ФИО4 ФИО4 №2 подтвердил данные показания. Настаивает на оглашенных показаниях. 

Свидетель Свидетель №1 в суде показал, что точную дату случившегося не помнит, все произошло в доме по адресу: ..... Он, его сестра Свидетель №3, ФИО1 выпивали, играли в карты. Позже пришли ФИО4 №1, ФИО4 №2 Свидетель №2 и еще один парень. У них были разногласия с ФИО1 и они пришли выяснить отношения. Они сразу начали бить ФИО1 без предупреждения. ФИО1 лежал на полу, а они его били сверху. Поскольку он с Свидетель №3 начал кричать, чтобы все успокоились, ребята прекратили бить ФИО1, и вышли на улицу. У ФИО1 после случившегося было лицо в крови. На улице он, ФИО4 №1, Свидетель №4 покурили. ФИО4 №1 рассказал, что ФИО1 пришел к его отцу пьяный, звонил по телефону, как – то грубил ФИО4 №1 Затем Свидетель №4 ушел. Он с ФИО4 №1 зашли в дом. В доме было все спокойно, ФИО4 №2, ФИО1, Свидетель №2 сидели на диване, спокойно разговаривали. Когда к ним зашел ФИО4 №1, он в это время раздевался, опять началась крики, случилась поножовщина. ФИО1 наносил удары ножом ФИО4 №1 и ФИО4 №2 Когда и где взял нож ФИО1, он не видел. Все начали кричать ФИО1, чтобы он успокоился. ФИО1 прекратил наносить удары ножом. Свидетель №3 позвонила в скорую помощь. Телесных повреждений у ФИО4 №2 и ФИО4 №1 не видел, поскольку они были в верхней одежде. На диване видел кровь. После первой драки до второй прошло минут 10. 

Свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного расследования показывал, что он проживает по адресу: .... совместно с сестрой Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 30 мин. он пришел с работы домой. Дома находились Свидетель №3 и ее сожитель ФИО1, который был сильно пьян. Они с ФИО1 распивали спиртное и вместе с Свидетель №3 играли в карты. Затем в дом, постучавшись вошли ФИО4 №1, Свидетель №2, ФИО4 №2 и Свидетель №4, поздоровались. Затем в зал из маленькой комнаты зашел ФИО1, который зачем-то туда уходил. ФИО4 №1 стал высказывать ФИО1 претензии, зачем тот звонил с телефона отца ФИО4 №1 и что – то наговорил про ФИО4 №1 Другие из присутствующих в их разговор не вмешивались и ничего ФИО1 не предъявляли. ФИО1 начал как-то грубо отвечать, и началась драка. Поскольку он сидел спиной к пришедшим, то не видел, кто первый начал драку. Когда он подошел к дерущимся, ФИО1 лежал на полу, с ним рядом был ФИО4 №1, ФИО4 №2 стоял рядом, чтобы ФИО4 №2 не вмешался в драку, он оттолкнул его в сторону. ФИО4 №2 отреагировал на это спокойно и остался в стороне. Свидетель №4 в драке не участвовал, стоял на выходе из зала. Свидетель №2 присел к дерущимся. Он не видел, чтобы Свидетель №2 наносил удары ФИО1 Свидетель №3 тоже пыталась разнимать дерущихся. Он крикнул, чтобы драку прекратили, и в их доме никто не дрался, и не выяснял отношения. Дерущиеся успокоились, им помогли подняться с пола. Когда ФИО1 поднялся с пола, то он увидел, что у ФИО1 лицо в крови. Когда ФИО1 с ФИО4 №1 барахтались на полу, то конкретных ударов он не различал, лишь видел, как ФИО1 и ФИО4 №1 пытались друг другу нанести удары, но у них это не получалось, так как они просто сцепились, схватив друг друга. Когда драка закончилась, то никто из присутствующих не высказывал кому-либо угроз, бить ФИО1 никто не пытался и не собирался. Конфликт закончился. Все успокоились. ФИО1 извинился перед ФИО4 №1, а ФИО4 №2 извинился перед ФИО1 за то, что ударил ФИО1 Он позвал парней на улицу покурить. С ним пошли ФИО4 №1 и Свидетель №4 Свидетель №2 остался в доме, поскольку разговаривал с с Свидетель №3, ФИО4 №2 присел на дальний диван. Когда они покурили, Свидетель №4 ушел. Они с ФИО4 №1 зашли в дом, ФИО4 №1 прошел в зал, собирался парней позвать уходить. Он заглянул в зал, там все было тихо и спокойно, Свидетель №3 и Свидетель №2 сидели на диване, который стоит около входа в зал, ФИО4 №2 сидел на дальнем диване, к ФИО4 №2 направился ФИО4 №1 И.А. ФИО1 в зале не было. Он вернулся в коридор, чтобы повесить куртку на вешалку. Через секунд 7 зайдя в зал, он увидел, что ФИО4 №1 лежит на дальнем диване, подогнув ноги под себя, и стонет от боли, а ФИО1 лежит слева от ФИО4 №1, и развернувшись к находящему справа от него на диване ФИО4 №2, наносит очень быстро наотмашь последнему удары ножом в область шеи или верхней части груди. ФИО1 нанес ФИО4 №2 точно не менее 2 ударов. Он побежал к парням, а за ним Свидетель №2 Когда они подбежали, то ФИО1 нанеся удары ФИО4 №2, сам спокойно сел на диван посреди их, в правой руке ФИО1 держал кухонный нож, которым наносил удары. ФИО1 молчал, молчал и когда наносил удары, ФИО1 был в каком-то ступоре, после того как нанес удары. ФИО1 был спокоен. Он с Свидетель №2 помог ФИО1 подняться с дивана и сразу стали оказывать помощь ФИО4 №1 и ФИО4 №2 Он не знает, почему ФИО1 нанес удары ножом ФИО4 №2 и ФИО4 №1 И.А. ФИО1 никто не угрожал, никто его не трогал. 

Свидетель Свидетель №1 подтвердил показания и указал, что они более верные. 

Свидетель Свидетель №2 в суде показал, что к нему и его сожительницы Свидетель №5 приехал в гости ФИО4 №2 Позже пришел ФИО4 №1 Затем по предложению ФИО4 №1 поехали на такси в баню к родителям ФИО4 №1 По дороге позвонили ФИО9, предложили встретиться. ФИО4 №1 рассказал, что ФИО1 звонил его отцу, рассказывал что – то нехорошее, предложил зайти с ним поговорить. В доме были Свидетель №3, ФИО1, Свидетель №1 Зашли, поздоровались. ФИО1 с ФИО4 №1 начали разговаривать. Затем началась драка. Первым нанес удары ФИО4 №1 Сначала дрались ФИО1 с ФИО4 №1, потом ФИО4 №2 подключился. Он – Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3 разнимали их. После все успокоились. У ФИО1 было разбито лицо, шла кровь. Свидетель №1, ФИО4 №1, Свидетель №4 пошли на улицу. Он, ФИО4 №2, Свидетель №3, ФИО1 остались в доме. ФИО1 пошел умываться. Он с Свидетель №3 сидели на угловом диване, ФИО4 №2 сидел напротив, смотрел что – то в телефоне. Минут через 5 – 7 зашел ФИО4 №1 и Свидетель №1 Свидетель №4 ушел. Все было спокойно. ФИО4 №1 прошел мимо него, обернулся (ФИО4 №1 не успел присесть на диван) и в этот момент ФИО1 начал наносить удары ФИО4 №1 Когда ФИО1 стал наносить удары ФИО4 №2, увидел, нож. ФИО1 держал ФИО4 №1 за куртку и наносил ему удары по ребрам. Затем ФИО1 повалился на ФИО4 №1 и они упали на диван. И тут же ФИО1 ударил ФИО4 №2 в шею. ФИО1 сполз с дивана, присел. Он с Свидетель №1 отвели его к другому дивану. ФИО1 сидел в шоке. Свидетель №3 вызвала скорую, дала тряпки. Он держал рану у ФИО4 №2 У ФИО10 кровь текла из подмышки. 

Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ к него дома находились он, его сожительница Свидетель №5, ее брат – ФИО4 №2 и ФИО4 №1 ФИО4 №1 рассказал, что около недели назад ему позвонил сожитель Свидетель №3 – ФИО1 и нагрубил по телефону. ФИО4 №1 предложил съездить в баню к отцу. Они с ФИО11 согласились. По дороге он позвонил Свидетель №4 и предложил встретиться. Тот согласился. Кроме того, по дороге ФИО4 №1 сказал, что хочет зайти к ФИО1 поговорить. Когда они зашли в дом Свидетель №3, входная дверь была не заперта. Свидетель №3 и Свидетель №1 в зале играли в карты. Они все поздоровались затем в зал из комнаты зашел ФИО6, последний с ними со всеми поздоровался за руку. Свидетель №1, Свидетель №3 и ФИО1 находились в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1 был сильнее всех пьян. ФИО4 №1 без оскорблений и ругани спросил у ФИО1, зачем тот наговорил отцу ФИО4 №1 гадости и также звонил и оскорблял его, высказывая еще непонятные претензии. ФИО1 в ответ стал оскорблять ФИО4 №1 нецензурными словами. ФИО4 №1 в ответ на это нанес ФИО1 удар правым кулаком в область лица. ФИО1 от удара пошатнулся в сторону и сразу попытался нанести удары ФИО4 №1, но у него не получилось, наверно, потому, что ФИО1 был пьян. ФИО4 №1 и ФИО1 продолжили выяснять отношения на повышенных тонах, но никто не пытался драться. ФИО1 стал извиняться перед ФИО4 №1 за свои слова и конфликт у них по сути закончился. ФИО4 №1 позвал их уходить и развернулся к выходу из зала. В этот момент ФИО1 неожиданно, находясь сзади, со спины ФИО4 №1 замахнулся, чтобы нанести удар ФИО4 №1 Однако ФИО1 не смог нанести удар ФИО4 №1, поскольку ФИО4 №2, увидев это, нанес удар правым кулаком в область лица ФИО1 ФИО4 №1 развернулся, понял, что произошло и стал наносить удары ФИО1 в область лица и верхней части тела. Удары наносил в основном ФИО4 №1, последний нанес ФИО1 не менее 3 ударов руками и возможно пару ударов ногами, когда ФИО1 упал на пол. ФИО4 №2, как ему кажется, нанес ФИО1 не более 2 ударов в область лица. В ходе драки ФИО4 №1 и ФИО1 повались на пол. Драка закончилась очень быстро, так как он, Свидетель №3 и Свидетель №1 стали успокаивать и разнимать дерущихся, Свидетель №4 стоял в стороне и не вмешивался в происходящее. В ходе драки никто никому каких-либо угроз не высказывал. ФИО4 №1, ФИО1 и ФИО4 №2 успокоились, никто ни на кого не стал ругаться, угрожать или пытаться продолжить наносить удары. Свидетель №1, ФИО4 №1 и Свидетель №4 пошли на улицу покурить. Конфликт был исчерпан. Он сказал ФИО1, что у того лицо в крови, надо умыться, и ФИО1 пошел на кухню. Он остался в доме, разговаривал с Свидетель №3 ФИО4 №2 ждал, когда он закончит разговор с Свидетель №3, поскольку они собрались уходить. ФИО4 №2 сказал, что вызовет такси. Примерно через 5 минут с улицы в дом зашли ФИО4 №1 и Свидетель №1. ФИО13 И.А. прошел в зал, направляясь в сторону ФИО4 №2, который сидел на диване. ФИО4 №1 шел молча, ФИО4 №2 что-то смотрел в телефоне. Свидетель №1 сразу в зал не пошел, так как раздевался в коридоре. Все было спокойно, никто не ругался и не конфликтовал.. Они не успели собраться и уйти, как из кухни в зал резко забежал ФИО1, подбежал к идущему к дФИО4 №1 И.А., молча схватил ФИО4 №1за куртку левой рукой в области правого плеча, а правой рукой ФИО1 быстро стал наносить удары в область грудной клетки слева и в область левого бока. ФИО1 нанес ФИО4 №1 не менее 3 ударов. Удары ФИО1 наносил так быстро, что он даже не рассмотрел, чем именно ФИО1 наносит удары. После последнего удара ФИО4 №1 повалился на диван, а ФИО1 повалился следом, поскольку не выпускал из рук куртку ФИО4 №1 Когда ФИО1 и ФИО4 №1 оказались на диване, то ФИО4 №1 стонал от боли. ФИО1 резко развернулся в сторону ФИО4 №2 и стал наносить ФИО4 №2 удары в область шеи, не менее 3 ударов, и только тогда он увидел, что в руках у ФИО1 находится нож. Все произошло настолько быстро, что он даже не успел отреагировать. Он кинулся к парням, а ФИО1 нанеся удары ФИО4 №2 сам успокоился и прекратил свои действия. Следом за ним подскочил Свидетель №1 ФИО1 сидел, держа в руке нож, был спокоен и находился «в ступоре», наверное, осознал, что сделал, молчал. Когда он подошел к ФИО4 №2, тот сказал, что ему щиплет шею, и потом ФИО4 №2 потерял сознание. Они с Свидетель №1 помогли ФИО1 подняться с дивана и усадили его на другой диван. Стали оказывать помощь ФИО4 №2 и ФИО4 №1

Согласно протоколу очной ставки между свидетелем Свидетель №2 и обвиняемым ФИО1 свидетель Свидетель №2 дал аналогичные показания. 

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования.

Свидетель Свидетель №3 показала в судебном заседании, что в ДД.ММ.ГГГГ находились дома она, Свидетель №1 и ФИО1 Без стука в дом ввалилась компания из четырех человек: Свидетель №4, ФИО4 №1, ФИО14 и ФИО4 №2 Все они были сильно выпившие, кроме Свидетель №4 Первым удар ФИО1 нанес ФИО4 №1, затем Свидетель №2, ФИО4 №2 почему – то кинулся на Свидетель №1, но тот его отпихнул. Затем все успокоились, ФИО1 у ФИО4 №1 попросил прощение за какую – то ситуацию. Она сказала им, чтобы они разбирались вне дома. Они ушли курить на улицу. ФИО1 умылся на кухне. Свидетель №4 ушел. В комнате остался ФИО4 №2 Ей показалось, что конфликт исчерпан. Но позже что – то непонятное начиналось между Свидетель №2, ФИО4 №1 и ФИО1 Они кричали, кидались друг на друга все. Позже увидела у ФИО1 нож, постаралась его отпихнуть, он немного оцарапал ее ножом. Позже увидела момент, как ФИО4 №2 начал закатывать глаза, она подбежала к нему, положила руку под голову, крикнула, чтобы его не трогали, у него было что – то с шеей. ФИО4 №1 скрутился на краю дивана. Вызвали скорую помощь, сотрудники полиции также быстро приехали. ФИО4 №1 как – то сам дошел до машины скорой помощи, а ФИО4 №2 погрузили в скорую, она говорила медицинским сотрудникам, чтобы они были аккуратней, что у него что – то с шеей. У ФИО4 №2 между курткой и одеждой скопилась кровь, когда ФИО4 №2 поднимали, все сгустки крови вытекли. Как ФИО1 наносил ФИО4 №2 удары ножом, не видела, подумала, что ФИО4 №2 прилег на диван, но слышала, как ФИО1 ФИО4 №1 нож в левую подмышку засунул. Был характерный звук. Она вызвала скорую помощь. Когда прикладывала полотенце ФИО4 №1, видела две раны. ФИО1 от случившегося сам был в шоке, он стоял и не двигался. Нож, которым ФИО1 наносил удары, всегда хранился на кухне. У ФИО5, кроме как взять нож, не было возможности защититься. Ребята, которые пришли не очень благополучные, был случай, когда они запинали бомжа. 

Свидетель Свидетель №3 в ходе предварительного расследования показала, что по адресу: ...., проживает с Свидетель №1 и сожителем ФИО1 В ДД.ММ.ГГГГ она рассказала ФИО1 о том, что года два назад ФИО4 №1 обидел ее дочь ФИО25. Данная ситуация разозлила ФИО1, и он сказал, что поговорит с ФИО4 №1 Затем узнала, что ФИО1 разговаривал лично с ФИО4 №1 и все тому высказал. Она не исключает, что в разговоре ФИО1 мог оскорбить ФИО4 №1 ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. она, ФИО1 и Свидетель №1 находились дома, играли в карты, распивали спиртное. В это время в зал зашли ФИО4 №1, Свидетель №2, Свидетель №4 и ФИО4 №2 Они сразу направились к ФИО1, кто из парней первый ударил ФИО1, она не знает. ФИО1 упал на диван и все трое избивали его кулаками по голове, лицу, телу. ФИО1 скатился с дивана на пол. Кто именно и сколько ударов нанес, она сказать не может. Во время избиения ФИО1 встал на ноги, и все трое вновь начали бить его кулаками по лицу, голове и телу, кто сколько ударов нанес, она сказать не может. ФИО1 вновь упал на диван и на диван заскочил Свидетель №4 в обуви, и стал ногами пинать по лицу ФИО1, наступая подошвой на лицо, нанес не менее четырех ударов ногой. Также в это время ФИО1 избивали руками Свидетель №2 и ФИО4 №1 Все это продолжалось около 3-х минут. Они ругались на ФИО1 из-за того, что он оскорбил ФИО4 №1 Она стала ругать и выгонять парней из дома. Свидетель №1 также говорил, чтобы они вышли из дома и на улице разбирались. Парни прекратили избивать ФИО1 У ФИО1 все лицо было в крови, и он пошел умываться на кухню. Свидетель №1, ФИО4 №1 и Свидетель №4 пошли на улицу покурить. Она, ФИО4 №2 и Свидетель №2 остались в зале: ФИО4 №2 сидел на диване, расположенном напротив входа. Она и Свидетель №2 стояли в зале у серванта. ФИО1 зашел в зал, на лице у него осталась кровь, и Свидетель №2 попросил его нормально умыться. ФИО1 вновь ушел на кухню. Спустя примерно пять минут Свидетель №1 и ФИО4 №1 зашли в дом, Свидетель №4 ушел. В это время она стояла около тумбочки с телевизором в зале, Свидетель №2 находился в зале слева от входа. Свидетель №1, вернувшись с улицы, стоял у входа в зал, у порога, затем прошел к вешалке снимать куртку. В это время в зал из кухни забежал ФИО1, проскочил мимо нее и подбежал к ФИО4 №1, который стоял в районе левого угла дивана, расположенного напротив входа. Она увидела, как ФИО1 схватил ФИО4 №1 левой рукой за куртку в области левого плеча и нанес не менее трех ударов правой рукой в виде замахов, в область левой груди ФИО4 №1 Она при первом ударе увидела у ФИО1 в правой руке нож. От ударов ФИО4 №1 упал на левую сторону дивана на правый бок, поджал ноги под себя и застонал от боли. Что делал дальше ФИО1, она не видела, так как в это время отвернулась к серванту и стала доставать полотенце, чтобы приложить к ранам ФИО4 №1 ФИО11 А.А. лежал на диване с правой стороны на спине. Как ФИО1 наносил удары ФИО4 №2, она не видела, так как брала полотенце, и ее внимание было переключено на ФИО4 №1, чтобы оказать ему помощь, так как у него была кровь в области левой груди подмышкой, она расстегнула куртку. Когда она уже подняла голову, увидела, что Свидетель №2 пытается привести в чувства ФИО4 №2, который лежал без сознания. ФИО1 в это время стоял в зале и кричал, чтобы она вызвала скорую, а нож лежал на серванте. Она сразу проверила пульс у ФИО4 №2 Пульс бился, был ровный и чёткий. Со своего телефона она вызвала скорую помощь. У ФИО4 №2 в области левого предплечья была кровь. Кроме ФИО1 ФИО4 №2 никто не мог нанести удары ножом, так как нож был в руках только у него. Она не слышала угроз от ФИО4 №1 и ФИО4 №2 в адрес ФИО1, который забежал в зал из кухни. Вскоре приехала скорая помощь. Врачи попросили помочь снять с парней одежду, чтобы осмотреть их раны. Свидетель №2 и Свидетель №1 сняли одежду с ФИО4 №1 и ФИО4 №2 У ФИО4 №1 в области груди были ножевые ранения, одна рана была глубокая. Все это время ФИО4 №2 был без сознания. ФИО4 №2 уложили на носилки и понесли в автомобиль скорой помощи. ФИО4 №1 с помощью Свидетель №2, Свидетель №1 и сотрудников скорой помощи также сел в автомобиль скорой помощи. Приехали сотрудники полиции. Домой вернулся ФИО1 Сотрудники полиции задержали ФИО1, Свидетель №2 и Свидетель №1 Всех увезли в ОП по ..... Между избиением ФИО1 и тем, как ФИО1 нанес ножевые ранения ФИО4 №1 и ФИО4 №2, прошло пять минут, после того, как конфликт был исчерпан. Во время избиения ФИО1, тот у парней попросил прощения и сказал, что не так выразился в ходе ранней беседы с ФИО4 №1 

В судебном заседании свидетель Свидетель №3 подтвердила данные показания. 

Свидетель Свидетель №5 показала, что ранее проживала с Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ к ним в гости пришел ФИО4 №2, затем ФИО4 №1 Ближе к вечеру ФИО4 №1 позвал ФИО4 №2 и Свидетель №2 в баню к отцу. Родители ФИО4 №1 живут в ..... Позже узнала, что когда они приехали в ...., ФИО4 №1 решил зайти к сожителю Свидетель №3– ФИО2 Свидетель №2 и ФИО4 №2 пошли с ФИО4 №1 за компанию. ФИО4 №1 хотел просто поговорит с ФИО1 Но между ФИО1 и ФИО4 №1 начался конфликт, который перерос в драку. Когда все успокоились, ФИО4 №2, ФИО4 №1, Свидетель №2 собрались уходить, то ФИО1 неожиданно напал на ФИО4 №1 и ФИО4 №2 с ножом. У ФИО4 №2 были раны на шее, был задет спинной мозг. Увидела ФИО4 №2 примерно через месяц, когда его выписали из больницы, он не двигался, конечности у него не работали. В настоящее время ФИО4 №2 проходит реабилитацию руки начали двигаться. ФИО4 №2 установили первую группу инвалидности. прим после, он теперь не может двигаться, у него только работают руки и то не полноценно. 

Согласно протоколу выемки у потерпевшего ФИО4 №1 изъята принадлежащая ему куртка, в которой он был в момент причинения ему тяжкого вреда здоровью ФИО1 

Из протокола осмотра предметов следует, что изъятая у потерпевшего ФИО4 №1 куртка осмотрена. 

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен дом по адресу: ...., на ступени крыльца обнаружено пятно бурого цвета, данное вещество изъято на марлевый тампон, в спальне, слева от двери на полу обнаружен статический поверхностный след подошвы обуви - изъят на 1 фрагмент светлой дактилоскопической пленки, на диване, расположенном в углу зала справа от входа в спальню, на постельном белье обнаружены три пятна бурого цвета - изъяты фрагменты ткани с веществом бурого цвета, в кухне, в дверце холодильника, расположенного справа от входа, обнаружен и изъят нож однолезвийный с двухсторонней заточкой, на кухонном столе в пепельнице обнаружены и изъяты два окурка сигарет, в зале, на полу около антресоли обнаружена и изъята футболка черного цвета, на которой имеются пятна вещества бурого цвета, в коридоре, слева от двери туалета, на полу обнаружена и изъята куртка из ткани черного цвета, на спине имеется надпись «

<

данные изъяты>» с изображением пумы, выполненная в белом цвете, на внутренней стороне куртки в районе воротника обнаружены пятна вещества бурого цвета, во внутреннем кармане обнаружен сотовый телефон. 3 карты «Сбербанк», 1 карта «Альфа – банк», рядом с курткой обнаружена и изъята тканевая шапка черного цвета с изображением пумы белого цвета, на поверхности предметов в доме обнаружены и изъяты на вырезы ленты скотч 18 следов пальцев рук - 7 следов с бутылок, 4 следа с двери, 7 следов с косков двери.

Согласно протоколу осмотра предметов осмотрена куртка, принадлежащая ФИО4 №2, изъятая в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на футболке (изъятой в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ), представленной на экспертизу, обнаружен след, содержащий кровь (объект 1), который произошел от ФИО4 №1 и ФИО4 №2 Происхождение данного следа от ФИО1 исключается.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на клинке ножа, представленного на экспертизу, обнаружен след, содержащий кровь (объект 1), который произошел от ФИО1 и ФИО4 №1 Происхождение данного следа от ФИО4 №2 исключается. На рукояти ножа, представленного на экспертизу, обнаружены единичные эпителиальные клетки. Установить генетические признаки данных эпителиальных клеток не представилось возможным, вероятно, из-за недостаточного количества ДНК, и/или деградации ДНК и/или ингибирующего влияния компонентов предмета носителя на реакцию амплификации. 

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на трех фрагментах ткани (в постановлении – «фрагменты пододеяльника») (объекты №№) (изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ), представленных на экспертизу, обнаружена кровь ФИО4 №2 Происхождение данной крови от ФИО1 и ФИО4 №1 исключается.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на фрагменте марли (объект №) (изъято при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ при входе в дом), представленном на экспертизу, обнаружена кровь ФИО1 Происхождение данной крови от ФИО4 №2, ФИО4 №1 исключается.

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на футболке, изъятой в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, имеется сквозное повреждение, которое образовано колюще-режущим орудием, расположенное на левом рукаве. Повреждение могло быть в равной степени образовано как клинком ножа, изъятым в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ...., так и другим орудием, имеющим схожее строение и размерные характеристики. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ нож, изъятый с места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ состоит из клинка и рукояти, общая длина – 250 мм, длина клинка – 137 мм, ширина клинка в средней части – 15 мм, ширина клинка около рукояти – 19,7мм, толщина клинка 1,2 мм. Клинок изготовлен из металла светло – серого цвета, однолезвийный, с двусторонней заточкой лезвия, ширина заточки до 4 мм. Обух клинка прямой. Острие клинка образовано плавным схождением обуха и лезвия, угол схождения – около 30 градусов, находится на средней линии клинка. Рукоять выполнена из дерева коричневого цвета, имеет следующие размеры: длина – 113 мм, наибольшая ширина рукояти – 22 мм, толщина рукояти -22,55 мм. Указанный нож не относится к холодному оружию. Является ножом хозяйственно-бытового назначения. Данный нож изготовлен промышленным способом. 

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 №1 имели место следующие повреждения: колото-резаная рана (1) в 4-ом межреберье слева по средней подмышечной линии (направление раневого канала снизу вверх, слева направо), проникающая в плевральную полость, осложнившаяся открытым гемопневмотороксом (наличие крови (до 500,0 мл) и воздуха в плевральной полости), которая причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (п.6.1.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24.04.2008 г.); колото-резаные раны в лопаточной области слева (1) (непроникающая, направление раневого канала сзади наперед), на левом плече (4) (направление раневых каналов снаружи вовнутрь) – которые, как в отдельности, так и в совокупности, причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3-х недель, так как для полного заживления подобных ран, как правило, требуется вышеуказанный срок (п.8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24.04.2008 г.) все имеющиеся на теле повреждения образовались от шести травматических воздействий колюще-режущего (их) предмета (предметов), возможно клинка ножа, и могли возникнуть ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается данными представленных медицинских документов. Образование данных повреждений при падении с высоты собственного роста, учитывая их характер, множественность и локализацию, можно исключить, и не характерно их причинение собственной рукой. В момент причинения данных телесных повреждений потерпевший по отношению к нападавшему мог находиться в любом положении, за исключением положений, когда области расположения повреждений были недоступны для воздействий.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 №2 имели место следующие повреждения: 1. колото-резаная рана (1) в верхней трети левого плеча по наружной поверхности с частичным повреждением мышечной части двуглавой мышцы плеча и подкожной вены, которая образовалась от воздействия острым колюще-режущим предметом, возможно при однократном ударе клинком ножа, причинила средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 3-х недель, так как для выздоровления при подобной травме, как правило, необходим вышеуказанный срок (п.7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24.04.2008 г.); 2. колото-резаные раны (2) на шее слева в области грудинно-ключично-сосцевидной мышцы, проникающие в позвоночный канал шейного отдела с частичным пересечением спинного мозга на уровне 4-5 шейных позвонков, осложнившиеся развитием тетрапареза, с нарушением функции тазовых органов по типу задержки мочи, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (п.6.1.24 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24.04.2008г.), образовались от воздействий острого колюще-режущего предмета, возможно в результате 2-х ударов клинком ножа. Вышеперечисленные телесные повреждения (п.п.1,2) могли возникнуть в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении следователя – ДД.ММ.ГГГГ. Образование повреждений у ФИО4 №2 (п.п.1,2) при его падении с высоты собственного роста можно исключить и не характерно их нанесение собственной рукой потерпевшего. В момент причинения повреждений нападавшим, ФИО4 №2 вероятнее всего, был обращен к нему левой или близко к этому поверхностью своего тела.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по п. «б» ч.3 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, в отношении двух лиц. 

В суде установлено, что между подсудимым и потерпевшими возник конфликт. Испытывая к ФИО4 №1 и ФИО4 №2 неприязнь ФИО1 применил к ним насилие, чем причинил тяжкий вред здоровью, представлявший опасность для их жизни. 

Версия подсудимого о том, что он находился в состоянии необходимой обороны и защищался от нападения ФИО4 №1 и ФИО4 №2, проверена судом, своего объективного подтверждения не нашла и опровергается совокупностью исследованных доказательств. 

Судом установлено, что между подсудимым и потерпевшим ФИО4 №1 произошла драка, в ходе которой ФИО1 получил телесные повреждения. ФИО4 №1 привлекался к уголовной ответственности по 

<

данные изъяты> УК РФ, уголовное дело прекращено, в связи с примирением ФИО1 и ФИО4 №1 на основании ст. 25 УПК РФ.

Из показаний потерпевших ФИО4 №2, ФИО4 №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2 следует, что удары ножом потерпевшим, причинивший тяжкий вред здоровью, подсудимый нанес, когда никакой опасности со стороны ФИО4 №1, ФИО4 №2 не было, конфликт между ФИО4 №1 и подсудимым ФИО1 был завершен, каких – либо угроз в адрес подсудимого не высказывалось. Преступление подсудимый совершил из неприязни к потерпевшим. 

Характер действий подсудимого, выбранное им орудие, обладающее высокими поражающими свойствами, все это свидетельствует именно об умысле подсудимого на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшим, опасного для их жизни. 

ФИО1 действовал осознанно и намеренно нанося удары. Причинная связь между действиями подсудимого и наступившими последствиями в судебном заседании установлена. 

В суде не установлено, что в момент совершения преступления ФИО1 находился в состоянии аффекта. Последовательный и целенаправленный характер действий подсудимого свидетельствует о достаточном контроле им своего поведения и наличии у него критической оценки своих поступков.

Показания потерпевших ФИО4 №1 и ФИО4 №2 последовательны на протяжении всего предварительного расследования и в судебном заседании, потерпевшим ФИО4 №1 подтверждены в ходе очной ставки с обвиняемым. Каких-либо оснований для оговора ФИО1 потерпевшими, судом не установлено. Показания потерпевших согласуются между собой и с показаниями свидетелей, объективно подтверждаются письменными материалами дела. 

Суд полагает, что нарушений уголовно-процессуального законодательства в ходе следствия не было допущено. Каких-либо объективных данных и доказательств, свидетельствующих о заинтересованности кого-либо из свидетелей, суду не представлено. 

Между тем показания подсудимого как в ходе предварительного расследования, данные им в качестве подозреваемого, обвиняемого, а также в ходе очных ставок с потерпевшим ФИО4 №1, свидетелем Свидетель №2, в судебном заседании непоследовательны, противоречивы. 

<

данные изъяты> 

Судом проверено психическое состояние подсудимого. В судебном заседании поведение ФИО1 адекватно судебной ситуации. Суд признает его вменяемым. 

Решая вопрос о виде и мере наказания для подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающее обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи. 

ФИО1 характеризуется удовлетворительно, занимался общественно – полезной деятельностью.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает: признание вины в части нанесения телесных повреждений потерпевшим ножом, просьбы вызвать скорую помощь, принесение извинений потерпевшим, противоправное поведение потерпевших, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание помощи родственникам, сожительницы, ее дочери.

В качестве отягчающего обстоятельства в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает и учитывает рецидив преступлений и назначает наказание в соответствии с ч.1, ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

Других обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, суд по делу не усматривает.

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого в их совокупности, суд считает правильным назначить ФИО1 наказание только в виде реального лишения свободы, поскольку полагает, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только в условиях изоляции последнего от общества.

Обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым не установлено. Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64, ст. 73 УК РФ суд не находит.

Однако, учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает возможным назначить наказание подсудимому не на максимальный срок и без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ суд полагает, что отбывать наказание ФИО1 следует в исправительной колонии особого режима, поскольку в его действиях усматривается особо опасный рецидив.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ, согласно постановлению 

<

данные изъяты> в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В срок отбытия наказания ФИО1 следует зачесть время содержания его под стражей в период со ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ. 

На основании ст. 132 УПК РФ суд полагает необходимым взыскать с подсудимого процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по назначению, осуществлявшего его защиту в судебном заседании, в размере 37 674 руб. (20 дней участия адвокатов в судебном заседании, 1 день – беседа с подсудимым в СИЗО – 1 из расчета 1794 руб. за каждый день работы адвоката) и входе предварительного расследования в размере 24 782,50 руб. (согласно постановлению следователю от ДД.ММ.ГГГГ вознаграждение адвокату выплачено в размере 9 257,50 руб. (согласно постановлению старшего следователя от ДД.ММ.ГГГГ вознаграждение адвокату выплачено в размере 15 525 руб.) Оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек суд не находит, поскольку он является трудоспособным лицом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310, 313 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.111 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима. 

Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката в сумме 62 456,50 руб.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы или представления в Центральный районный суд г. Барнаула в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

Разъяснить осужденному, что он вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с указанием об этом в апелляционной жалобе либо в письменных возражениях на поданные другими лицами жалобы и представления, затрагивающими его интересы, в тот же срок со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления.

Судья Ж.О. Уханова