Административное дело №5 -122/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Петровское 30 декабря 2017 года

Судья Петровского районного суда Тамбовской области ШарлаимоваВ.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административномправонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ обадминистративных правонарушениях в отношении Тинькова ОлегаВячеславовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя с.Петровское, 

<

адрес> Тамбовскойобласти, гражданина РФ, холостого, не работающего, ранее

привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут гражданин ФИО2 находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «Пятёрочка», расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, на уговоры прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок. По данному факту в отношении ФИО2 УУП ОП с. Петровское МОМВД России «Мичуринский» капитаном полиции ФИО4 составлен протокол ББ № 862359 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью и пояснил, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «Пятёрочка» поссорился с директором магазина, которая отказалась принимать его на работу.

Кроме признания вины, вина ФИО2 в совершении мелкого хулиганства полностью подтверждается материалами дела: заявлением и показаниями ФИО3, свидетеля ФИО5.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства совершенного правонарушения и личность виновного, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 судом не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими наказание ФИО2 являются повторное совершение однородного административного правонарушения, в состоянии опьянения.

Оценив все обстоятельства по делу, личность правонарушителя, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 следует избрать наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку менее строгое наказание не будет отвечать целям наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком трое суток.

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с момента административного задержания, то есть с 17 часов 55 минут 29 декабря 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии данного постановления.

Судья В.И. Шарлаимова