<

данные изъяты>

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 ноября 2017 года г.Кораблино

Кораблинский районный суд Рязанской области 

в составе председательствующего судьи Никоновой С.М.,

с участием истца ФИО2,

при секретаре Лебедевой В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Кораблино гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Истец ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам ФИО3, ФИО4, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенных по адресу: 

<

адрес>. 

Обратившись к нотариусу для оформления наследства после смерти отца, истец получила свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок ей было отказано в связи с несоответствием правоустанавливающих документов действующему законодательству. 

После смерти отца истец фактически приняла наследственное имущество, продолжив использовать земельный участок по назначению: обрабатывала его, растила сад, сажала и выращивала овощи, собирала урожай. На основании изложенного истец полагает, что приобрела право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования. 

Истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании истец ФИО2 свои исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, но обратились к суду с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых также указали, что исковые требования ФИО2 признают в полном объеме, при этом последствия признания иска им понятны. 

Представить третьего лица администрации МО – Пехлецкое сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, хотя третье лицо надлежащим образом было извещено о месте, дате и времени рассмотрения дела. 

Выслушав доводы истца ФИО2, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит по наследству другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.п.1,2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 является дочерью ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), копией свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти №, выданного 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1

Судом также установлено, что кроме истца, наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются ответчики ФИО3 и ФИО4, которые отказались от принятия наследства. Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела к имуществу ФИО1 

Таким образом, истец ФИО2 является единственным наследником имущества, оставшегося после смерти наследодателя ФИО1

Судом также установлено, что обратившись к нотариусу для принятия наследства после смерти отца ФИО1, истец получила свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок ей было отказано в связи с несоответствием правоустанавливающих документов действующему законодательству, что подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15). 

Также в судебном заседании установлено, что при жизни наследодателю ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается постановлением главы администрации 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земли в собственность для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального садоводства и огородничества» (л.д.9), копией свидетельства на право собственности на землю № (л.д.10), выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), постановлением главы администрации МО – 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении адресных данных земельному участку». 

После смерти ФИО1 истец ФИО2 приняла наследственное имущество, в том числе и земельный участок, продолжив использовать его по назначению: обрабатывала землю, растила сад, сажала и выращивала овощи, собирала урожай. 

Изложенные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

- справкой администрации МО – 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в том, что ФИО1 постоянно по день смерти был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. Наследственное имущество ФИО1 до истечения 6 месяцев после его смерти принято его дочерью ФИО2 своевременно путем владения и управления наследственным имуществом, принятия мер по его сохранению, оплаты за свой счет долгов наследодателя (л.д.14);

- показаниями свидетеля ФИО5 в том, что она является соседкой истца ФИО2 Ей известно, что истец ФИО2 с самого рождения постоянно проживала вместе со своим родителями по адресу: 

<

адрес>. Когда родители истца умерли, то в доме остались проживать сама истец ФИО2 и её супруг. В настоящее время истец ФИО2 живет одна, поскольку её супруг умер. Ей известно, что после смерти отца ФИО2 продолжила пользоваться жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: 

<

адрес>, используя его по назначению: сажала овощи, зелень, поливала, удобряла, собирала урожай;

- показаниями свидетеля ФИО6 в том, что она является соседкой истца ФИО2 Ей известно, что истец ФИО2 проживает в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, при жизни принадлежавшем ее отцу ФИО1 После смерти своего отца ФИО2 продолжила проживать в жилом доме, а также пользоваться земельным участком по назначению: обрабатывала его, растила сад, сажала и выращивала овощи, собирала урожай. 

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что вышеуказанные доказательства относятся к рассматриваемому делу, являются допустимыми, достоверными и не противоречат друг другу, в связи с чем суд принимает их в подтверждение юридически значимых обстоятельств по делу.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец ФИО2 своевременно приняла наследство после смерти своего отца ФИО1 в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, вступив во владение указанным наследственным имуществом и приняв меры по его сохранению. 

Учитывая указанные выше обстоятельства, установленные в судебном заседании, суд считает, что исковые требования ФИО2 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Кораблинский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Кораблинского районного суда 

Рязанской области С.М. Никонова

<

данные изъяты>