№2-894/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тобольск 07 мая 2018 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Логиновой М.В.,

при секретаре Мельниковой М.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,

- с участием истца ФИО1,

- с участием ответчика ФИО2, 

- с участием прокурора Янсуфиной М.В.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> и снятии его с регистрационного учёта из данного жилого помещения.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. В данном жилом помещении зарегистрированы: истец ФИО1, Г.. и Г. ответчик ФИО2 Брак между истцом и ответчиком расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, его личных вещей в квартире нет, бремя содержания жилого помещения ответчик не несёт, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит. В настоящее время ответчик имеет другое место жительства, в течение длительного времени не предпринимал действий, которые свидетельствовали бы о его намерении сохранить за собой право пользования жилым помещением. 

Определением Тобольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МО МВД России «Тобольский» (л.д.2-3). 

В судебном заседании истец ФИО1 на требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, его вещи в жилом помещении отсутствуют, препятствия в пользовании жилым помещением ответчику не чинились, у ответчика появилась новая семья. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании согласился с заявленными требованиями. Пояснил, что не намерен использовать спорную квартиру для проживания, не снялся с регистрационного учета в связи с отсутствием жилого помещения, планирует улучшить жилищные условия в ДД.ММ.ГГГГ и сняться с регистрационного учета из квартиры истца.

Прокурор Янсуфина М.В. полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку ответчик выехал из спорного жилого помещения и не проживает в нём, собственником и членом семьи собственников данного жилого помещения не является. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МО МВД России «Тобольский» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке. 

Заслушав участвующих в деле лиц и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что собственниками квартиры по адресу: 

<

адрес> являются ФИО1 (4/9 доли), Г. (1/9 доли), Г. (4/3 доли). 

Ранее собственником 1/3 доли в праве на данное жилое помещение являлся ФИО2, его право собственности прекращено на основании договора купли-продажи 1/3 доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются: договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37); договором купли-продажи 1/3 доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36); свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9,34,35).

ФИО2 и ФИО1 являются родителями Г.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.38,39). 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 расторгнут брак, что следует из свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ года добровольно выехал из жилого помещения по адресу: 

<

адрес> и не проживает в нём, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, совместное хозяйство с ФИО1 не ведёт. 

В настоящее время жилом помещении по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы по месту жительства: ФИО1, Г., Г., ФИО2.

Данные обстоятельства подтверждаются: поквартирной карточкой на жилое помещение по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10); справкой о регистрации по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11); квитанцией об оплате жилищно-коммунальных услуг за ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13); информацией УМВД России по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28); информацией МО МВД России по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30); объяснениями истца и ответчика. 

Установленные судом обстоятельства не оспариваются сторонами.

Согласно ч.2 ст.35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В силу ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу ч. ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения

Разрешая исковые требования, суд руководствуется ст.31 ЖК Российской Федерации и исходит из того, что ответчик ФИО2 перестал быть членом семьи ФИО3, являющейся собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, какого-либо соглашения по вопросу пользования жилым помещением между сторонами после прекращения семейных отношений заключено не было, ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения и проживает в другом жилом помещении, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, в судебном заседании пояснил, что не намерен использовать спорную квартиру для проживания, согласился с заявленными требованиями, что свидетельствует о том, что ФИО2 утратил право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>

Оснований для сохранения за ФИО2 права пользования спорным жилым помещением в судебном заседании не заявлено и судом не установлено.

В связи с чем, исковые требования ФИО1 о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.7 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года №5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Пребывание ФИО2 на регистрационном учете в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> нарушает права собственности ФИО1 на данное жилое помещение.

Учитывая, что исковые требования ФИО1 о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> удовлетворены, требования о снятии ФИО2 с регистрационного учёта из данного жилого помещения также подлежат удовлетворению.

Иных доказательств суду не представлено.

Согласно ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> и снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учёта из данного жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 11 мая 2018 года.

Судья М.В. Логинова