ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Королев Московской области 29 ноября 2024 года

Судья Королевского городского суда Московской области Климанов Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется административное производство ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1 ФИО8, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

В Королевский городской суд 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступил административный материал в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 00 минут, сотрудниками ОВМ УМВД России по городскому округу ФИО2 в результате проведения внеплановой выездной проверки мест пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации по адресу: 

<

адрес> на территории объекта общеобразовательной школы на 825 мест, выявлен гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1 ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибывший на территорию Российской Федерации указав цель визита – работа, который с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего на территории объекта общеобразовательной школы на 825 мест в компании ООО «МСК-Профи групп» по адресу: 

<

адрес>, не имея разрешения на работу либо патента, действующего на территории Московской области, тем самым нарушил требование ст. ст. 13 13.3 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 г. № 115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Согласно ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

В соответствии ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в 

<

адрес>, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

В силу п. 1 ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» правом осуществления трудовой деятельности на основании патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом обладают иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет.

Исследовав представленные материалы, заслушав ФИО1, суд считает, что факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ подтверждается: 

- рапортом инспектора ОВМ УМВД России по г.о. 

<

адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении административного правонарушения 

<

данные изъяты>

- рапортом инспектора ОВМ УМВД России по г.о. 

<

адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении административного правонарушения 

<

данные изъяты>

- протоколом об административном правонарушении №

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>); 

- объяснениями ФИО1 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра территории от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и видеозаписью, из которой усматривается, что ФИО1 осуществляет трудовую деятельность в качестве разнорабочего 

<

данные изъяты>

- заключением об установлении личности иностранного гражданина в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>

- сообщением ФМС России АС ЦБДУИГ (

<

данные изъяты>

- справкой из ООО «31 Квартал» от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

- договором подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «31 Квартал» и ООО «МСК-Профи групп» (

<

данные изъяты>

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «МСК-Профи групп» (

<

данные изъяты>

- рапортом инспектора ОВМ УМВД России по г.о. 

<

адрес> ФИО6 о том, что получить объяснения от представителя ООО «МСК-Профи групп» не представилось возможным 

<

данные изъяты>

- справкой ОВМ УМВД России по г.о. Королев о том, что ФИО1 действующего разрешения на работу, либо патента с территорией действия 

<

адрес> не имеет (

<

данные изъяты>

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином в Российской Федерации. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, так как данное административное правонарушение совершено на территории Московской области.

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства по делу, наличие смягчающих административное наказание обстоятельств, согласно ст. 4.2 КоАП РФ – полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, а также отсутствие отягчающих обстоятельств и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде минимального штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.10 ч.2, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на УМВД России по г. ФИО2 Московской области.

Штраф перечислить: получатель 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вынесения, а ФИО1 с момента вручения ему копии постановления.

Судья Е.А. Климанов