П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда 

<

адрес> Везденев К.Е. (по адресу: 

<

адрес>, улица 8 марта, 

<

адрес>, кабинет 609)

рассмотрев дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина 

<

данные изъяты> не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 34 минуты на таможенном посту Аэропорт Рощино по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, прибывший международным авиарейсом № 

<

данные изъяты> ввез на территорию Российской Федерации в ручной клади табачное изделие – насвай, общим весом 1.4 кг. (масса брутто), при этом пассажирской таможенной декларации в таможенный орган при ввозе указанного товара ФИО1 предоставлено не было. 

По данному поводу ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено дело № об административном правонарушении по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, назначено административное расследование, по результатам которого ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным по ОВД отдела административных расследований административных расследований Тюменской таможни ЛАА составлен протокол по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым ФИО1 угли допущено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

ФИО1 написал ходатайство о рассмотрении дела в суде в его отсутствие, в связи с чем, судьей принято решение о рассмотрении данного дела в его отсутствие. 

Представитель Тюменской таможни в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. 

Исследовав представленные материалы, судья считает установленным факт совершения ФИО1 угли административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, зафиксированного в протоколе об административном правонарушении по делу №.

В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст.16.4 указанного Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой, либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Согласно п.3 ч.1 ст.2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза ввоз товаров на таможенную территорию Союза – совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами.

В соответствии с ч.1 ст.2 57 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза может применяться система двойного коридора. «Зеленый» коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию.

В соответствии с ч.4 ст.256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; характера и количества товаров; частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

В соответствии с ч.ч.5,6 ст.256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза количественные характеристики критериев, указанных в подпунктах 2 и 3 пункта 4 настоящей статьи, и (или) дополнительные критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования определяются Комиссией. Независимо от критериев, указанных в пункте 4 настоящей статьи, к товарам для личного пользования не относятся следующие товары, в отношении которых физическим лицом осуществляется таможенное декларирование для помещения под таможенные процедуры, предусмотренные настоящим Кодексом, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, заявляемой в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 263 настоящего Кодекса; категории товаров, определяемые Комиссией.

В соответствии с Федеральным законом № 268-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Технический регламент на табачную продукцию» насвай – вид некурительного табачного изделия, предназначенного для сосания и изготовленного из табака, извести и другого нетабачного сырья.

Согласно акту таможенного досмотра и протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 угли было обнаружено и изъято табачное изделие – насвай, общим весом 1,15 кг., грамма, при этом табачное изделие массой 250 грамм ему возвращено (л.д. 5-6, 9-11).

Из объяснений ФИО1, имеющихся в материалах дела, следует, что он ДД.ММ.ГГГГ, прибыв из 

<

адрес>, привез с собой в ручной клади гранулированное изделие темно-зеленого цвета в полимерном пакете, имеющее специфический резкий запах, не имеющий потребительской упаковки и маркировки, общим весом – 1,4 кг., которое является изделием из табака – насвай для личного употребления. Насвай не декларировал, пассажирскую таможенную декларацию, не заполнял. О том, что данный товар нельзя ввозить на территорию Российской Федерации в количестве более 250 грамм, не декларируя, не знал. Вину признает полностью (л.д. 12). 

Согласно заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый у РАО товар является некурительным табачным изделием – насваем, масса брутто составляет 1167,53 грамм, масса нетто составляет – 1165,81 грамм (л.д. 25-27). 

Согласно информации из отдела таможенных платежей Тюменской таможни отсутствует ценовая информация по некурительному табачному изделию – насваю, аналогичным товарам, имеющим близкие характеристики ввозимого товара, сопоставимые с ним по своему назначению, применению, качественным, техническим и иным характеристикам (л.д. 28). 

Таким образом, имеющиеся в деле доказательства в совокупности свидетельствуют, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 34 минуты на таможенном посту Аэропорт Рощино по адресу: 

<

адрес>, допустил недекларирование по установленной форме товара, подлежащего таможенному декларированию – табачного изделия (насвая) массой 1,4 кг. (масса брутто) при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст.16.4 настоящего Кодекса.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ судья учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, другие обстоятельства, влияющие на вид и меру назначаемого наказания.

Смягчающим административное наказание обстоятельством является признание вины, совершение правонарушения впервые. 

Отягчающие административное наказание обстоятельства отсутствуют.

По убеждению судьи цели административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учетом всех обстоятельств дела, а также приведенных обстоятельств, влияющих на вид и меру назначаемого наказания, с учетом положений ст. 3.7 КоАП РФ, будут достигнуты назначением ФИО1 административного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать физическое лицо ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Предмет административного правонарушения – табачное изделие насвай, общим весом 1165,81 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Тюменской таможни, конфисковать с последующим уничтожением, на основании ст.32.4 КоАП РФ, как не представляющее какой-либо материальной ценности, после вступления данного постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии, путем подачи жалобы через Центральный районный суд 

<

адрес>.

Судья Везденев К.Е.