Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июля 2019 года Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Г.К.Шамшутдиновой 

при секретаре А.П. Шевченко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Палладий» о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что 18 июня 2018 года между ней и ответчиком ООО «Палладий» заключен договор № 09-Ч/2018 Бербоут-Чартера, в соответствии с которым истец обязуется передать в аренду судно №», а ответчик обязуется принять и оплачивать арендуемое судно на условиях указанного договора.

Факт передачи ответчику в аренду судна «№ подтверждается актом приема-передачи от 01 июля 2018 года.

Со стороны ответчика по состоянию на 11 июня 2019 года образовалась просроченная задолженность по оплате в размере 3 540 000 руб.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами в отношении должника за период неисполнения им обязательств с 11 марта 2019 года по 21 июня 2019 года составляет 44 702 руб., с 11 апреля 2019 года по 21 июня 2019 года составляет 34 596 руб..

В качестве досудебного порядка урегулирования данного спора в адрес ответчика была направлена претензия об оплате задолженности. Ответчик до настоящего времени на претензию не ответил.

В связи с чем, истец просит суд взыскать сумму долга по договору аренды суда в размере 3 540 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 79 298 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 926 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении гражданского дела по существу в свое отсутствие, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении гражданского дела по существу в свое отсутствие, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Палладий» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении гражданского дела по существу в свое отсутствие, признал заявленные исковые требования в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Признание настоящего иска ответчиком не противоречит закону, не ущемляет прав и интересов иных лиц, а потому принимается судом.

В соответствии со ст.98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.39,173,194,196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Палладий» в пользу ФИО1 сумму долга по договору аренды водного транспортного средства в размере 3 540 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 79 298 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 296 рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца. 

Судья: