Дело № 5-688/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 июня 2021 года гор. Зерноград

Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Челомбитко М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: 

<

...> «а», дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> А, ранее привлекавшегося к административной ответственности 03.12.2020 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

В Зерноградский районный суд Ростовской области 12.03.2021 поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Определением судьи Зерноградского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное дело было возвращено в ОМВД по Зерноградскому району в связи с неполнотой представленных материалов. 

ДД.ММ.ГГГГ после устранения недостатков данное дело об административном правонарушении снова поступило в Зерноградский районный суд и ДД.ММ.ГГГГ передано на рассмотрение судье Челомбитко М.В.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут в период введенного распоряжением Губернатора Ростовской области № 43 от 16.03.2020 режима повышенной готовности в связи с угрозой возникновения чрезвычайной ситуации, связанной с распространением на территории Ростовской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), находился в общественном месте – на остановке транспорта общего пользования по 

<

адрес> в 

<

адрес> без лицевой маски, тем самым не выполнил правила поведения, обязательные для исполнения гражданами, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденные постановлением Правительства РФ № 417 от 02.04.2020, а также предусмотренные пп. 1.2.2 постановления Правительства Ростовской области от 05.04.2020 № 272 (с последующими изменениями) «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» требования носить лицевые маски на остановках всех видов транспорта общего пользования городского, пригородного и междугороднего сообщения, принятые Правительством Ростовской области в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

ФИО1 для рассмотрения дела об административном правонарушении в судебное заседание не явился, однако посредством СМС-сообщения был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, при этом в деле имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия (л.д. 9). С учетом изложенного, дело рассмотрено в отсутствие ФИО1 на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Изучив протокол об административном правонарушении и материалы дела, прихожу к следующему.

На основании п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Из положений ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ следует, что срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, составляет три месяца.

Согласно материалам дела, событие, квалифицированное как предусмотренное ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ административное правонарушение, совершенное ФИО1, имело место 9 марта 2021 года. Таким образом, постановление может быть вынесено не позднее 9 июня 2021 года, поэтому производство по данному делу подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1.1 статьи 29.9, пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 6. ч. 1 ст. 24.5, ст. ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, судья -

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В.Челомбитко