Дело ...

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 ноября 2020 года город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи В.Х. Романовой, при секретаре Р.Р. Мухамадиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка СОЮЗ (акционерное общество) к ФИО1, Н.М.оглы ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Банк Союз (АО) обратился в суд с иском к ФИО1, Н.М. ФИО2 о взыскании суммы кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указано, что ... между ОАО «Плюс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ...-АПНА на приобретение транспортного средства, на основании которого Банк предоставил ФИО1 денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности в сумме 610 943 рубля 31 копейка на приобретение транспортного средства ..., год выпуска 2005. Кредит в сумме 610 943 рубля 31 копейка выдан ответчику на срок 48 месяцев с даты заключения договора, под 28,9% годовых. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив, денежные средства на счет заемщика. ... на основании договора уступки прав (требований) права требования по договору перешли Банку Союз (АО). Задолженность заемщика по договору по состоянию на ... составляет 217 116 рублей 72 копейки, из которых задолженность по основному долгу – 205 715 рублей 04 копейки, задолженность по процентам – 11 401 рубль 68 копеек.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ФИО1 представил в качестве обеспечения залог приобретаемого автотранспортного средства .... В настоящее время собственником заложенного банку автомобиля является Н.М. ФИО2.

На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору ...-АПНА от ... по состоянию на ... в размере 217 116 рублей 72 копейки, из которых задолженность по основному долгу – 205 715 рублей 04 копейки, задолженность по процентам – 11 401 рубль 68 копеек: обратить взыскание на имущество, принадлежащее Н.М. ФИО2: транспортное ..., являющееся предметом залога по кредитному договору ...-АПНА от ..., заключенному с ФИО1; взыскать в солидар6ном порядке с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 371 рубль.

Представитель истца в судебное заседание не явился, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, Н.М. ФИО2 времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявили, об уважительности причины неявки не уведомили. 

Суд в силу положений статьи 167, статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с вынесением заочного решения.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Нормы Гражданского кодекса Российской Федерации применяются, действовавшие на дату заключения кредитного договора. 

Как следует из статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Из материалов дела следует, что ... между ОАО «Плюс Банк» и ответчиком ФИО1 кредитный договор ...-АПНА, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 610 943 рубля 31 копейка на срок 48 месяцев под 28,9% годовых для приобретения автотранспортного средства. 

В соответствии с условиями договора, погашение кредита и уплата начисленных процентов осуществляются заемщиком ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга, при этом, в соответствии с графиком погашения задолженности, являющимся неотъемлемым приложением к договору, размер ежемесячного платежа составляет 21 855 рублей 13 копеек (кроме первого и последнего). 

Истец свои обязательства по передаче денежных средств ФИО1 исполнил, что подтверждается представленными суду письменными доказательствами.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 был ознакомлен с условиями кредитного договора, с приложениями к кредитному договору, в которых указан размер предоставляемых кредитных средств, порядок и срок выдачи банком кредита, оплаты процентов за пользование кредитом, порядок и срок возврата кредита и процентов, размер ежемесячных выплат по договору, условия, размер и порядок начисления неустоек, что подтверждается личными подписями ответчика.

... между ПАО «Плюс Банк» и Банком СОЮЗ (АО) был заключен договор уступки прав (требований). Из приложения к договору уступки прав (требования) усматривается уступка прав по кредитному договору ...-АПНА, заключенному ... между ПАО «Плюс Банк» и ФИО1.

Судом установлено и ответчиком не оспаривается то обстоятельство, что он нарушил условия кредитного договора, поскольку своевременно не погашала кредитную задолженность, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету кредитного договора.

В этой связи суд приходит к выводу о существенном нарушении кредитного договора заемщиком ФИО1 ввиду ненадлежащего неоднократного не исполнения им в установленные договором сроки обязательств по возврату кредита по частям и уплате ежемесячных процентов на сумму кредита, и обоснованности заявленных Банком исковых требований о взыскании кредитной задолженности с заемщика.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований АО «Банк СОЮЗ» о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту, процентов, начисленных за пользование суммой кредита в соответствии с расчетом суммы исковых требований, представленным истцом, составленным верно, согласно условиям договора и приложений к нему, с учетом произведенных ответчиком платежей. 

Расчет задолженности по кредитному договору представлен истцом и составляет по состоянию на ... 217 116 рублей 72 копейки, из которых задолженность по основному долгу – 205 715 рублей 04 копейки, задолженность по процентам – 11 401 рубль 68 копеек.

Ответчиком ФИО1 суду доказательства подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.

Учитывая то, что основания для освобождения ответчика ФИО1 от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, заявленные истцом суммы задолженности по кредитному договору в размере 217 116 рублей 72 копейки подлежат взысканию с ответчика.

Согласно ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (п. 1). Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п. 3).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 353 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

Согласно п. 4 ст. 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

В соответствии с условиями кредитного договора, исполнение обязательств заемщиком было обеспечено залогом транспортного средства марки ....

Согласно представленным материалам дела, автомобиль марки ... был включен в реестр залогов движимого имущества 3.... ... внесены изменения в реестр залогов движимого имущества в части сведений о залогодержателе. Информация о залоге вышеуказанного автомобиля была размещена на интернет-сайте www.reestr-zalogov.ru.

Из ответа Отдела ГИБДД Управления МВД России по Нижнекамскому району усматривается, что согласно данных ФИС-М ГИБДД по состоянию на ... транспортное средство ... среди зарегистрированных, не значится.

При таких обстоятельствах, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство марки .... Заявленные к Н.М. ФИО2 удовлетворению не подлежат, поскольку в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие то, что ФИО1 продал спорный автомобиль Н.М. ФИО2. Истец ссылается на информацию, имеющуюся в Банке, однако документы, подтверждающие информацию о переходе предмета залога к ФИО2, суду не представляет.

При таких обстоятельствах, учитывая то, что отсутствие регистрации транспортного средства не прекращает права собственности, заложенное имущество было приобретено ФИО1, документы, подтверждающие переход транспортного средства к иному лицу, суду не представлены, суд считает, что исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению к ответчику ФИО1.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ФИО1 в пользу Банка СОЮЗ (АО) подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 371 рубль.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка СОЮЗ (акционерное общество) задолженность по кредитному договору ...-АПНА от ... по состоянию на ... в размере 217 116 рублей 72 копейки, из которых задолженность по основному долгу – 205 715 рублей 04 копейки, задолженность по процентам – 11 401 рубль 68 копеек; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 371 рубль.

Обратить взыскание на транспортное средство ..., являющееся предметом залога по кредитному договору ...-АПНА от ..., заключенному с ФИО1 путем реализации с публичных торгов.

Банку СОЮЗ (акционерное общество) в удовлетворении исковых требований к ФИО3 Н.М.оглы ФИО2 отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Х. Романова

Мотивированное решение изготовлено ....