№2-342/2025

Заочное 

решение

 

Именем Российской Федерации

21 января 2025 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре Хаташкееве А.Г., с участием истца ФИО5 рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ООО "Град" о расторжении договора подряда и взыскании денежных средств,

установил:

Обращаясь в суд с указанным иском, истец ФИО5 просит расторгнуть договор подряда от 14 сентября 2024г., заключенный между ним и ООО «Град», взыскать с ответчика в его пользу, ранее внесенную предоплату в размере 91 000 руб., а также штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом.

Требования мотивированы тем, что 13 сентября 2024г. истец обратился в компанию ООО «Град» для заключения договора строительства жилого дома, где ему сообщили, что строительство возможно только после разработки проекта дома, который нужно оплатить отдельно. 14 сентября 2024г. был заключен договор подряда, в котором указан срок выполнения проектных работ 17 рабочих дней, после 100% получения предоплаты в размере 91 000 руб. Предоплата произведена истцом 14 сентября 2024г. в полном объеме, однако в установленный договором срок работа не была выполнена подрядчиком. 28 октября 2024г. истец направил в адрес ответчика требование о расторжении договора подряда и возврате денежных средств, получил письменный отказ. 

В судебном заседании истец ФИО5. исковые требования поддерживает в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просит удовлетворить, согласен на заочное решение. 

Представитель ответчика ООО «Град», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. 

При таких данных суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Выслушав истца, изучив и оценив письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему. 

На основании ст.ст. 420, 432 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу положений п.п. 1, 3 ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними

Согласно п. 1 ст. 27 Закона РФ от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Как видно из материалов дела, 14 сентября 2024 г. между ФИО5. и ООО «Град» в лице генерального директора ФИО1 (подрядчик), заключен договор подряда, по условиям которого подрядчик обязуется разработать проект.. 

Пунктом 2.1 договора подряда от 14 сентября 2024 г. предусмотрено, что стоимость работ по договору составляет 91 000 руб. Предоплата по договору составляет 100 % от стоимости работ (п.2.3 договора).

Пунктом 3.2 установлен срок выполнения проектных работ по договору – 17 рабочих дней.

В судебном заседании установлено, что в день заключения договора подряда 14 сентября 2024 г. истцом произведена оплата в сумме 91 000 руб., как и установлено п. 2.1 договора.

Таким образом, обязательства, предусмотренные договором подряда от 14 сентября 2024 г., ФИО5 исполнены, однако до настоящего времени работы по изготовлению проекта ответчиком не выполнены. 

При таких обстоятельствах и приведенных выше требованиях закона исковые требования ФИО5 о расторжении договора подряда, взыскании уплаченных по договору подряда денежных средств в сумме 91 000 руб., признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Разрешая исковые требования в части взыскания штрафа, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ООО «Град» в пользу истца денежной суммы в размере 45 500 руб. (50% от взысканной судом суммы).

Также на основании ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ООО «Адамант» в доход муниципального образования «город Улан-Удэ» государственную пошлину, от которой при обращении в суд с настоящим иском истец был освобожден, в размере 8 095 руб. (5 095 руб. – в связи с удовлетворением имущественных требований, 3 000 руб. – в связи с удовлетворением неимущественных требований). 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить. 

Взыскать с ООО «Град» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу ФИО5 ***.рождения уроженцу г.Улан-Удэ (паспорт гражданина РФ 

<

данные изъяты>) денежную сумму в размере 136 500 руб. (91 000 руб. – возврат уплаченной по договору денежной суммы, 45 500 руб. - штраф). 

Взыскать с ООО «Град» (ОГРН 

<

***>) в доход муниципального образования «город Улан-Удэ» государственную пошлину в размере 8 095 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 30.01.2025г.

Судья: И.П. Николаева

УИД 04RS0007-01-2024-007621-76