ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

4 июня 2018 года город Новосибирск

Судья Новосибирского гарнизонного военного суда Марченко В.А., при секретаре судебного заседания Дымура Е.В., с участием прокурора – помощника военного прокурора Новосибирского гарнизона капитана юстиции ФИО1, представителя потерпевшего – ФИО2, обвиняемого ФИО3, защитника – адвоката Воеводы А.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании, в помещении военного суда материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, русского, холостого, с высшим образованием, ранее не судимого, проходящего военную службу по контракту с декабря 1994 года, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ,

установил:

Органами предварительного следствия Новиков обвиняется в том, что находясь в служебной командировке в период с 10 по 28 апреля 2016 года в городе 

<

адрес>, с целью личного обогащения решил завладеть денежными средствами, принадлежащими Министерству обороны РФ. Реализуя задуманное, в указанный период времени, вопреки установленному порядку возмещения военнослужащим расходов по бронированию и найму жилого помещения, связанных со служебными командировками, определенному Постановлением Правительства РФ от 21 июня 2010 года №467 (Постановление №467), Новиков добровольно отказался от проживания в гостиницах города 

<

адрес>, а стал проживать в частной квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, - которая была предоставлена ему в аренду гражданкой Г. за плату в размере 483 рубля 33 копейки за одни сутки проживания. Таким образом, обвиняемым за весь период найма квартиры, было уплачено 8 700рублей. При этом Новиков, достоверно зная о том, что возмещение затрат на проживание военнослужащих в служебной командировке производится только в случае пользования услугами гостиниц, обратился с просьбой к Г. о предоставлении ему соответствующих документов, а также с указанием в них стоимости проживания в размере 2900 рублей за одни сутки.

Из обвинительного заключения также следует, что по просьбе обвиняемого, Г., являющаяся индивидуальным предпринимателем, оформила и передала ФИО3 фиктивные документы о якобы имевшем место пользовании последним услугами комнаты 11гостиницы «Дарина» ИП «

<

данные изъяты>», расположенной в доме 

<

адрес> и кассовые чеки об оплате якобы оказанных гостиничных услуг на общую сумму 52 200 рублей (в возбуждении уголовного дела в отношении Г. отказано постановлением следователя от 20 апреля 2018 года по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть за отсутствием в действиях состава преступления). 

При этом обвиняемый, продолжая осуществлять задуманное, в один из дней в период с 30 апреля по 12 мая 2016 года составил, а 12 мая2016 года предъявил в 6 финансово-расчетный пункт федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения МО РФ по Новосибирской области» (далее – ФКУ «УФО МО РФ по НСО»), авансовый отчет, указав в нем заведомо недостоверные сведения о стоимости проживания в сумме 52 200 рублей в период с 10 по 28 апреля 2016 года в номере 11, стоимостью 2900 рублей за одни сутки, гостиницы «Дарина», расположенной по адресу: 

<

адрес>. Кроме того, к авансовому отчету Новиков в качестве подтверждающих документов, приложил фиктивные счета и чеки, предоставленные ему Г.. 23 мая 2016 года на банковскую карту обвиняемого сотрудниками ФКУ «УФО МО РФ по НСО», введенными в заблуждение указанным способом, были перечислены в счет возмещения командировочных расходов денежные средства в размере 4881 рубль 20 копеек, в качестве компенсации командировочных расходов, с учетом полученных ранее ФИО3 денежных средств в сумме 67 000 рублей в качестве аванса. Таким образом, с учетом наличия права на возмещение расходов по найму жилого помещения в размере 90 рублей в сутки, при проживании не в гостинице (составляющих 30 процентов установленной нормы суточных за каждый день нахождения в служебной командировке), предусмотренного Постановлением №467, а всего в сумме 1620 рублей за период командировки, Новиков похитил 50580 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению, причинив тем самым Министерству обороны РФ материальный ущерб на данную сумму.

Указанные противоправные действия обвиняемого расценены органами предварительного следствия как хищение чужого имущества путем обмана, то есть мошенничество и квалифицированы по ч.1 ст. 159 УК РФ.

Как усматривается из расписки от 22 мая 2018 года, Новиков при вручении ему обвинительного заключения заявил ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В судебном заседании Новиков виновным себя в совершении указанного преступления не признал, однако настаивал на прекращении в отношении него уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, на которое дал согласие.

При этом судьей установлено, что обвиняемый последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию осознает. Защитник ходатайство ФИО3 поддержал.

Представитель потерпевшего ФИО2 и прокурор, каждый в отдельности, против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования не возражали, подтвердив, что для этого имеются все основания, так как противоправное поведение обвиняемого было окончено моментом перечисления на его счет денежных средств, то есть 23 мая 2016 года.

Принимая решение по ходатайству стороны защиты, судья исходит из следующего.

Так, согласно положениям ст.15 УК РФ, умышленное деяние, предусмотренное ч.1 ст.159 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Как следует из п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести прошло 2 года. При этом частью 2 этой же статьи определено, что сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. 

Как следует из обвинительного заключения, денежные средства в счет возмещения командировочных расходов перечислены сотрудниками ФКУ «УФО МО РФ по НСО» на банковскую карту ФИО3 23 мая 2016 года.

Таким образом, с учетом того обстоятельства, что преступление, в совершении которого обвиняется Новиков, относится к категории небольшой тяжести, судья, установив факт истечении срока давности уголовного преследования 22 мая 2018 года, и руководствуясь ст.78 УК РФ и ст.24 УПК РФ, приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.236, 239, 256 УПК РФ, 

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159УК РФ, по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 24 УПК РФ, то есть в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по делу: авансовый отчет №3218; командировочное удостоверение №363; проездные документы МР2010297 741197 и МР20102970741195;бланки электронных проездных документов №№20071724020620, 20071724020664; квитанцию №00396; фискальный чек ИП Г. «Дарина»; бланк прейскуранта гостиницы «Дарина»; выписки из приказов командира войсковой части № №73 и №100, копию телеграммы врио начальника штаба войсковой части № № 137/2/371; копию свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя; копию свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе – хранить при деле.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому ФИО3, его защитнику – адвокату Воеводе А.В., потерпевшему, военному прокурору Новосибирского гарнизона.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Западно-Сибирский окружной военный суд через Новосибирский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.А. Марченко