Дело № 2-2226/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Селезневой С.А.

при секретаре Красильниковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Орехово-Зуевского РОСП к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Орехово-Зуевского РОСП ФИО2 обратилась в суд к ФИО1 с иском об обращении взыскания по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 денежных средств в размере 1033771,61 руб. в пользу взыскателя ООО «Центр Эффективного Взыскания», на земельный участок, общей площадью 1496 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО1 Требования мотивированы тем, что в Орехово-Зуевском РОСП на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ФИО1 денежных средств в размере 1033771,61 руб. в пользу взыскателя ООО «Центр Эффективного Взыскания», предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам. В ходе исполнительного производства денежных средств и другого имущества, достаточного для погашения задолженности, у должника не обнаружено. Должнику на праве собственности принадлежит спорный земельный участок, на который судебный пристав просит обратить взыскание, которое на основании ст.278 ГК РФ допускается только по решению суда.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «Центр Эффективного Взыскания» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра картографии по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела в их совокупности, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является должником по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ФИО1 денежных средств в размере 1033771,61 руб. в пользу взыскателя ООО «Центр Эффективного Взыскания», предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам.

На основании Договора мены земельного участка с жилым домом на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником жилого дома площадью 50,9 кв.м. и земельного участка, общей площадью 1496 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ и ответом на судебный запрос из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра картографии по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Суду представлены материалы исполнительного производства №-ИП, из которого следует, что в ходе исполнения судебным приставом денежных средств и имущества, необходимого для погашения задолженности должника ФИО1, не выявлено.

Судебный пристав пристав-исполнитель Орехово-Зуевского РОСП ФИО2 обратилась в суд с иском об обращении взыскания на земельный участок общей площадью 1496 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО1

В соответствии со ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно статье 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В системной связи с названной нормой находятся часть 4 статьи69 и часть 1 статьи79 Федерального закона от 2 октября 2007г. №229-ФЗ "Об исполнительном производстве", предусматривающие в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, а именно его статьей446.

В соответствии с абз. 2 и 3 ч.1 ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Как следует из ответа на судебный запрос из МУ МВД России «Орехово-Зуевское» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирован в жилом доме по адресу: 

<

адрес>.

Учитывая изложенное, правовые основания для обращения взыскания на земельный участок, на котором находится жилой дом, являющийся единственным пригодным для постоянного проживания должника ФИО1, отсутствуют. Доказательств обратного суду не представлено. Поэтому исковые требования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Судебного пристава-исполнителя Орехово-Зуевского РОСП ФИО2 об обращении взыскания по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 денежных средств в размере 1033771,61 руб. в пользу взыскателя ООО «Центр Эффективного Взыскания», на земельный участок, общей площадью 1496 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО1, отказать. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А. Селезнева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.