Дело №2а-936/2025

УИД 18RS0009-01-2025-000635-30

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 марта 2025 года г. Воткинск 

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Новожиловой Н.Ю., при секретаре Пьянковой А.А.,

с участием ст. помощника Воткинского межрайонного прокурора Бейтельшпахер О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» обратился в суд с административным иском об установлении поднадзорному ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки один раз (всего четыре раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив; мотивируя свои требования тем, что ФИО1, 

<

дата> года рождения, осужден приговором Индустриального районного суда 

<

*****> УР от 

<

дата> по п.п. «в», «г» ч.2 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158, ч.1 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

<

дата> ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Удмуртской Республике по отбытию срока наказания. По приговору Индустриального районного суда 

<

*****> УР от 

<

дата> ФИО1 отбывал наказание за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений. Судимость по приговору Индустриального районного суда 

<

*****> УР от 

<

дата> не снята и не погашена. 

<

дата> Завьяловский районный суд УР вынес решение об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору Индустриального районного суда 

<

*****> УР от 

<

дата>, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения выезда за установленные судом пределы территории муниципального образования 

<

*****> и 

<

*****> УР. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного суда УР решение Завьяловского районного суда УР от 

<

дата> изменено, абз.2 резолютивной части установлен в отношении ФИО1, 

<

дата> г.р., освобождаемого из мест лишения свободы 

<

дата>, административный надзор на срок 8 лет, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, изменены абз.6 и 7 резолютивной части решения. Решение Завьяловского районного суда УР от 

<

дата> вступило в законную силу. 

<

дата> Воткинский районный суд УР вынес решение об установлении в отношении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде: обязательной явки один раз (всего три раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение Воткинского районного суда УР от 

<

дата> не обжаловано, вступило в законную силу. ФИО1 за период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности, что свидетельствует о том, что в поведении ФИО1 присутствует нежелание встать на путь исправления и вести законопослушный образ жизни, а именно: 

<

дата> по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток; 

<

дата> по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов; 

<

дата> по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток; 

<

дата> по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. В связи с чем, административный истец полагает, что ограничений, установленных по решению Завьяловского районного суда УР от 

<

дата>, дополненных решением Воткинского районного суда УР от 

<

дата> в отношении ФИО1 недостаточно для осуществления надлежащего контроля за ним и пресечения дальнейшего противоправного поведения последнего, а также для защиты государственных интересов и обеспечения общественной безопасности, просит установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки один раз (всего четыре раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

Представитель административного истца - Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский» ФИО5, административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствуют, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, исходя из положений ст.ст.150, 272 КАС РФ, разъяснений, данных в п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> №*** «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административное дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика.

Огласив и исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым заявленные требования удовлетворить, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений. Согласно пункту 13 названного Постановления при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. 

В суде установлено, что ФИО1, 

<

дата> года рождения, осужден приговором Индустриального районного суда 

<

*****> УР от 

<

дата> по п.п. «в», «г» ч.2 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158, ч.1 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

<

дата> ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Удмуртской Республике по отбытию срока наказания.

По приговору Индустриального районного суда 

<

*****> УР от 

<

дата> ФИО1 отбывал наказание за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений. Судимость по приговору Индустриального районного суда 

<

*****> УР от 

<

дата> не снята и не погашена.

Решением Завьяловского районного суда УР от 

<

дата> в отношении ФИО1 вынесено решение об установлении административного надзора на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору Индустриального районного суда 

<

*****> УР от 

<

дата> за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения выезда за установленные судом пределы территории муниципального образования 

<

*****> и 

<

*****> УР.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного суда УР решение Завьяловского районного суда УР от 

<

дата> изменено, абз.2 резолютивной части установлен в отношении ФИО1, 

<

дата> г.р., освобождаемого из мест лишения свободы 

<

дата>, административный надзор на срок 8 лет, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, изменены абз.6 и 7 резолютивной части решения. Решение Завьяловского районного суда УР от 

<

дата> вступило в законную силу. 

<

дата> Воткинский районный суд УР вынес решение об установлении в отношении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде: обязательной явки один раз (всего три раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение Воткинского районного суда УР от 

<

дата> не обжаловано, вступило в законную силу.

Решением Воткинского районного суда УР от 

<

дата> в отношении ФИО1 вынесено решение об установлении дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки один раз (всего три раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение не обжаловано и вступило в законную силу 

<

дата>.

ФИО1 за период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности, что свидетельствует о том, что в поведении ФИО1 присутствует нежелание встать на путь исправления и вести законопослушный образ жизни, а именно: постановлением мирового судьи судебного участка №*** 

<

*****> УР №*** от 

<

дата> по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на трое суток; постановлением мирового судьи судебного участка №*** 

<

*****> УР №*** от 

<

дата> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на сорок часов; постановлением мирового судьи судебного участка №*** 

<

*****> УР №*** от 

<

дата> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток; постановлением мирового судьи судебного участка №*** 

<

*****> УР №*** от 

<

дата> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Согласно справки-характеристики ст. инспектора ГОАН ОУУПиПДН МВД России «Воткинский», ФИО1 проживает по адресу: УР, 

<

*****>9 один, официально не трудоустроен, подрабатывает в ООО «M-Лайн» на должности сборщика мебели, является инвали

<

*****> группы по общему заболеванию, ранее судим, освободился 

<

дата> из ФКУ ИК-1. По решению Завьяловского районного суда УР от 

<

дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет. По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками, жалоб от соседей и родственников на поведение ФИО1 в отдел полиции «Воткинский» не поступало, конфликтов по месту проживания не имеет. ФИО1 состоит на учете у врача-нарколога Обособленного отделения БУЗ УР «РНД М3 УР» 

<

*****> с диагнозом: «Психическое и поведенческое расстройство, вызванное употреблением алкоголя. Пагубное употребление». 

<

дата> дознавателем ОД Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский» возбуждено уголовное дело в отношении ФИО1 по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.2 УК РФ, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

При постановке на учет ФИО1 в Межмуниципальном отделе МВД «России «Воткинский» были разъяснены обязанности поднадзорного лица, предусмотренные Федеральным законом №64-ФЗ, он предупрежден о последствиях совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, о чем свидетельствуют представленные материалы, в частности письменное предупреждение.

Учитывая установленные выше данные о личности поднадзорного ФИО1, его поведение, количество и характер совершенных административных правонарушений, суд считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки один раз (всего четыре раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив. Установление данных административных ограничений, по мнению суда, позволит повысить эффективность контроля за поведением поднадзорного лица, будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 новых преступлений и правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные по решению Завьяловского районного суда УР от 

<

дата>, дополненные решением Воткинского районного суда УР от 

<

дата> административные ограничения, установив административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз (всего четыре раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Воткинский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его принятия судом в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 18 марта 2025 года.

Судья Н.Ю. Новожилова