Дело № 2-485/17 28 июня 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Минзара О.И.,

при секретаре Кузьминой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации 

<

адрес>, администрации муниципальное образование 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю в праве жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к администрации 

<

адрес>, администрации муниципальное образование 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю в праве на жилой дом в порядке наследования, указав следующее. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было передано домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. После смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Первой Государственной нотариальной конторы 

<

адрес> было выдано свидетельство о праве наследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наследниками признаны сыновья ФИО2, ФИО3 и ФИО4, а также по праву представления внук ФИО5 на долю матери ФИО6 умершей ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, все выше указанные наследники получили в наследство по 

<

данные изъяты> доли домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Согласно сведениям БТИ от ДД.ММ.ГГГГ № установлено долевое участие: ФИО5 

<

данные изъяты> доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ; Муниципальное «

<

адрес>» 

<

данные изъяты> доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО16 ФИО11 и ФИО3 по 

<

данные изъяты> доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, после него прямыми наследниками явились: жена ФИО7, ФИО8. ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, не успев оформить наследство, сын ФИО10 также умер в возрасте 

<

данные изъяты>. Таким образом, 

<

данные изъяты> доля в домовладении после смерти ФИО3 была оформлена надлежащим образом, в настоящее время истец пользуется указанным домовладением. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти прямыми наследниками явились; жена ФИО17, ФИО3. При этом ФИО16 Валентина умерла не успев принять наследство. В настоящее время, известно, что сын ФИО4 жив, но место его жительства не известно, поскольку на протяже (более 

<

данные изъяты> лет) он не проживает в 

<

адрес> 

Истец изменил основания иска, указав следующее. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было передано домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. После смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Первой Государственной нотариальной конторы 

<

адрес> было выдано свидетельство о праве наследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наследниками признаны сыновья ФИО2, ФИО3, а также по праву представления внук ФИО5 на долю матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, все вышеуказанные наследники получили в наследство по 

<

данные изъяты> доли домовладения. Согласно сведениям БТИ от ДД.ММ.ГГГГ № установлено долевое участие: ФИО5 

<

данные изъяты> доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ; Муниципальное образование «

<

адрес>» 

<

данные изъяты> доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО4 и ФИО3 по 

<

данные изъяты> доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 и ФИО4 являются родными дядями по материнской линии. Данный факт подтверждается материалами, представленными при подаче искового заявления, а именно: свидетельством о праве наследования от ДД.ММ.ГГГГ свидетельством о рождении ФИО5, справкой о заключении брака между ФИО14 и ФИО15 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ после его смерти прямыми наследниками явились: жена ФИО7 и сын ФИО8, который умер в возрасте 

<

данные изъяты> лег еще до смерти своего отца. При этом ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ не успев оформить наследство, однако фактически наследство приняла, поскольку после смерти своего мужа воспользовалась его личными вещами, в том числе и принимала участие в содержании домовладения, путем проведения капитальных уборок в доме и обработке земельного участка возле дома. Таким образом, 

<

данные изъяты> доля в домовладении после смерти ФИО3 не была оформлена надлежащим образом, истец является родным племянником ФИО3, сведений о других родственниках и наследниках по линии ФИО3 не имеет.

После смерти ФИО3 истец взял на себя бремя содержания наследственного имущества в виде жилого дома и земельного участка, пользуется жилым домом как дачным, длительный период времени обрабатывал земельный участок. Кроме того, после смерти дяди распорядился его вещами - часть раздал соседям и знакомым, часть забрал себе, в том числе семейные иконы, серебряную ложку, полученную им в свое время от ФИО1. 

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти прямыми наследниками первой очереди является жена ФИО18 При этом, ФИО3 умерла не успев оформить наследство. В настоящее время известно, что каких-либо родственников после смерти ФИО4 не объявлялось, никто не обращался с вопросом оформления наследства, остались ли родственники по линии ФИО4 мне не известно. ФИО4 оставил завещание от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре за №, которым завещал 

<

данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> ФИО5. Однако о данном завещании стало известно спустя 

<

данные изъяты> лет после смерти ФИО4, в связи с чем, не представилось возможным оформить документы в порядке наследования по завещанию. Однако, ФИО5, фактически принял наследство после смерти ФИО4, что выразилось в распоряжении личными вещами умершего, а также обстоятельствами, аналогичными описанным выше в отношении имущества после смерти ФИО3 Учитывая изложенное, установить факт принятия ФИО5, наследства в виде 

<

данные изъяты> доли домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, после смерти дяди ФИО3 по праву представления. Признать право собственности за ФИО5 на 

<

данные изъяты> долю домовладения, установить факт принятия ФИО5, наследства в виде 

<

данные изъяты> доли домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, после смерти дяди ФИО4 по завещанию, признать право собственности за ФИО5 на 

<

данные изъяты> долю домовладения.

ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил исковые требования и просил суд установить факт принятия ФИО5, наследства в виде 

<

данные изъяты> доли домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, после смерти дяди ФИО4 по завещанию, признать право собственности за ФИО5 на 

<

данные изъяты> долю домовладения.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Ответчик администрация 

<

адрес> в суд не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания.

Ответчик администрация муниципальное образование 

<

адрес> в суд не явилось, извещено о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 18.12.2006 N 231-ФЗ)

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

2. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как следует из материалов дела, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Наследниками имущества ФИО1 в равных долях являются сыновья: ФИО2, ФИО3, ФИО4, по праву представления внук ФИО5 на долю матери ФИО9, наследственное имущество – домовладение по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве наследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Муниципальное образование «

<

адрес>», ФИО3, ФИО4, ФИО5 являются собственниками по 

<

данные изъяты> доле каждый в праве общей долевой собственности жилого дома по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается справкой БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

ФИО4 завещал 

<

данные изъяты> доли жилого дома по адресу: 

<

адрес>, ФИО5, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось, что подтверждается ответом нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.91).

Спорный дом представляет собой жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ постройки, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается кадастровым паспортом (л.д.14-15).

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).

Наследственное дело после смерти ФИО7 не заводилось, что подтверждается ответом нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ, ответом нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46,50). 

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает установленным, что Муниципальное образование «

<

адрес>», ФИО3, ФИО4, ФИО5 являются собственниками по 

<

данные изъяты> доле каждый в праве общей долевой собственности жилого дома по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается справкой БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО19 завещал 

<

данные изъяты> доли жилого дома по адресу: 

<

адрес> ФИО5, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, завещание не изменено и не отменено.

Наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось, что подтверждается ответом нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец является наследником имущества 

<

данные изъяты> доли жилого дома по адресу: 

<

адрес>, наследство принял фактически, что подтверждается сведениями об оплате за электроэнергию по спорному жилому дому.

Лиц, имеющих обязательную долю в наследстве, в ходе заседания не установлено.

Спорный объект недвижимости представляет собой 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности жилого дома, ДД.ММ.ГГГГ постройки, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается кадастровым паспортом.

Другие наследники не претендуют на наследственное имущество.

На основании ст. 218, ст.ст. 1119, 1152, 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО5 наследства, 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности жилого дома ДД.ММ.ГГГГ постройки, площадью 

<

данные изъяты>.м. по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан 

<

данные изъяты> отделом милиции 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>, право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности жилого дома ДД.ММ.ГГГГ постройки, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме (03.07.2017 г.) путем подачи апелляционной жалобы через Тосненский городской суд.

Судья: