Дело №5-96/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

27февраля 2018 года

Судья Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Чайкина С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по обвинению ИП ФИО4, -Дата- года рождения, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

-Дата- в 22.06 час. в торговом киоске, расположенном на ООТ «Северный рынок» по ходу транспорта из центра города продавец допустил продажу пива «Охота» в бутылке объемом 1,5 литра по цене 150 рублей. с содержанием этилового спирта не менее 4,0% в нарушение п.3ч.2 ст.16 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Представитель ИП ФИО4 – ФИО5 о месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель административного органа, составившего протокол об административном правонарушении, в суд не явился, причину уважительности неявки не сообщил, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему:

Судом установлено,-Дата- в 22.06 час. в торговом киоске, расположенном на ООТ «Северный рынок» по ходу транспорта из центра города продавец допустил продажу пива «Охота» в бутылке объемом 1,5 литра по цене 150 рублей. с содержанием этилового спирта не менее 4,0% в нарушение п.3ч.2 ст.16 Федерального закона 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

ИП ФИО4 нарушены требования п.3 ч.2 ст. 16 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции». Данная правовая норма предусматривает, что не допускается розничная продажа алкогольной продукции на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, на остановочных пунктах его движения (в том числе на станциях метрополитена), на автозаправочных станциях. К таковым отнесено пиво (ст. 2, Федеральный закон от 22.11.1995 N 171-ФЗ (ред. "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", то есть - алкогольная продукция с содержанием этилового спирта, образовавшегося в процессе брожения пивного сусла, которая произведена из пивоваренного солода, хмеля и (или) полученных в результате переработки хмеля продуктов (хмелепродуктов), воды с использованием пивных дрожжей, без добавления этилового спирта, ароматических и вкусовых добавок. Допускается частичная замена пивоваренного солода зерном, и (или) продуктами его переработки (зернопродуктами), и (или) сахаросодержащими продуктами при условии, что их совокупная масса не превышает 20 процентов массы заменяемого пивоваренного солода, а масса сахаросодержащих продуктов не превышает 2 процентов массы заменяемого пивоваренного солода.

Проанализировав материалы административного дела, суд пришел к выводу, что нарушение ИП ФИО4 требований п.3ч.2 ст. 16 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» явилось причиной нарушения иных правил торговли пивом.

В совокупности установленные обстоятельства указывают на совершение ИП ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч. 3 КоАП РФ.

Данные обстоятельства установлены в ходе рассмотрения административного дела исследуемыми доказательствами – протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3, рапортом врио СОД ДЧ ОП №5 УМВД России по г.Ижевску ФИО6, протоколом осмотра торгового павильона, расположенного на ООТ «Северный рынок» по ходу движения из центра города, протоколом изъятия видеозаписи с камеры мобильного телефона по факту продажи пива «Охота» в торговом павильоне ООТ «Северный рынок» по ходу движения из центра города.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств дела, оценив в совокупности и взаимосвязи обстоятельства совершенного правонарушения, судья полагает возможным назначить ИП ФИО4 наказание за совершенное правонарушение в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции. 

Оснований для назначения более строгого наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10-29-11, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновной ИП ФИО4, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья С.Г. Чайкина