Дело №1-20/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Канск 09 марта 2021 года

Канский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гришаниной Н.В.,

при секретаре – Рыковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – ФИО7, 

подсудимого – ФИО1, 

законного представителя подсудимого – ФИО5, 

защитника – адвоката ФИО3 представившую удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, холостого, не имеющего иждивенцев, не работающего, не учащегося, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

19.07.2020 года около 23 часа 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в ограде дома по адресу: 

<

адрес>, Канский p-он, 

<

адрес>9, после произошедшей драки с ранее знакомым Потерпевший №1, увидел лежащий на земле сотовый телефон марки «Samsung Galaxy А10», принадлежащий Потерпевший №1, который выпал у последнего из кармана надетых на нем джинс незаметно для него. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и использование его в личных целях, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, подошел к лежащему на земле в ограде квартиры по указанному адресу сотовому телефону марки «Samsung Galaxy А10», принадлежащему Потерпевший №1, который поднял с земли и положил в карман надетых на нем брюк. Тем самым ФИО1 тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: сотовый телефон марки «Samsung Galaxy А10» стоимостью 6 110 рублей 44 копейки, с чехлом- книжкой, стоимостью 763 рубля 14 копеек, с сим-картами операторов сотовой связи «МТС» и «Билайн», с картой памяти объемом 8 Гб, с защитным стеклом, не представляющими материальной ценности для потерпевшего. После чего с похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 6 873 рубля 58 копеек.

В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением и полным возмещением ущерба.

Подсудимый ФИО1 и его законный представитель ФИО5, в судебном заседании не возражали против прекращения дела, ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, ущерб потерпевшему возместил полностью, примирился с потерпевшим.

Защитник адвокат ФИО3 ходатайство о прекращении дела поддержала.

Заслушав участников судебного заседание, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения дела, суд считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению в соответствии со ст.76 УК РФ, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, вину признал и раскаялся, ущерб потерпевшему возместил полностью, примирились с потерпевшим, и согласен на прекращение дела по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,239,256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ - за примирением с потерпевшим и возмещением причиненного вреда. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: - сотовый телефон марки «Samsung Galaxy А10» с чехлом-книжкой, коробка из - под сотового телефона марки «Samsung Galaxy А10»- оставить у потерпевшего Потерпевший №1

Копию постановления направить подсудимому, его законному представителю, потерпевшему и Канскому межрайонному прокурору.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.В. Гришанина.