Дело № 2-3801/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Добраш Т.В.

при секретаре Вышловой О.В.

20 июля 2017 года в г.Волжском, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Новый Континент» о расторжении договора, взыскании денежных средств, 

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Новый Континент» о расторжении договора, взыскании денежных средств. В обоснование требований указав, что "."..г. между ней и ответчиком был заключен договор №... купли-продажи оконных и дверных блоков (ПВХ), комплектующих к ним, подоконников, водоотливов, противомоскитных сеток (далее товар), общей стоимостью 13 600 рублей. "."..г. во исполнение условий договора истец оплатила предоплату в сумме 7 000 рублей. По условиям договора ответчик обязался передать товар в течение 20-25 рабочих дней с момента получения предоплаты, то есть в срок до "."..г., однако до настоящего времени ответчик свои обязательства по договору не исполнил. "."..г. истец обратилась в ООО «Новый Континент» с заявлением о возврате уплаченных денежных средств по договору. "."..г. истец направила в адрес ответчика претензию заказным письмом с уведомлением, однако письмо было возвращено адресату с отметкой «истек срок хранения». Просит суд расторгнуть договор №... от "."..г., взыскать с ответчика в ее пользу предоплату за товар по договору в размере 7 000 рублей, неустойку в размере 44 472 рубля, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, почтовые расходы в размере 241 рубль 94 копейки, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1 000 рублей, штраф. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика ООО «Новый Континент» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

Согласно ст. 115, 116, 117 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте.

Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. Повестка, адресованная организации, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается в ее получении на корешке повестки.

При отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Учитывая, что ответчик судом извещался, однако уклонился от получения судебного извещения, не явился в отделение почтовой связи за судебным извещением, суд расценивает это как отказ от принятия судебного извещения. 

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав его неявку неуважительной. 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как указано в преамбуле Закона РФ от 07.02.1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей» (ред. от 03.07.2016) Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Статьей 1 данного закона определено, что отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими федеральными законами (далее - законы) и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей», продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Согласно пунктам 1 и 2 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителя» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Назначенные потребителем новые сроки выполнения работы (оказания услуги) указываются в договоре о выполнении работы (оказании услуги).

В случае просрочки новых сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, установленные пунктом 1 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ФИО1 и ООО «Новый Континент» заключен договор №... купли-продажи оконных и дверных блоков (ПВХ), комплектующих к ним, подоконников, водоотливов, противомоскитных сеток (далее товар), общей стоимостью 13 600 рублей. 

Согласно пункту 1.1 договора «Продавец» обязуется передать в собственность «Покупателя» товар, согласно приложению №..., после получения предоплаты в размере 70 % от стоимости товара. 

Во исполнение условий п. 3.2 договора истец внесла предоплату в размере 7 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №... от "."..г..

Товар должен быть передан «Покупателю» в течение 20-25 рабочих дней с момента получения предоплаты (п. 4.1 договора), получение товара производится после полного расчета (п. 4.2 договора).

Таким образом, товар должен быть доставлен истцу в срок до "."..г., однако в установленный срок ответчик не исполнил свои обязательства по договору. 

"."..г. ФИО1 обратилась в ООО «Новый Континент» с заявлением о возврате уплаченных денежных средств по договору в размере 7 000 рублей.

Из указанных условий договора от "."..г. следует, что указанный договор является договором оказания услуг по изготовлению оконных блоков и по их установке.

Поскольку ООО «Новый Континент» не исполнило свои обязательства по договору, истец "."..г. направила в адрес ответчика претензию с требованием расторгнуть договор №... от "."..г., возвратить уплаченные по договору денежные средства в сумме 7 000 рублей, неустойку в размере 17 136 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, заказным письмом с уведомлением, однако письмо было возвращено адресату с отметкой на почтовом конверте «истек срок хранения».

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчиком на день рассмотрения дела не представлено доказательств надлежащего исполнения условий договора, требования истца о взыскании с ответчика уплаченной по договору суммы предоплаты в размере 7 000 рублей суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая, то обстоятельство, что ответчиком не исполнены условия договора, претензия истца в досудебном порядке осталась без удовлетворения, требования истца о расторжении договора №... от "."..г. также подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просроч��������������?�

Согласно п. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком своих обязательств по договору, требование истца о взыскании неустойки суд считает обоснованным. 

Расчет неустойки суд производит следующим образом: 13 600 рублей х 3% х 109 дней (с "."..г. по "."..г. (день подачи искового заявления в суд) = 44 472 рубля. 

Поскольку в силу ч. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителя» сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать общую цену заказа, суд считает необходимым снизить размер взыскиваемой неустойки до 13 600 рублей.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.