РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2021 года г. Самара

Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Мироновой С.В.,

при секретаре Бородулиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к Администрации г.о. Самары о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации г.о.Самара, с учетом уточнения исковых требований просил признать его фактически принявшим наследство после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследства. 

В обоснование требований указал, что ФИО1 и ФИО2 принадлежало жилое помещение по адресу: 

<

адрес>. ФИО3 является сыном ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, наследниками являлись супруга ФИО2 и сын ФИО3, было открыто наследственное дело нотариусом ФИО4 Свидетельство о праве на наследство не выдавалось, права на наследство оформлены не были. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, наследником после смерти которой являлся ФИО3 как по закону, так и по завещанию, к нотариусу не обратился в установленный срок в связи с введенными ограничениями, связанными с инфекцией коронавируса, однако продолжал пользоваться квартирой, принимал меры к сохранности имущества, несет расходы по его содержанию, тем самым фактически принял наследство. 

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представитель ответчика Администрации г.о. Самара в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил отзыв по заявленным требованиям, в удовлетворении иска просил отказать. 

Третье лицо нотариус г.о. Самары ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, представила ходатайство, в котором просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. 

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, было предоставлено по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, затем передано по договору передачи квартир в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО1 

Согласно сведений АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ собственниками квартиры по адресу: 

<

адрес>, являются ФИО2, ФИО1 

В едином государственном реестре прав на недвижимое имущество права на указанную квартиру зарегистрированы не были, что подтверждается сведения Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ согласно свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Советского района г.о. Самара. 

После его смерти нотариусом ФИО4 открыто наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратился его сын ФИО3 Свидетельства о праве на наследство не выдавались. 

ФИО3 является сыном ФИО1, ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ согласно свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Железнодорожного района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области. 

На момент смерти ФИО1 совместно с ним была зарегистрирована его супруга ФИО2 согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Нотариусом ФИО4 удостоверено ДД.ММ.ГГГГ завещание на имя сына ФИО3, согласно которого она завещала своему сыну ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>. 

По информации нотариальной палаты Самарской области после смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось. 

Согласно показаний свидетелей ФИО5, ФИО6 истец проживал в квартире по адресу: 

<

адрес>, помогал содержать имущество в надлежащем состоянии. 

Показания свидетелей суд считает достоверным и надлежащим доказательством, оснований не доверять показаниям свидетелей не установлено. 

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 принял наследство после смерти своего отца в размере ? доли путем обращения к нотариусу с заявлением, и фактически принял наследство после смерти матери, поскольку совершил действия, которые свидетельствуют о фактическом принятии им наследства: пользуется вещами, находящимися в квартире, следит за сохранностью имущества, оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается квитанциями об оплате. 

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 58 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Администрации г.о. Самары о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, площадью 44,1 кв.м., с кадастровым номером №, в порядке наследования после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательном виде изготовлено 23.06.2021 года. 

Судья С.В. Миронова