П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кострома 12 октября 2020 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы М., с участием лица привлекаемого к административной ответственности П, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

П, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, русским языком владеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>,, работающего ООО « КТК» оператором швейного оборудования, инвалидом 1,2 группы не является, холостого, иждивенцев не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное административное правонарушение, о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

<

дата> в 2 часа 30 минут П находясь в общественном месте травмпункте по адресу 

<

адрес> громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя нагло и развязно, на замечания не реагировал, пытался затеять драку своими действиями проявил явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действий не реагировал, продолжил выражаться нецензурной бранью, размахивал руками, своими действия совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

П в судебном заседании пояснил, что свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ он признает при обстоятельствах указанных в протоколе совершил административное правонарушение, в содеянном раскаивается. 

Исследовав материалы дела, выслушав П суд считает, что его вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказана, и подтверждается представленными материалами, а именно протоколом об административном правонарушении от 

<

дата> (л.д.2), рапортом сотрудника полиции ( л.д. 4) из которого следует, что П громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, пытался затеять драку, на замечания не реагировал, не выполнил законное требование сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, объяснением СА, Р,, из которых следует, что 

<

дата> в 02 часа 30 минут находился в помещении травмпункта по адресу 

<

адрес> обратили внимание на молодого человека, который выражались грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, пытался затеять драку. ( л.д. 6, 7), 

Доказательства, использованные для установления факта совершения административного правонарушения, получены в соответствии с требованиями закона. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ. У суда нет оснований не доверять изложенным в указанных документах сведениям о противоправном характере действий П 

Своими действиями П совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка, пресекающего нарушение общественного порядка. 

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства, в том числе обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности П его имущественное положение. Смягчающим обстоятельством является признание вины и раскаяние в содеянном. 

Отягчающим обстоятельств не установлено. 

С учетом данных о личности П его отношению к содеянному суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа. 

На основании ст.ст. 29.5- 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

П признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 ( одна тысяча) рублей. 

Штраф подлежит уплате: Расчетный счет № УФК по Костромской области (Управление Министерства внутренних дел по Костромской области)В ГРКЦ ГУ Банка России по Костромской области КПП №, ОКАТО №, БИК № КБК № «Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения» Идентификатор №

Разъяснить, что при неуплате суммы штрафа в течение 60 дней штраф будет взыскан в принудительном порядке ( ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ) и лицо не уплатившее в срок штраф может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение десяти суток, со дня получения. 

Судья: М