УИД 78RS0002-01-2023-003859-61 

Дело №2-3846/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2024 года Санкт-Петербург

Калининский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Поляниной О.В. 

при секретаре Лариной В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 385 598 рублей 12 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 7055 рублей 98 копеек. 

В обоснование заявленных требований указывает, что 17.12.2018 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № ответчику предоставлен кредит на сумму 205 774 руб. 51 коп. на срок 645 дней, установлена процентная ставка 24,90%/52,80% годовых. 

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». 

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком кредитных обязательств, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим иском.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, иск не признала. 

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 17.12.2018 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № ответчику предоставлен кредит на сумму 205 774 руб. 51 коп. на срок 645 дней, установлена процентная ставка 24,90%/52,80% годовых.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». 

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. 

Согласно п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более, чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. 

Из представленной выписки из лицевого счета следует, что Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, открыв ФИО1 счет и предоставив денежные средства в общей сумме 205 774 руб. 51 коп. 

ФИО1 использовала доступные клиенту денежные средства по кредитному договору, однако, в нарушение условий кредитования свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнила, не вносила денежные средства на счет, в результате образовалась задолженность по кредитному договору.

По состоянию на 13.03.2023 задолженность по кредитному договору составляет 385 598 руб. 12 коп., из них просроченная задолженность – 278079,40 руб., просроченные проценты – 107 518,72 руб. 

Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком суду не представлено, требование банка о погашении задолженности в добровольном порядке не исполнено.

Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен.

Учитывая изложенное, а также то, что ответчиком допускались существенные нарушения договора, выразившееся в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать в погашение задолженности по кредитному договору 385 598 руб. 12 коп.

Кроме того, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего по уплате государственной пошлины в размере 7055 руб. 98 коп. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) в погашение задолженности по кредитному договору № от 17.12.2018 денежные средства в размере 385 598 рублей 12 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 7055 рублей 98 копеек, а всего – 392 654 рубля 10 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья 

Решение суда изготовлено в окончательной форме 31.05.2024.