Дело № 2- 469 /2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 мая 2018 год г. Комсомольск-на-Амуре

Суд в составе председательствующего судьи Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Шкатова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Коваль К.В.. 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору купли-продажи имущества, неустойки, судебных расходов;

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1. обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании долга по договору купли-продажи имущества, неустойки, судебных расходов. Истец заявленные требования мотивирует тем, что 06.03.2017между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи имущества с рассрочкой платежа б/н от ДД.ММ.ГГГГ (далее - "Договор"), в соответствии с которым истец продает имущество, а именно:

- Диван с двумя креслами (гарнитур) мягкие, кожаные, цвет коричневый- 

<

данные изъяты>;

- Стенка трехсекционная, цвет светло-коричневый: ширина 41см х высота 210 см х длина 370 см - 

<

данные изъяты>;

-ЖК телевизор «Самсунг» диагональ 82 см -

<

данные изъяты>;

- Стол кухонный, цвет белый: ширина 73см х высота 70 см х длина105 см, четыре стула - 

<

данные изъяты>;

- Диван мягкий, раскладной, двухспальный - 

<

данные изъяты>

(далее - "Товар"),

а Ответчик покупает с рассрочкой платежа указанный товар. Истец полностью выполнил свои обязательства, своевременно и в надлежащем состоянии передав ответчику обусловленный договором товар, что подтверждается п. 4 договора, а так же актом приема-передачи имущества с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2 договора «Цена имущества» стоимость товара составляет 

<

данные изъяты>. Согласно п. 3 договора «Порядок оплаты» ответчик производит оплату товара по безналичному расчету на карточку продавца в общей сумме 

<

данные изъяты> в т.ч. ежемесячно по срокам в размере:

<

данные изъяты> - до ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> - до ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>-до ДД.ММ.ГГГГ

<

данные изъяты> - до ДД.ММ.ГГГГ

<

данные изъяты> - до ДД.ММ.ГГГГ

<

данные изъяты> - до ДД.ММ.ГГГГ

<

данные изъяты> - до ДД.ММ.ГГГГ

<

данные изъяты> - до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору купли-продажи имущества с рассрочкой платежа б/н от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец дополнительно к переданному ДД.ММ.ГГГГ имуществу на сумму 

<

данные изъяты> продает имущество (Товар) на сумму 

<

данные изъяты>, а именно:

- Три шкафа для одежды светло-желтого цвета - 

<

данные изъяты>;

- Холодильник «Саньво» трехкамерный японского производства бордового цвета 

<

данные изъяты>, а ответчик покупает с рассрочкой платежа указанный товар. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ истец полностью выполнил свои обязательства, своевременно и в надлежащем состоянии передав ответчику обусловленный дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ. к договору товар, что подтверждается актом приема-передачи имущества с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным дополнительным соглашением к договору, п. 2 договора «Цена имущества» последний абзац читать: «Итого на сумму 

<

данные изъяты>», п. 3 Договора «Порядок оплаты» - перед последним абзацем добавить: «

<

данные изъяты> - до ДД.ММ.ГГГГ». То есть общая стоимость товара по договору и дополнительному соглашению к нему от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>. Так же, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору купли-продажи имущества с рассрочкой платежа б/н от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым п. 3 договора «Порядок оплаты» дополнен абзацем следующего содержания: «За несвоевременную уплату согласно договора по срокам начисляется дополнительно 0,5 % от суммы долга начиная с момента подписания дополнительного соглашения за каждый день». Ответчиком за товар были выплачены истцу денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты>, в том числе:

19.04.2017г. в сумме 

<

данные изъяты>

19.05.2017г. в сумме 

<

данные изъяты>

19.07.2017г. в сумме 

<

данные изъяты>

Иных денежных средств истцу от ответчика не поступало, в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено заказное письмо с напоминанием и просьбой оплатить сумму долга, а так же предупреждением об обращении в суд с иском о взыскании задолженности и процентов в случае неоплаты задолженности согласно договора и дополнительных соглашений к нему. Согласно уведомлению о вручении, ДД.ММ.ГГГГ указанное письмо было лично получено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ истцом от ФИО2 получен ответ на указанное письмо, в котором Ответчик неоднократно обещает расплачиваться «хотя бы по 

<

данные изъяты>». Однако, с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени никакие денежные средства истцу от ответчика не поступали. Таким образом, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>, в том числе: сумма основной задолженности - 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> - 

<

данные изъяты>), сумма неустойки - 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> х 0,5% х 196 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)). Истец просит суд с ответчика ФИО2 в свою пользу сумму основного долга в размере 

<

данные изъяты>, взыскать с ответчика ФИО5ВА. в свою ползу неустойку в размере 

<

данные изъяты>, взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. От истца в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, просит суд исковые требования удовлетворить. Суд считает возможным на основании положений ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело без участия истца ФИО1.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена посредством направления судебных повесток по месту регистрации, известному суду месту проживания. 

Согласно ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 1 ст. 115 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Судебные извещения направлялись ответчику по месту его регистрации и возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. Действия ответчика расцениваются как уклонение от получения судебных извещений. О перемене своего адреса ответчик не сообщил, других сведений для извещения, не указал. Информация о движении дела размещена на сайте суда.

В абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. п. 67 - 68 Постановления Пленума от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Граждански о кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ требования по направлению ответчику судебных извещений. Поскольку ответчик ФИО2 в течение срока хранения заказной корреспонденции за ее получением не явилась, на основании ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ суд признает её надлежащим образом извещенной о необходимости явки в судебное заседание. В силу принципа диспозитивности, сторона по делу самостоятельно распоряжается своими процессуальными правами, по своей воле и в своих интересах. Суд считает возможным рассмотреть дела без участия ответчика ФИО2.

Суд, изучив материалы гражданского дела, считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено статьей 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 309 - 310 (гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу положений ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статья 454 ГК РФ предусматривает, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с ч. 1 ст. 456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В силу п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 479 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором купли-продажи предусмотрена обязанность продавца передать покупателю определенный набор товаров в комплекте (комплект товаров), обязательство считается исполненным с момента передачи всех товаров, включенных в комплект. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства, продавец обязан передать покупателю все товары, входящие в комплект, одновременно.

В соответствии с п. 3 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 этого Кодекса.

Согласно ст. 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором (пункт 1 ст. 488 ГК РФ). 

Пунктом 3 статьи 488 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда покупатель, получивший товар, проданный в кредит, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров

В соответствии с п. 1 ст. 489 ГК РФ, договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно положениям ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Разрешая исковые требования, суд руководствуется положениями ст. 309, 310, 330, 331, 395, 454, 485, 486, 489 Гражданского кодекса Российской Федерации, 

Согласно положениям ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положениям ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В судебном заседании на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема – передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема – приема имущества от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что обязанность по передаче товара ответчику ФИО2 истцом ФИО1 исполнена, что подтверждено указанными письменными документами, подписанными обеими сторонами правоотношения. Ответчиком суду не предоставлены доказательства о исполнении обязанности оплатить товар в полном объеме. Суд считает, что имеются в наличии основания для удовлетворения иска. Исследовав предоставленные доказательства, оценив условия договора купли-продажи вместе с дополнительными соглашениями, доказательства, подтверждающие факт частичной оплаты ответчиком приобретенного у истца имущества, суд приходит к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 задолженности по оплате имущества, приобретенного в соответствии с условиями договора купли-продажи в размере 

<

данные изъяты>, неустойки за нарушение сроков оплаты товара в размере 

<

данные изъяты>, суд принимает расчет размера неустойки, предоставленный истцом, порядок расчета размера неустойки соответствует положениям договора и дополнительным соглашениям к нему.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов связанных с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору купли-продажи имущества, неустойки, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 на основании договора купли-продажи имущества с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ФИО2, деньги в сумме 

<

данные изъяты>, неустойку в размере 

<

данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 1 (одного) месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме

Судья: Е.А. Шкатов