УИД 72RS0014-01-2025-007038-61

Дело № 2 – 6414/2025

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 17 июля 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Назаровой И.К.,

при секретаре Шамониной Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 72 053,14 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, в порядке ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга в размере 66569,07 рублей с даты расторжения договора (14.11.2023) по день фактического возврата, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4 000 рублей, мотивируя свои требования тем, что 23.03.2021 между ответчиком и АО «ТБанк» был заключен договор кредита № на сумму 347 000 рублей. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом. Ответчик в свою очередь при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору 14.11.2023 Банк расторг договор в одностороннем путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора Банком указан в Заключительном счете. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед Банком составляет 72 053,24 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 66 569,07 рублей, просроченные проценты – 0,0 рублей, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по договору – 5 484,07 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора. 

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Как установлено судом, 23.03.2021 между ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор № с лимитом кредитования 347 000 рублей, сроком на 36 месяцев, под 12% годовых. 

Истец свои обязательства по договору исполнило, что не оспорено ответчиком.

Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства, договор совершен в простой письменной форме.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Из искового заявления следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность, банк направил 14.11.2023 в адрес ответчика Заключительный счет с требованием о возврате всей суммы задолженности по состоянию на 14.11.2023 в размере 125 180,22 рублей, из которых: кредитная задолженность – 116 539,55 рублей, проценты – 3 156,60 рублей, иные платы и штрафы – 5 484,07 рублей, в течение 30 календарных дней с даты его формирования.

Ответчиком доказательств полной либо частичной оплаты задолженности по кредитному договору в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В связи с образовавшейся задолженностью истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 07.02.2024 мировым судьей судебного участка №16 Ленинского судебного района г.Тюмени был вынесен судебный приказ 

<

данные изъяты> о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 23.03.2021 за период с 07.05.2023 по 14.11.2023 в размере 111 303,03 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 713,03 рублей, который в связи с поступившим от ответчика заявлением, определением от 12.02.2024 был отменен.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по договору в размере 72 053,24 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 66 569,07 рублей, просроченные проценты – 0,0 рублей, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по договору – 5 484,07 рублей, при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями кредитного договора и не оспорен ответчиком, контррасчет не представлен. 

Также суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга в размере 66 569,07 рублей с даты расторжения договора (14.11.2023) по день фактического возврата, подлежат удовлетворению, что соответствует положениям ст. 395 ГК РФ о выплате процентов до дня возврата займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ТБанк» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт гражданина Российской Федерации 

<

данные изъяты>) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН №) задолженность по договору № от 23.03.2021 в размере 72 053,24 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 66 569,07 рублей, просроченные проценты – 0,0 рублей, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по договору – 5 484,07 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

Взыскать с Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт гражданина Российской Федерации 

<

данные изъяты>) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН №) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга в размере 66 569,07 рублей с даты расторжения договора, т.е. с 14.11.2023 по день фактического возврата.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 30.07.2025.

Председательствующий судья /подпись/ И.К. Назарова

Копия верна

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>