РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2025 г. город Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Баранковой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Снегирёвой Ю.А.,

с участием, административного ответчика ФИО1, старшего помощника прокурора Константиновой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 38RS0036-01-2025-006613-50 (2а-4733/2025) по административному исковому заявлению ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Иркутской области к ФИО1 об установлении в отношении него административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Иркутской области с административным исковым заявлением к ФИО1, об установлении административного надзора.

В обоснование административного иска указано следующее.

ФИО1, приговором Ленинского районного суда г. Краснодара от 21.11.2023 года осужден по ст. 30 ч. 3, ст. 158, ч. 1, ст.158 ч. 1, ст. 30 ч.3, ст.158 ч. 1, ст.158 ч. 1, ст.158 ч. 1, ст.158 ч. 1, ст. 30 ч.3, ст.158 ч. 1 ст.158 ч. 1, ст.158 ч. 1, ст. 30 ч.3, ст.158 ч. 1, ст.69 ч.2 к 1 году лишения свободы. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка 

<

Номер обезличен>ЦВО г. Краснодара от 

<

Дата обезличена> по ст.158 ч. 1, ст.69 ч.5 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. Окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор от 

<

Дата обезличена> не присоединён. Постановлением Свердловского районного суда г. Иркутска от 

<

Дата обезличена> изменен вид исправительное учреждение на колонию поселения (з/с 

<

Дата обезличена>). Постановлением Иркутского районного суда Иркутской области от 

<

Дата обезличена> изменен вид исправительное учреждение на исправительную колонию строгого режима (з/с 

<

Дата обезличена>) с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Приговор вступил в законную силу 

<

Дата обезличена>.

Решением Брасткого районного суда Иркутской области от 

<

Дата обезличена> установлен административный надзор на срок 8 лет. Осужден за совершение преступления средней тяжести.

ФИО1 отбывает наказания в ФКУ ИК-6 ГУФСИН Росси по Иркутской области с 

<

Дата обезличена>. В настоящее время отбывает наказание в отряде 

<

Номер обезличен>, не трудоустроен. Поддерживает связи с положительно настроенной частью осужденных. За весь период отбывания наказания имеет 1 взыскание, 1 поощрение от администрации учреждения. Находится на обычных условиях отбывания наказания. На меры воспитательного характера реагирует не всегда. Из индивидуальных воспитательных бесед выводы делает не всегда. В бухгалтерии ФКУ ИК-6 ГУФССП России по Иркутской области в отношении осуждённого ФИО1, исполнительные листы не числятся. Социально-полезные связи поддерживает в установленном законом порядке. Паспорт в личном деле имеется. По характеру: наглый, хитрый, настойчивый, не способен противостоять отрицательному влиянию. В целом за весь период отбывания наказания ФИО1, характеризуется отрицательно.

В связи с этим административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1, на срок, установленный для погашения судимости и установить в отношении него следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов; запрещение выезда за пределы территории г. Краснодара; обязать являться для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 96, 272 КАС РФ, ходатайство о личном участии в судебном заседании не заявляли, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1,- в судебном заседании возражал, против удовлетворения исковых требований, полагал, что меры административного надзора будут ухудшать его положение.

Выслушав ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования следует удовлетворить, исследовав материалы дела, проверив фактические и правовые основания для решения вопроса об установлении административного надзора, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон «Об административном надзоре») установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.ст. 1, 2 Федерального закона «Об административном надзоре»).

Согласно п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с пп. 2, ч. 1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Приговором Ленинского районного суда г. Краснодара от 21.11.2023 года осужден по ст. 30 ч. 3, ст. 158, ч. 1, ст.158 ч. 1, ст. 30 ч.3, ст.158 ч. 1, ст.158 ч. 1, ст.158 ч. 1, ст.158 ч. 1, ст. 30 ч.3, ст.158 ч. 1 ст.158 ч. 1, ст.158 ч. 1, ст. 30 ч.3, ст.158 ч. 1, ст.69 ч.2 к 1 году лишения свободы. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка 

<

Номер обезличен>ЦВО г. Краснодара от 30.05.2023 по ст.158 ч. 1, ст.69 ч.5 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. Окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

При этом вступившим в законную силу решением Братского районного суда Иркутской области от 02.02.2016. (вступившего в законную силу 13.02.2016) в отношении административного ответчика установлен административный надзор на основании ч.1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре» как в отношении лица освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего не погашенную судимость, совершившего административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1, является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, относится к лицам, совершившим в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, поэтому с учетом разъяснений, данных в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении него должен быть установлен административный надзор.

В соответствии со ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из представленных суду материалов дела видно, что ФИО1, не женат, детей не имеет, администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно, после освобождения из мест лишения свободы убывает по избранному им самим месту жительства по адресу: 

<

адрес обезличен>.

Учитывая поведение ФИО1, в период отбывания наказания (наличие 1 взыскания и 1 поощрения), данные о его личности, семейном положении, сведения об избранном месте жительства, суд в соответствии с требованиями ч.8 ст.272 КАС РФ и разъяснениями, данными в п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», полагает необходимым установить за ФИО1, административный надзор, определив в отношении него следующие административные ограничения: 

-запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1, в период с 23.00 часов до 06.00 часов;

- запрет выезда за пределы территории г. Краснодара.

-обязать являться для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ФИО1, освобождается из мест лишения свободы 12.10.2025, поэтому с учетом положений ст.86 ч.3 п. «в» УК РФ срок для погашения его судимости истекает 12.10.2028. В силу вышеизложенных положений закона, исходя из фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО1, на срок 3 года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре» срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеуказанные требования закона, тщательно исследовав и оценив представленные доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Иркутской области подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Иркутской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, 

<

Дата обезличена> года рождения, административный надзор на три года, то есть на срок для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбывания наказания.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения: 

-запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период с 23.00 часов до 06.00 часов;

- запрет выезда за пределы территории г. Краснодара;

- обязать являться для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административный надзор осуществлять органу внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания ФИО1.

Предупредить ФИО1, о возможности наступления уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений.

Предупредить ФИО1, об административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений или невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме, которое будет изготовлено 18 августа 2025 года.

Председательствующий Баранкова Е.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.08.2025.