№ 5-599/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 мая 2017 года г. Уссурийск 

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении гражданина КНР У Ш. (Wu Shitao), XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в 16 часов 00 минут местного времени Лесозаводском таможенном посту ДАПП Марково Уссурийской таможни в ходе проведения таможенного контроля сопровождаемого багажа гражданина КНР У Ш. (Wu Shitao), следующего по маршруту из РФ в КНР на автобусе гос. № XXXX, были обнаружены незадекларированные в установленном таможенным законодательством ЕАЭС порядке товары: XXXX 

Каких-либо разрешительных, коммерческих, таможенных документов гражданин КНР У Ш. (Wu Shitao) не предъявил, пояснив, что данных документов на эту партию товаров у него нет. Также гражданин КНР У Ш. (Wu Shitao) объяснил, что он намеревался пройти таможенный контроль с данной партией товаров без подачи таможенной декларации в каком-либо ее виде (письменном, электронном) и без совершения необходимых для выпуска товаров таможенных операций. Также он добавил, что перемещает товар не для себя, а для гражданина КНР, имени которого он не знает, за денежное вознаграждение.

Меры обеспечения производства по делу не применялись. Товар был передан представителю Уссурийского отдела по ветеринарному и фитосанитарному надзору Управления Россельхознадзора по Приморскому краю, которым были составлены акты о нарушении Единых ветеринарных требований при перевозках товаров, подконтрольных государственному ветеринарному надзору, а так же акт на возврат товара в РФ.

Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ товар, явившийся предметом административного, правонарушения идентифицирован как XXXX, рыночная стоимость которого, по состоянию на ДД.ММ.ГГ составила XXXX. 

У Ш. (Wu Shitao), извещённый надлежащим образом через генеральное консульство КНР в г.Владивостоке, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколами изъятия вещей, заключением эксперта.

При назначении наказания суд учитывает то обстоятельство, что в течение года к административной ответственности в области таможенного дела У Ш. (Wu Shitao) не привлекался, что расценивается судом в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, как смягчающие административную ответственность обстоятельства, в связи с чем, суд полагает необходимым применить наказание в виде административного штрафа, составляющем размер стоимости предметов административного правонарушения, без конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать У Ш. (Wu Shitao) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере XXXX без конфискации предметов административного правонарушения.

Сумму штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить на р/с XXXX, банк получателя – XXXX

Копию постановления направить правонарушителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Судья Е.В. Рогалев