Дело № 2-520/19г. 

42RS0042-01-2019-000893-12 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Шлыковой О.А.,

при секретаре Родионовой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке Кемеровской области 04 июня 2019 года гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Сфера» к ФИО1 ....., ФИО3 ....., ФИО1 ....., ФИО1 ..... о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «Сфера» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Требования мотивированы тем, что ООО «УК «Сфера» является управляющей организацией в многоквартирном доме по ...... Для внесения обязательных платежей за жилищно-коммунальные услуги ответчикам, как пользователям жилого помещения, ежемесячно предоставлялись платежные документы, которые передаются в почтовый ящик. Согласно выписке по лицевому счету у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 249049,80 рублей, в том числе долг 202 272,04 рублей и пеня 46777,76 рублей.

С учетом уточненных исковых требований, ООО «УК «Сфера» просит взыскать солидарно с ФИО2, ФИО4, ФИО5 в его пользу задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.07.2014 по 31.03.2019 в сумме 202272,04 рублей, пени в размере 46777,76 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5690,50 рублей, а также расходы по оплате представительских расходов в размере 3000 рублей.

В судебном заседании представитель ООО «УК «Сфера» - ФИО6, действующая на основании доверенности от ....., выданной сроком на один год, на уточненных исковых требованиях настаивала, дала показания аналогичные изложенным в исковом заявлении. 

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ заказным письмом с уведомлением, которые были возвращены в суд по истечении срока хранения, данных об уважительной причине неявки в суд не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. 

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1, п.1 ч.2 ст. 153 ЖК РФ,1. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч.1 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1)плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с ч.1,2 ст. 69 ЖК РФ,1. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. 2. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с п.2 ст. 672 ГК РФ проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

В соответствии с п.2 ст. 673 ГК РФ наниматель жилого помещения в многоквартирном доме наряду с пользованием жилым помещением имеет право пользоваться имуществом, указанным в статье 290 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Судом установлено, что ФИО2 является нанимателем квартиры по .....6, ФИО3, ФИО4, ФИО5 являются членами семьи нанимателя.

Согласно поквартирной карточке в квартире по .....6 ..... зарегистрированы: с ..... ФИО2, с ..... ФИО5, с ..... ФИО4, с ..... по ..... ФИО3

На основании договора управления ООО «УК «Сфера» (ранее ООО «УК «Жилищник») является управляющей организацией в многоквартирном доме по ..... с ...... 

Как установлено судом, ответчики пользовались услугами, предоставляемыми ООО «УК «Сфера» и не отказывались от их предоставления. Между тем, свою обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг в квартире по .....6 ответчики не исполняют.

Согласно расчёту задолженность ответчиков за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.07.2014 по 31.03.2019 составляет 202272,04 рублей.. 

Факт оказания истцом ответчикам жилищно-коммунальных услуг подтверждается, в том числе и договорами, заключенными ООО «УК «Сфера» с ресурсоснабжающими организациями: договор теплоснабжения ..... от ..... с ООО «КузнецкТеплоСбыт», договор на оказание услуг по вывозу и передаче на утилизацию твердых бытовых отходов № ..... с МКП «Дороги Новокузнецка», договор на отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод ..... от ..... с ЗАО «Водоканал».

По перечисленным договорам организации обязались предоставлять определенные услуги, а ООО «УК «Сфера» (ранее ООО «УК «Жилищник» обязалось своевременно производить оплату за оказанные услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Как следует из заявления об уточнении исковых требований, истец просит взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных солидарно только с ответчиков ФИО2, ФИО4, ФИО5, что является правом истца.

Согласно положениям п. 2 ст. 325 ГК РФ если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого, что согласуется с пунктом 1 статьи 249 ГК РФ.

С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «УК «Сфера», взыскать в его пользу солидарно с ФИО2, ФИО4, ФИО5 задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ..... по ..... в размере 202272,04 рублей.

Согласно п.14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

По изложенным основаниям, суд считает необходимым в соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ взыскать солидарно с ФИО2, ФИО4, ФИО5 в пользу ООО «УК «Сфера» пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг в размере 46777,76 рублей. Расчёт пени, представленный ООО «УК «Сфера», проверен судом и признан правильным. Суммы пени, по мнению суда, являются разумными, соответствуют последствиям и срокам неисполнения обязательства.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков представительских расходов по сбору документов, составление и предъявление заявления на выдачу судебного приказа в сумме 3000 рублей. 

Из материалов дела следует, что обращение ООО «УК «Сфера» к мировому судье о вынесении судебного приказа имело место при наличии у ответчиков перед истцом задолженности по оплате за жилищно – коммунальные услуги. 

В связи с подачей заявления на выдачу судебного приказа, отмененного в дальнейшем по заявлению ответчика ФИО4, истец понес судебные расходы на оплату услуг по оформлению и подаче заявления о выдаче судебного приказа в размере 3000 рублей, что подтверждается договором о предоставлении юридических услуг от 19.02.2018 года, платежным поручением об оплате от 19.02.2018 года.

Поскольку подразделом I раздела II ГПК РФ "Приказное производство" не предусмотрена возможность взыскания издержек, связанных с рассмотрением дела, в том числе, расходов на оплату юридических услуг, а ООО «УК «Сфера» по вине ответчиков было вынуждено нести данные расходы, истцу причинен ущерб в виде этих расходов, то они подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 5690,50 рублей, которая подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1 ....., ..... года рождения, уроженца ....., ФИО1 ....., ..... года рождения, уроженца ....., ФИО1 ....., ..... года рождения, уроженки ..... в пользу ООО «Управляющая компания «Сфера» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.07.2014 по 31.03.2019 в размере 202272 рублей 04 копейки, пени в размере 46777 рублей 76 копеек, расходы по оплате юридических услуг в сумме 3000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5690 рублей 50 копейки, а всего 257740 (двести пятьдесят семь тысяч семьсот сорок) рублей 30 копеек.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: О.А. Шлыкова

Решение в окончательной форме принято ..... 

Судья: О.А. Шлыкова