Дело № 2-72/2025

УИД 40RS0020-01-2025-000008-02

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухиничи 05 марта 2025 года

Сухиничский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Гуровой Т.В., при секретаре Филоненко Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ПКО «ПЛАТАН» к ФИО1, ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, 

у с т а н о в и л :

ООО «ПКО «ПЛАТАН» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований указывает, что 10 ноября 2016 года мировым судьей судебного участка №43 Сухиничского судебного района Калужской области вынесено решение по гражданскому делу №2-1219/2026 о взыскании солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по соглашению № от 03 августа 2012 года. Определением суда от 15 октября 2019 года произведена замена взыскателя на ООО «ПЛАТАН». Исполнительные документы, находились на исполнении в Сухиничском РОСП УФССП по Калужской области. Задолженность в полном объеме взыскана 27 февраля 2024 года. С учетом срока исковой давности просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков ФИО1, ФИО2 проценты по ст.395 ГК РФ за период с 27 ноября 2021 года (с учетом срока исковой давности и даты направления досудебной претензии) по 27 февраля 2024 года ( дата исполнения решения суда) в размере 54950 руб.74 коп.

Представитель истца ООО ПКО «ПЛАТАН», ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, будучи извещены о времени и месте судебного заседания в установленном порядке. 

От ответчика ФИО1 в суд поступили возражения относительно предъявленных требований, в которых указывает, что при расчете процентов должен быть исключен период действие моратория, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 года N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 г. по 01.10.2022 г., а так же ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

На основании п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее по тексту - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции до 01.06.2015 г. за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ, в актуальной редакции, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Обе редакции закона предусматривают, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Данная норма предусматривает ответственность за нарушение денежного обязательства гражданско-правового характера и определяет последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, вернуть долг.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. 

На основании ст. 196 ГПК РФ при принятии решения суд обязан оценить доказательства, определить, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. При этом суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям и в пределах заявленных оснований.

Как установлено ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу части 1 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В судебном заседании установлено, что 03 августа 2012 года между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, обеспеченный поручительством ФИО2, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 300000 руб.

10 ноября 2016 года мировым судьей судебного участка №43 Сухиничского судебного района Калужской области выдан судебный приказ №2-1219/2016 о взыскании солидарно с должников ФИО1, ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» ( АО «Россельхозбанк») в лице Калужского регионального филиала задолженности по кредитному договору в размере 302682 руб. 68 коп., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 3113 руб. 41 коп. в равных долях.

Определением мирового судьи судебного участка №43 Сухиничского судебного района Калужской области от 15 октября 2019 года произведена замена взыскателя по гражданскому делу №2-1219/2016 АО «Россельхозбанк» правопреемником – ООО «ПЛАТАН».

На основании вынесенного судебного акта Сухиничским РОСП УФССП России по Калужской области возбуждено исполнительное производство. Задолженность взыскана 27 февраля 2024 года. 

В силу положений п. п. 1, 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Таким образом, исходя из положений ст.ст. 809, 811, 395 ГК РФ вследствие неисполнения ответчиками взятых на себя по договору обязательств по своевременному возврату денежной суммы, исковые требования заявлены обосновано.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. №43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Данное правовое регулирование направлено на создание определенности и устойчивости правовых связей между участниками правоотношений, их дисциплинирование, обеспечение своевременной защиты прав и интересов субъектов правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков. Применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности защищает участников правоотношений от необоснованно длительных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 25 Постановления срок исковой давности по требованию о взыскании процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГПК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Из изложенного следует, что срок исковой давности по требованиям о взыскании процентов, предусмотренных статьей 395 ГПК РФ, независимо от предъявления ранее кредитором требования о взыскании основной задолженности, подлежит исчислению применительно к каждому дню просрочки.

Принимая во внимание позицию ответчика, заявившего о применении исковой давности, с учетом положений ст.ст. 196, 200 ГК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. 

Как следует из представленных суду материалов, настоящее исковое заявление направлено истцом в суд 20 декабря 2024 года.

Защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными ст. 12 ГК РФ в установленные законом сроки.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Пунктом 1 статьи 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства. По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска (абзацы 2 и 3 пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"). 

В соответствии с пунктом 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса об исковой давности», а также на основании части 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой.

Таким образом, с учетом применения трехлетнего срока исковой давности к сумме просроченной задолженности и даты обращения за судебной защитой, в пользу истца подлежат взысканию проценты, исчисленные за период с 20 декабря 2021 года.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов, оценив который, суд учитывает положения норм материального права о введении моратория по заявлениям, подаваемым кредиторами в отношении должников, действующего в период с 01 апреля 2022 г. по 01 октября 2022 г.

Пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что Правительство РФ вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. 

На срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абз. 5 и 7 - 10 пункта 1 статьи 63 Закона №127-ФЗ (пп. 2 п. 3 ст. 9.1 Закона N 127-ФЗ). 

В абз. 10 пункта 1 статьи 63 Закона №127-ФЗ содержится норма, согласно которой не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, был установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. №497 в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, с 1 апреля 2022 г. по 1 октября 2022 г. включительно (п. 3 Постановления Правительства РФ №497).

В пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 г. № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснялось, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 Налогового кодекса РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона № 127-ФЗ).

По смыслу п.4 ст.395 ГК РФ данный правовой режим распространяется на проценты, являющиеся мерой мерой гражданско-правовой ответственности.

Таким образом, не подлежат удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с должника финансовых санкций за неисполнение должником денежного обязательства по требованиям, возникшим до введения моратория, начисленных за период действия моратория.

Размер процентов в соответствии со ст.HYPERLINK https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=452991&dst=101897 395 ГК РФ за период с 20.12.2021 г. по 27.02.2024 г., за исключением периода моратория с 01.04.2022 г. по 01.10.2022 г., исходя из расчета начальной суммы долга, с учетом частичного погашения и применении ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующий период, определяется судом с помощью Калькулятора приложения системы Консультант Плюс в соответствии со ст.395 ГК РФ и составляет 38121 руб.93 коп.

Сумма долга на начало периода, включая НДС: 277 592 руб. 37 коп. 

Период начисления процентов: с 20.12.2021 г. по 27.02.2024 г. (с учётом исключаемых периодов)

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, 

задолжен., 

20.12.2021 – 13.02.2022

56

365

8,5

3 620,11

277 592,37

14.02.2022 – 27.02.2022

14

365

9,5

1 011,50

277 592,37

28.02.2022 – 31.03.2022

32

365

20

4 867,37

277 592,37

01.04.2022 – 22.08.2022

Исключаемый период (144 дн.)

22.08.2022

273 972,65

Частичная оплата долга ?3 619,72 

23.08.2022 – 31.08.2022

Исключаемый период (9 дн.)

31.08.2022

272 099,85

Частичная оплата долга ?1 872,80 

01.09.2022 – 01.10.2022

Исключаемый период (31 дн.)

02.10.2022 – 17.07.2023

289

365

7,5

16 158,26

272 099,85

17.07.2023

234 127,80

Частичная оплата долга ?37 972,05 

17.07.2023

220 720,98

Частичная оплата долга ?13 406,82 

18.07.2023 – 18.07.2023

1

365

7,5

45,35

220 720,98

18.07.2023

216 863,98

Частичная оплата долга ?3 857,00 

19.07.2023 – 19.07.2023

1

365

7,5

44,56

216 863,98

19.07.2023

215 860,38

Частичная оплата долга ?1 003,60 

20.07.2023 – 23.07.2023

4

365

7,5

177,42

215 860,38

24.07.2023 – 31.07.2023

8

365

8,5

402,15

215 860,38

31.07.2023

214 860,38

Частичная оплата долга ?1 000,00 

01.08.2023 – 01.08.2023

1

365

8,5

50,04

214 860,38

01.08.2023

207 352,91

Частичная оплата долга ?7 507,47 

01.08.2023

203 990,99

Частичная оплата долга ?3 361,92 

02.08.2023 – 14.08.2023

13

365

8,5

617,56

203 990,99

15.08.2023 – 22.08.2023

8

365

12

536,52

203 990,99

22.08.2023

203 683,25

Частичная оплата долга ?307,74 

23.08.2023 – 25.08.2023

3

365

12

200,89

203 683,25

25.08.2023

192 257,53

Частичная оплата долга ?11 425,72 

26.08.2023 – 30.08.2023

5

365

12

316,04

192 257,53

30.08.2023

181 939,76

Частичная оплата долга ?10 317,77 

31.08.2023 – 11.09.2023

12

365

12

717,79

181 939,76

11.09.2023

180 764,28

Частичная оплата долга ?1 175,48 

12.09.2023 – 15.09.2023

4

365

12

237,72

180 764,28

15.09.2023

172 505,34

Частичная оплата долга ?8 258,94 

16.09.2023 – 17.09.2023

2

365

12

113,43

172 505,34

18.09.2023 – 02.10.2023

15

365

13

921,60

172 505,34

02.10.2023

171 895,68

Частичная оплата долга ?609,66 

02.10.2023

168 386,56

Частичная оплата долга ?3 509,12 

03.10.2023 – 29.10.2023

27

365

13

1 619,28

168 386,56

30.10.2023 – 31.10.2023

2

365

15

138,40

168 386,56

31.10.2023

160 841,50

Частичная оплата долга ?7 545,06 

31.10.2023

157 563,86

Частичная оплата долга ?3 277,64 

01.11.2023 – 15.11.2023

15

365

15

971,28

157 563,86

15.11.2023

148 845,87

Частичная оплата долга ?8 717,99 

16.11.2023 – 30.11.2023

15

365

15

917,54

148 845,87

30.11.2023

141 984,27

Частичная оплата долга ?6 861,60 

30.11.2023

134 085,99

Частичная оплата долга ?7 898,28 

01.12.2023 – 15.12.2023

15

365

15

826,56

134 085,99

15.12.2023

124 887,51

Частичная оплата долга ?9 198,48 

16.12.2023 – 17.12.2023

2

365

15

102,65

124 887,51

18.12.2023 – 31.12.2023

14

365

16

766,43

124 887,51

01.01.2024 – 16.01.2024

16

366

16

873,53

124 887,51

16.01.2024

115 640,63

Частичная оплата долга ?9 246,88 

17.01.2024 – 30.01.2024

14

366

16

707,75

115 640,63

30.01.2024

109 149,60

Частичная оплата долга ?6 491,03 

30.01.2024

100 954,40

Частичная оплата долга ?8 195,20 

31.01.2024 – 15.02.2024

16

366

16

706,13

100 954,40

15.02.2024

89 558,92

Частичная оплата долга ?11 395,48 

16.02.2024 – 21.02.2024

6

366

16

234,91

89 558,92

21.02.2024

83 553,38

Частичная оплата долга ?6 005,54 

22.02.2024 – 27.02.2024

6

366

16

219,16

83 553,38

27.02.2024

0,00

Частичная оплата долга ?83 553,38 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, обоснованы и подлежат удовлетворению в части. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом понесены расходы, по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 4000 руб., которые подлежат взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

<

адрес>, код подразд. №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением 

<

адрес> 

<

адрес>, код подразделения №, в пользу ООО ПКО «ПЛАТАН» (ОГРН 

<

***>, дата регистрации 29 октября 2012 года, юридический адрес 413116 

<

...>, ИНН 

<

***>, КПП 644901001) проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 20 декабря 2021 года по 27 февраля 2024 года в размере 38121 ( тридцать восемь тысяч сто двадцать один ) рубль 93 копейки, а так же судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сухиничский районный суд.

Судья :