УИД 32RS0№-08 

Дело № 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 марта 2021 года 

<

адрес>

Судья Суражского районного суда 

<

адрес> Зайцев Сергей Яковлевич (243500, 

<

адрес>), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ул. 1-й микрорайон, 

<

адрес>, гражданки РФ, пенсионерки, инвалида 3 группы, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ на основании определения о передаче материала по подведомственности в Суражский районный суд 

<

адрес> из ОП «Суражский» поступил административный материал в отношении ФИО2 об указанном административном правонарушении.

Согласно протоколу №/О 0090995 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 минут по адресу: 

<

адрес>, ул. 1-й микрорайон, 

<

адрес>, в нарушение требований Федерального закона № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» незаконно осуществила розничную продажу Свидетель №1 за 100 руб. 0,425 л. алкогольную продукцию крепкого спиртного напитка домашней выработки (самогона), истиной крепостью 33,8 %, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.14.17.1. КоАП РФ.

Дело в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрено без участия ФИО2, от которой имеется ходатайство о рассмотрении в ее отсутствие, вину признала, в содеянном раскаивается.

Защитник лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2– ФИО4 в судебном заседании пояснила, что факт продажи самогона ФИО2 при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах не отрицает. Просила при назначении наказания учесть данные о личности ФИО2, наличие инвалидности 3 группы, наград, факт, того что она является ветераном труда. Ежемесячный доход ФИО2 состоит из страховой пенсии по старости в размере 15 340,68 руб., иных источников доходов у нее нет. Ежемесячно несет расходы на питание, оплату коммунальных услуг, покупку лекарств. В связи с чем, просила назначить наказание ФИО2 с учетом положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

Допросив защитника ФИО2 – ФИО4, исследовав предоставленные документы: протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2; протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №1 жидкости в полимерной таре объемом 1,25 л по запаху похожему на алкоголь домашнего производства - самогон, которую, с его слов, он приобрел за 100 руб. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2; объяснение Свидетель №1, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ купил у ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, ул. 1-й микрорайон, 

<

адрес> за 100 руб.; объяснение ФИО2, согласно которому она продала Свидетель №1 самогон; объяснение ФИО3, согласно которому ФИО2 осуществляет гражданам продажу спиртного напитка домашней выработки –самогона; заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в изъятой ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №1 бутылке содержится спиртной напиток домашней выработки - самогон, крепостью 33,8%, считаю, что факт совершения ФИО2 административного правонарушения находит свое подтверждение, и она подлежит административной ответственности по ст. 14.17.1. КоАП РФ, так как ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 минут по адресу: 

<

адрес>, ул. 1 микрорайон, 

<

адрес>, в нарушение требований Федерального закона № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», действуя как физическое лицо, не относящееся к перечисленным в качестве исключений в указанной норме, незаконно, без документов, сопровождающих оборот алкогольной продукции, осуществила розничную продажу Свидетель №1 за 100 руб. 0,5 л. крепкого спиртного напитка домашней выработки (самогона), истиной крепостью 33,8 %, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.14.17.1. КоАП РФ.

Согласно ст.16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляется организациями.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.1 КоАП РФ заключается в нарушении гражданином требований и правил, установленных законодательством и касающихся розничной продажи алкогольной продукции, что запрещено гражданам.

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, вменено в вину административное нарушение, выразившееся в розничной продаже спиртного напитка домашней выработки - самогон.

Факт незаконного сбыта ФИО2 спиртосодержащей жидкости объективно подтвержден показаниями лица, в отношении которого составлен административный протокол, объяснениями лица, приобретшего самогон, другими материалами дела, которые указаны выше.

Исследованные доказательства оценены судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Поскольку производство по настоящему делу осуществлялось в форме административного расследования, должностным лицом административное дело было передано на рассмотрение судье районного суда в соответствии с части 2, 3 статьи 23.1 КоАП РФ.

В силу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции составляет один год со дня совершения административного правонарушения.

Вина ФИО2 в совершении вмененного административного правонарушения судья считает доказанной, а ее действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, как незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие инвалидности 3 группы, признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

ФИО2 дала письменные объяснения об обстоятельствах совершения ею административного правонарушения после того как ей было разъяснено положение ст. 51 Конституции РФ, о том, что никто не вправе свидетельствовать против себя и близких родственников. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ей также были разъяснены. 

При назначении административного наказания судья принимает во внимание обстоятельства дела, учитывает личность правонарушителя.

В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая является пенсионером и нвалидом, сведения об имущественном положении лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и тяжких последствий от совершенного правонарушения, и приходит к выводу о возможности назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Предмет административного правонарушения, спиртосодержащая жидкость объемом 1,5 литра подлежит изъятию и уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.17.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа с применением ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей с изъятием спиртосодержащей продукции. 

Денежное взыскание (штраф) за допущенное правонарушение подлежит уплате по следующим реквизитам:

Идентификатор (УИН) 1888 0432 2000 1090 9956; получатель платежа УФК по 

<

адрес> (отдел полиции «Сураж» 

<

адрес>); КПП №; ИНН №; ОП «Сураж» 

<

адрес>; ОКТМО 15654000; номер счета получателя платежа: 40№; ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>; БИК 041501001, КБК 18№. 

Спиртосодержащую жидкость объемом 1,5 литра подлежит изъятию с последующим уничтожением в установленном законом порядке. 

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Суражский районный суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Зайцев С.Я.