УИД 24RS 0038-02-2021-000270-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Нижняя Пойма 25 июня 2021 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Савченко Л.В., при секретаре Полуховой Т.Н., с участием заместителя прокурора Нижнеингашского района Красноярского края Алексеевич С.В., представителя административного истца - ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1, административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2А-115/2021 по административному исковому заявлению начальника ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО6 к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

начальник ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю (далее КП-48) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок погашения судимости и установлении ему административных ограничений в виде: один раз в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации, в дни установленные данным органом. Требование мотивировано тем, что осужденный ФИО2 отбывает наказание в КП-48 за совершение преступления при рецидиве преступлений; за период отбывания наказания он привлекался к дисциплинарной ответственности, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Подлежит освобождению по отбытии срока наказания 02 августа 2021 года, намерен после освобождения проживать по адресу: 

<

адрес>, с братом ФИО7

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ КП-48 ФИО1 поддержала заявленные требования. 

Административный ответчик ФИО2 возражений против административных исковых требований не выразил. Пояснил, что намерен после освобождения проживать у брата по адресу: по адресу: 

<

адрес>. Данное жилое помещение принадлежит брату на праве собственности.

Заместитель прокурора Алексеевич С.В. полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему:

ФИО2 осужден 17 декабря 2019 года приговором мирового судьи судебного участка № 79 в Советском районе г. Красноярска по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признал в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО2, рецидив преступлений.

Начало срока наказания – 17 марта 2020 года, конец срока – 02 августа 2021 года.

Постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 22 сентября 2020 года ФИО2 переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию – поселение.

13 апреля 2021 года постановлением начальника ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО6 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

Каких-либо документальных данных, подтверждающих факт отмены данного постановления, - в деле не имеется.

Постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 11 июня 2021 года ФИО2 переведен из колонии – поселения в исправительную колонию строгого режима (постановление не вступило в законную силу).

По месту отбывания наказания ФИО2 характеризуется следующим образом: за время отбывания наказания поощрений не имеет, шесть раз нарушал правила внутреннего распорядка исправительного учреждения и режим содержания за что на него налагались взыскания; состоит на учете у психиатра, нарколога; на профилактическом учете у оперативно – режимных служб не состоит.

В соответствии со ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения вышеуказанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 1 ст. 3 вышеуказанного закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, - если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (ч. 3 ст. 3). 

Поскольку осужденный совершил преступление по приговору суда от 17 декабря 2019 года при рецидиве преступлений, в период отбывания наказания в местах лишения свободы ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, учитывая степень общественной опасности содеянного, личность осужденного, - суд считает, что требование об установлении административного надзора является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

В соответствии с п.1 ч.1 и п.1 ч.3 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 года N64-ФЗ административный надзор в отношении ФИО2 может быть установлен на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости; срок административного надзора будет исчисляться со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Исходя из положений ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств дела может установить иные. 

Исходя из норм ст. 15, п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ и вышеизложенного, суд считает необходимым установить в отношении осужденного административный надзор сроком на 2 года, поскольку систематическое наблюдение за ранее судимым лицом в установленный период (срок) времени и оказание на него индивидуального профилактического воздействия со стороны должностных лиц органов внутренних дел, позволит предупредить совершение ФИО2 других преступлений и правонарушений, а также будет способствовать его социальной адаптации. 

С учетом характера совершенных осужденным преступлений и обстоятельств их совершения, принимая во внимание поведение ФИО2 за весь период отбывания наказания и данные о его личности, а также требования ч.2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N64-ФЗ, - суд считает, что профилактическое воздействие на осужденного может быть обеспечено его обязательной явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, - поскольку данное ограничение окажет на осужденного индивидуальное профилактическое воздействие. 

Разъяснить поднадзорному лицу, что в соответствии с Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд может досрочно прекратить административный надзор, частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 2 года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, применив следующее административное ограничение:

- 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Контроль за поведением ФИО2 возложить на органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения последнего. 

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 25 июня 2021 года.

Председательствующий