Дело [суммы изъяты] 

УИ дела [суммы изъяты]RS0[суммы изъяты]-02

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес>

Новоуренгойский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Долматовой Н.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец Публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк» (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что в соответствии с условиями кредитного договора [суммы изъяты] года ответчику был предоставлен кредит на потребительские цели в сумме 720 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за пользование кредитом в размере 22,9 % годовых. По условиям кредитного договора ФИО1 должен был осуществлять погашение кредита аннуитетными платежами в сумме 20 259 рубля ежемесячно, 17 числа каждого календарного месяца в соответствии с графиком платежей. ФИО1 обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял. В адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита. Однако ответчиком задолженность в добровольном порядке не погашена. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 305 567 рублей 91 копейка, в том числе: 693 777 рублей 22 копейки – задолженность по основному долгу, 611 790 рублей 69 копеек – задолженность по процентам.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом. От представителя истца ФИО2, действующего на основании доверенности, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, о причинах неявки не сообщил.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310, 330 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, то есть определенной договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу ст. ст. 819, 821 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО «Росгосстрах Банк» (на момент подачи иска ПАО «Росгосстрах Банк») и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор [суммы изъяты], по условиям которого истец обязался предоставить заемщику кредит в размере 720 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно под 22,9 % годовых, а заёмщик обязался возвратить Банку полученный кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом (далее - Договор). 

Согласно п. 5.3.2 кредитного договора банк имеет право требовать досрочного возврата всей суммы кредита, начисленных за пользование кредитом процентов и суммы пеней путём предъявления письменного требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по настоящему договору в случае нарушения заёмщиком сроков уплаты любого платежа по настоящему договору более чем пять рабочих дней.

Пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, определяет, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Аналогичную норму содержит и общая часть Гражданского кодекса РФ. 

Так, согласно ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в этот день, или соответственно, в любой день в пределах данного срока.

Судом установлено, что Банк обязательства по выдаче кредита выполнил надлежащим образом. ФИО1 свои обязательства по кредитному договору нарушал, своевременное погашение основного долга и уплату процентов за пользование кредитом не производил, в результате чего у него перед Банком образовалась задолженность.

Согласно расчету исковых требований по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по договору составляет 1 305 567 рублей 91 копейка, в том числе: 693 777 рублей 22 копейки – задолженность по основному долгу, 611 790 рублей 69 копеек – задолженность по процентам.

Ответчик расчёт Банка не оспаривал, поэтому суд принимает его за основу при вынесении решения по настоящему делу.

Направленное истцом ответчику требование от ДД.ММ.ГГГГ о погашении в полном объеме задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнено. 

При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору в сумме 1 305 567 рублей 91 копейка законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 14 727 рублей 84 копейки.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 305 567 рублей 91 копейка, в том числе: 693 777 рублей 22 копейки – задолженность по основному долгу, 611 790 рублей 69 копеек – задолженность по процентам, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 727 рублей 84 копейки, а всего 1 320 295 (один миллион триста двадцать тысяч двести девяносто пять) рублей 75 копеек. 

Ответчик вправе подать в Новоуренгойский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: подпись Н.В. Долматова

Решение от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не вступило в законную силу. Подлинник хранится в материалах дела [суммы изъяты] в Новоуренгойском городском суде ЯНАО.

Копия верна: судья Н.В. Долматова

Секретарь: ФИО4