Дело № 2-2-209/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2020 года г. Алексеевка Белгородской области 

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Слепцовой Е.Н.,

при секретаре Мирошник Ю.В.,

с участием истца ФИО1 и её представителя – адвоката Рэймер Л.В., предъявившей удостоверение № 

<

…> от 03 октября 2005 года, действующей на основании ордера № 

<

…> от 15 октября 2020 года,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/2 долю в праве на наследственное имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

<

…> года умер родной брат 

<

…>, который на момент смерти проживал по адресу: 

<

…>. 

22 января 2020 года ФИО2 обратился к нотариусу 

<

…> нотариального округа Белгородской области 

<

…> с заявлением о принятии наследства и получении свидетельства о праве на наследство по закону. 

13 октября 2020 года ФИО1 получила от нотариуса письмо от 01 октября 2020 года об открытии наследства, заведении наследственного дела № 

<

…> и разъяснении права на вступление в наследство.

21 октября 2020 года (вх. № 

<

…> от 27.10.2020) ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/2 долю в праве на наследственное имущество в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что она фактически вступила в наследство после смерти брата, вместе с ответчиком участвовала в проведении похорон 24 октября 2020 года, приняла меры к сохранению наследственного имущества, взяла соковыжималку «Россошанка», утюг «Филипс 1903», 30 кур, его вещи. Ей был возвращен долг. Истец просил установить факт принятия ФИО1, 

<

…> года рождения, наследства, открывшегося после смерти 

<

…>,

<

…> года рождения; признать право собственности на 1/2 долю в праве на жилой дом общей площадью 53,6 кв.м., и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

…>; на земельный участок площадью 9100 кв.м., расположенный по адресу: 

<

…>, за чертой села; на 1/2 долю в праве на автомобиль «ВАЗ-21070», 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

…>; на 1/2 долю в праве на трактор «МТЗ-80л».

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель – адвокат Рэймер Л.В. исковые требования поддержали и уточнили: просили суд установить факт принятия ФИО1, 

<

…> года рождения, наследства после смерти полнородного брата 

<

…>, умершего 

<

…> года в городе 

<

…>. Признать ФИО1, 

<

…> года рождения, и ФИО2, 

<

…> года рождения, наследниками второй очереди по закону после смерти брата 

<

…>, умершего 

<

…> года в городе 

<

…>, в равных долях – по 1/2 доле. Признать за ФИО1, 

<

…> года рождения, уроженкой 

<

…>, право собственности по праву наследования по закону на 1/2 долю в праве на жилой дом общей площадью 53,6 кв.м., с кадастровым номером 

<

…> (инвентарный номер 

<

…>, ранее № 

<

…>), расположенный по адресу: 

<

…>. Признать за ФИО1, 

<

…> года рождения, уроженкой 

<

…>, право собственности по праву наследования по закону на 1/2 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером 

<

…>, площадью 3500 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

…>. Признать за ФИО1, 

<

…> года рождения, уроженкой 

<

…>, право собственности по праву наследования по закону на 1/2 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером 

<

…>, площадью 9100 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

…>, за чертой села. Признать за ФИО1, 

<

…> года рождения, уроженкой 

<

…>, право собственности по праву наследования по закону на 1/2 долю в праве на автомобиль «ВАЗ-21070», 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

…>. Признать за ФИО1, 

<

…> года рождения, уроженкой 

<

…>, право собственности по праву наследования по закону на 1/2 долю в праве на трактор «МТЗ-80л», 1988 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

…>. Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 7984 рубля, возмещение почтовых расходов в сумме 54 рубля, понесённых расходов по оформлению нотариально удостоверенной доверенности в сумме 1800 рублей. 

Ответчик ФИО2 исковые требования с уточнениями не признал по тем основаниям, что он ухаживал за братом, когда тот болел, был парализован, а сестра устранилась от этого. Кур он сам отвёз сестре ещё при жизни брата. ФИО3 пропустила срок принятия наследства, так как к нотариусу вовремя, как это сделал он, она не обратилась. ФИО3 фактически не вступала в наследство. Просил суд в удовлетворении иска ФИО1 отказать. 

Выслушав объяснения истца, представителя истца, ответчика, исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, в том числе, факт принятия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Нотариусом 

<

…> нотариального округа Белгородской области 

<

…> отказано ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с пропуском срока для принятия наследства, и разъяснено право на обращение в суд.

Установление факта принятия наследства имеет для ФИО1 юридическое значение, поскольку позволит ей реализовать права наследника и оформить право собственности на наследственное имущество.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из свидетельства о смерти серии 

<

…> № 

<

…> от 

<

…> года видно, что 

<

…>, 

<

…> года рождения, умер 

<

…> года в г. 

<

…>.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. 

Завещания 

<

…> при жизни не составил. Наследование в данном случае осуществляется по закону. Наследников первой очереди не имеется.

В силу ст. 1143 ГК РФ наследниками второй очереди по закону после смерти 

<

…> являются полнородные брат ФИО2 и сестра ФИО1, что подтверждается свидетельствами о рождении и о заключении брака.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ст. 1181 ГК РФ следует, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок (или права пожизненного наследуемого владения земельным участком) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Из материалов дела усматривается, что после смерти 

<

…> осталось наследственное имущество: жилой дом общей площадью 53,6 кв.м., с кадастровым номером 

<

…> (инвентарный номер 

<

…>, ранее № 

<

…>), расположенный по адресу: 

<

…>; земельный участок с кадастровым номером 

<

…>, площадью 3500 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

…>; земельный участок с кадастровым номером 

<

…>, площадью 9100 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

…>, за чертой села; автомобиль «ВАЗ-21070», 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

…>; трактор «МТЗ-80л», 1988 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

…>.

Право собственности наследодателя 

<

…> на спорное наследственное имущество подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от 

<

…> года, выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 

<

…> года; свидетельством о регистрации ТС 

<

…>, паспортом транспортного средства 

<

…>, отчетом об определении рыночной стоимости транспортных средств от 06 октября 2020 года.

Из материалов дела, в том числе, наследственного дела № 

<

…>, объяснений сторон следует, что 22 января 2020 года ФИО2 обратился к нотариусу 

<

…> нотариального округа Белгородской области 

<

…> с заявлением о принятии наследства; свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное имущество не выдавалось.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в п. 34 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ч. ч. 1-2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Доводы ответчика от том, что ФИО3 фактически не вступала в наследство, опровергаются справкой главы 

<

…> сельского поселения муниципального района «Красненский район» Белгородской области от 14 октября 2020 года, из которой следует, что во владение имуществом умершего 

<

…> года 

<

…> в шестимесячный срок фактически вступили: брат ФИО2, 

<

…> года рождения, и сестра ФИО1 

<

…> года рождения; объяснениями истца, представленными документами и вещами 

<

…> (соковыжималка «Россошанка», утюг «Филипс 1903», теплые брюки и куртка), находящимися у истца; показаниями свидетеля 

<

…>. 

Так, свидетель 

<

…> показал, что при жизни 

<

…> (дяди его товарища ФИО4) он занимал у него в долг деньги в сумме 10000 рублей по расписке. 25 декабря 2017 года он ехал по автодороге «Афанасьевка-Камызино», у него сломалась машина, нужно было срочно ремонтировать, деньги на ремонт дал 

<

…> на срок до 01 ноября 2019 года. Так как он узнал, что 

<

…> умер, деньги он отдал 1 ноября 2019 года сестре умершего ФИО1, которая предъявила ему эту расписку после смерти ФИО5

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку они последовательны, логичны, соответствуют материалам дела и объяснениям истца, свидетель родственником не является, не имеет личной и иной заинтересованности в исходе дела. 

В судебном заседании установлено, подтверждается объяснениями истца и материалами дела, вещественными доказательствами, показаниями свидетеля 

<

…>, что ФИО1 в течение шести месяцев фактически приняла наследственное имущество, принадлежащее полнородному брату 

<

…>.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Исходя из вышеизложенного, имеются основания для признания за истцом права собственности на 1/2 долю в праве на вышеуказанное наследственное имущество в порядке наследования по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку иск удовлетворён, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 7984 рубля согласно чека-ордера Сбербанк-онлайн от 21.10.2020 года, и необходимые почтовые расходы по отправлению искового заявления в адрес ответчика в сумме 54 рубля, что подтверждается кассовым чеком Почты России от 21.10.2020 года.

Расходы на оформление нотариально удостоверенной доверенности представителя от 15 октября 2020 года в сумме 1800 рублей взысканию не подлежат, поскольку доверенность выдана не на представление интересов ФИО1 по данному конкретному делу, а на представление её интересов во всех государственных, муниципальных, коммерческих организациях и учреждениях, по любым вопросам, во всех судебных, административных, и правоохранительных органах, органах дознания, прокуратуре, во всех судах, на всех стадиях судебного процесса и в исполнительном производстве на срок 10 лет, причем на имя двух лиц – ФИО6 и Рэймер Л.В.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,264,268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/2 долю в праве на наследственное имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, 

<

…> года рождения, наследства после смерти полнородного брата 

<

…>, умершего 

<

…> года в городе 

<

…>. 

Признать ФИО1, 

<

…> года рождения, и ФИО2, 

<

…> года рождения, наследниками второй очереди по закону после смерти брата 

<

…>, умершего 

<

…> года в городе 

<

…>, в равных долях – по 1/2 доле. 

Признать за ФИО1, 

<

…> года рождения, уроженкой 

<

…>, право собственности по праву наследования по закону на 1/2 долю в праве на жилой дом общей площадью 53,6 кв.м., с кадастровым номером 

<

…> (инвентарный номер 

<

…>, ранее № 

<

…>), расположенный по адресу: 

<

…>.

Признать за ФИО1, 

<

…> года рождения, уроженкой 

<

…>, право собственности по праву наследования по закону на 1/2 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером 

<

…>, площадью 3500 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

…>.

Признать за ФИО1, 

<

…> года рождения, уроженкой 

<

…>, право собственности по праву наследования по закону на 1/2 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером 

<

…>, площадью 9100 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

…>, за чертой села.

Признать за ФИО1, 

<

…> года рождения, уроженкой 

<

…>, право собственности по праву наследования по закону на 1/2 долю в праве на автомобиль «ВАЗ-21070», 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

…>.

Признать за ФИО1, 

<

…> года рождения, уроженкой 

<

…>, право собственности по праву наследования по закону на 1/2 долю в праве на трактор «МТЗ-80л», 1988 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

…>.

Взыскать со ФИО2, 

<

…> года рождения, уроженца 

<

…>, в пользу ФИО1, 

<

…> года рождения, уроженки 

<

…>, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 7984 рубля и возмещение почтовых расходов в сумме 54 рубля, а всего – 8038 рублей.

В части требований ФИО1 о взыскании со ФИО2 понесённых расходов по оформлению нотариально удостоверенной доверенности в сумме 1800 рублей отказать. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд Белгородской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

СУДЬЯ Е.Н. СЛЕПЦОВА

Решение11.12.2020