Дело № 2-145/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 января 2019 года г. Хабаровск 

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи - Казак М.П.,

с участием помощника прокурора Индустриального района города Хабаровска –Левковой А.С. 

заявителя - ФИО3,

заинтересованных лиц ФИО5, ФИО6,

при секретаре судебного заседания Струблевцевой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об объявлении ФИО1 умершим

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об объявлении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>. В обосновании поданного заявления указала, что ФИО1 является её отцом, он ушёл из дома, где постоянно проживал 

<

адрес> июле 2013 года и до настоящего времени его местонахождение неизвестно. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 заведено розыскное дело №, проведенные розыскные мероприятия результатов не дали. Решением Индустриального районного суда г Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ ее отец признан безвестно отсутствующим. В связи с тем, что ФИО1 отсутствует длительное время, более 5 лет, имеются основания полагать что он умер. Объявление последнего умершим необходимо для оформления наследства.

В судебном заседании заявитель ФИО2 заявленное требование поддержала, ссылаясь на обстоятельства указанные в заявлении. Дополнительно пояснила, что в ее родители после развода проживали отдельно, отец в 

<

адрес>, она с матерью и братом в 

<

адрес>. В 

<

адрес> проживает родной брат отца ФИО5, которому так же не известно место жительства отца. Других родственников у отца нет. Она неоднократно приглашалась в УМВД для опознания неизвестных трупов, среди которых ее отца не было. О пропаже отца ей стало известно в июне 2013 г. от соседей отца, в квартире отца находятся его личные вещи, поэтому полагать, что он куда то уехал, нет оснований. О том, что отец жил в Хабаровске накануне его пропажи, ей известно не было. Розыск отца ни к чему и не привел. Просит ее требования удовлетворить.

Из пояснений заинтересованного лица ФИО6 следует, что она состояла в браке с ФИО1, от данного брака имеются двое детей, один из которых – несовершеннолетний сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., старшая дочь – заявитель по делу. После расторжения брака она с ФИО1 проживали раздельно, отношения поддерживали редко, только по вопросам, связанным с детьми. Об отсутствии ФИО1 стало известно от соседей ФИО1 в мае 2013 года. О возможном месте нахождения ФИО1 ей ничего не известно.

Заинтересованное лицо ФИО5 в судебном заседании пояснил, что с братом он виделся в январе 2013 года, после его выписки из психоневрологического диспансера, где он проходил лечение от алкогольной зависимости. В последующем, они с братом созванивались. Последний раз он общался с братом в начале мая 2013 года, со слов брата на май 2013 года он проживал в общежитии на 

<

адрес> в 

<

адрес>, работал где то охранником, обещался заехать в гости, после этого больше на связь не выходил. Он лично выезжал в 

<

адрес>, где пытался что либо выяснить о месте нахождения брата, объезжал больницы и морги 

<

адрес>, но поиски брата так же результатов не дали. С 2013 года о брате ничего не слышал.

Выслушав заявителя, заинтересованных лиц, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая – в течение шести месяцев.

В судебном заседании было установлено, что заявитель приходится дочерью ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении IV-4 ДВ №, свидетельством о заключении брака ФИО2 серии 1-ДВ №.

Согласно ответу УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении без вести пропавшего ФИО1 было заведено розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ, с целью установления местонахождения разыскиваемого. В ходе проведения ОРМ местонахождения ФИО1 не установлено, розыскное дело прекращено ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока давности.

Согласно сообщению Отдела ЗАГС 

<

адрес> и отдела ЗАГСА 

<

адрес> актовой записи о смерти ФИО1 не имеется. 

Согласно копии паспорта, ответа адресно-справочной работы УФМС России по 

<

адрес> ФИО1 имеет регистрацию по адресу 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. По указанному адресу он состоит на воинском учете.

Согласно сведениям ИЦ УМВД России по 

<

адрес> сведений о нахождении ФИО1 в местах лишения свободы в связи с осуждением не имеется.

Из сообщений медицинских учреждений 

<

адрес> ФИО1 с 2013 г. по настоящее время за медицинской помощью не обращался, получателем социальной пенсии он не является, абонентом сотовых операторов (МТС, Билайн, Мегафон) не является.

Решением Индустриального районного суда г Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан безвестно отсутствующим.

Как установлено в судебном заседании, сведений о месте пребывания ФИО1 нет с июля 2013 года. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в судебном заседании получено достаточно доказательств, подтверждающих, что в месте жительства ФИО1 нет сведений о месте его пребывания в течение более пяти лет.

Объявление ФИО1 умершим имеет юридическое значение для заявителя, поскольку заявитель имеет намерение реализовать свои права как наследника.

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО3 ФИО8 об объявлении ФИО1 умершим - удовлетворить.

Объявить гражданина России ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, умершим.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 1 месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд 

<

адрес>.

Судья М.П. Казак

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ