Дело № 2-107/2026

УИД № 24RS0054-01-2025-000743-81

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2026 года г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Моховиковой Ю.Н.,

при секретаре Аглямовой Г.Р.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) к ФИО1 ФИО11, ФИО1 ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника ФИО1 ФИО9 ФИО10,

У С Т А Н О В И Л:

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника ФИО4, мотивируя требования следующим. 5 августа 2023 года КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 ФИО13 заключили договор о предоставлении кредита №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 130 084 рубля, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Факт перечисления на счет заемщика кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету клиента. Вместе с тем, ФИО4 принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту за период с 05.08.2023 по 11.06.2025 составила 47 011 рублей 84 копейки, в том числе: просроченный основной долг - 46 967 рублей 57 копеек, просроченные проценты - 44 рубля 27 копеек. ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «ПФГ» заключен агентский договор № №, в соответствии с которым агент обязан по поручению взыскателя осуществлять действия, направленные на взыскание просроченной задолженности с должников на досудебной стадии, судебной стадии и стадии исполнительного производства на территории Российской Федерации. Ссылаясь на ст. 1112, 1152-1154, 1175 ГК РФ, истец КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) просит взыскать с ответчиков ФИО2, ФИО3 за счет наследственного имущества умершего должника ФИО4 задолженность по кредитному договору № от 05.08.2023 по состоянию на 11.06.2025 в размере 47 011 рублей 84 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом. Представитель истца ФИО5 ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещался надлежащим образом по известному суду адресу месте жительства: 

<

адрес> 

<

адрес>, однако судебные извещения возвращены с отметкой об истечении срока хранения.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела, извещена надлежащим образом. Ответчик ФИО3 причины своей неявки не сообщила, об отложении судебного разбирательства не просила. Лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие ответчиков ФИО2, ФИО3 в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Оценив доводы иска, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 30 Закона РФ от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ.

Положениями п. 2 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 № 353-ФЗ договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит данному Федеральному закону.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ и ч. 6 ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 данного Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Частью 1 ст. 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном данной статьей.

Судом установлено, что 5 августа 2023 года между Коммерческим Банком «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 ФИО14 в офертно-акцептной форме был заключен договор № о предоставлении потребительского кредита, в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), тарифами комиссионного вознаграждения Банка по операциям с физическими лицами, являющимися неотъемлемой частью договора.

В рамках кредитного договора заемщику ФИО4 банком был открыт счет №, общая сумма кредита на оплату товаров/услуг приобретаемых у предприятия торговли «Мегафон Ритейл» составила 130 084 рубля, процентная ставка по кредиту - с даты выдачи кредита по 04.10.2023 включительно 39,65% в год; с даты, следующей за датой 04.10.2023 до окончания срока кредита - 11,50% в год, срок кредита - 12 месяцев.

Как следует из п. 2.2 Индивидуальных условий кредитного договора, клиент обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором и графиком платежей, выполнять иные обязанности, предусмотренные кредитным договором (Условиями, Тарифами и иными документами, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора). Погашение кредита осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в Графике платежей (п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора).

В соответствии с Графиком платежей количество платежей - 12, размер ежемесячного аннуитетного платежа, за исключением последнего, составляет 12050 рублей, последний платеж по кредиту 03.08.2024 в размере 11939 рублей 33 копейки, общая сумма платежей, подлежащая выплате клиентом банку по договору - 144 489 рублей 33 копейки.

Согласно пунктам 2.2.1, 2.2.2, 2.2.4 Общих условий предоставления кредитов по кредитному договору, за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, установленной в кредитном договоре. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами. В случае нарушения клиентом условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, банк вправе потребовать от клиента полного досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами и полного погашения задолженности по кредитному договору.

В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий кредитного договора заемщик ознакомлен с содержанием Общих условий договора потребительского кредита, согласен с ними.

ФИО4 до заключения договора получил достоверную и полную информацию о предоставляемых ему услугах, согласился в полном объеме с условиями договора.

Таким образом, заемщик ФИО4 своей волей и в собственном интересе принял на себя обязательства по возврату суммы займа с процентами в установленный договором кредитования срок.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взимаются пени 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов (п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора).

Банк выполнил свои обязательства по договору, перечислив ФИО4 денежные средства в размере 134080 рублей на открытый на его имя банковский счет №, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

При этом, принятые на себя обязательства ФИО4 исполнял ненадлежащим образом, последнее погашение по кредитному договору было произведено 05.04.2024 в размере 11480 рублей 69 копеек.

Согласно расчету по состоянию на 11.06.2025, произведенному истцом в соответствии с условиями договора, задолженность ФИО4 перед КБ «Ренессанс Кредит (ООО) составляет 47 011 рублей 84 копейки, из которых: просроченный основной долг - 46 967 рублей 57 копеек, просроченные проценты - 44 рубля 27 копеек.

19 сентября 2023 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «ПФГ» заключен агентский договор №, в соответствии с пунктом 1.1 которого агент обязан по поручению взыскателя осуществлять действия, направленные на взыскание просроченной задолженности с должников на стадиях судебного и исполнительного производства на территории Российской Федерации. Агент обязуется выполнять поручение принципала от имени принципала и за его счет (п. 1.2 договора).

Согласно свидетельству о смерти, выданному Ужурским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ФИО15 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитных договоров, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из разъяснений, изложенных в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди по закону относятся дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

На основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу положений п. 1 ст. 1152, п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 58, 59, 60, 61 и 63 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из наследственного дела № на имущество, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Ужурского нотариального округа Красноярского края ФИО18 с заявлением о принятии наследства по всем основаниям на имущество, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, обратилась его супруга ФИО1 ФИО17. Иных заявлений о принятии либо об отказе от наследства после смерти ФИО4 в нотариальную контору нотариуса Ужурского нотариального округа ФИО6 не поступало.

Согласно Уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 какие-либо объекты недвижимого имущества не зарегистрированы.

Из выписки из финансово-лицевого счета № № от 11.08.2025 следует, что в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, предоставленном нанимателю ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, по договору найма служебного жилого помещения №С от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 ФИО19 (супруга), ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из сообщения ПАО «Совкомбанк» следует, что на имя ФИО4, открыты лишь счета № - остаток по счету 0,00 рублей; счет № - остаток по счету 0,00 рублей, связанные с кредитными обязательствами, на которых собственные денежные средства заемщика отсутствовали.

Согласно сообщению ПАО Сбербанк на имя ФИО4 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеются следующие счета: № - остаток по счету 0,08 копеек; №- остаток по счету 6 рублей 67 копеек.

Из информации АО «ТБанк» от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 в рамках заключенного с ООО «ТМобайл» договора связи открыт счет № - остаток по счету - 2,00 рубля; счет № - остаток по счету 0,00 рублей; счет № - остаток по счету 0,00 рублей; брокерские счета №, №, № - остаток по указанным брокерским счетам 66 рублей 13 копеек (0,74 рубля + 0,77 долларов США (или 65 рублей 39 копеек рублей).

По сведениям Банка ВТБ (ПАО) на имя ФИО4 открыт счет № - остаток собственных денежных средств по счету 0,00 рублей; счет № - остаток по счету 168 рублей 83 копейки, № - остаток по счету 0,13 долларов США (или 11 рублей 04 копейки).

Как следует из информации «Газпромбанк» (АО) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 открыт счет № - остаток по счету 50 803 рубля 28 копеек, счет № - остаток по счету 326 рублей 54 копейки.

Таким образом, общая стоимость принятого наследником ФИО3 наследственного имущества в виде денежных средств на банковских счетах в ПАО Сбербанк, Банке ВТБ (ПАО), АО «ТБанк» «Газпромбанк» (АО) в общей сумме 51384 рубля 57 копеек (0,08 копеек + 6,67 рублей +2 рубля +66,13 рублей + 168,83 рубля + 11,04 рубля + 50803,28 рублей + 326,54 рубля).

Стоимость наследственного имущества ответчиками не оспорена. Доказательств об иной стоимости имущества, принадлежащего умершему, суду не представлено. Данных о принятии ФИО3 иного завещанного ей движимого и недвижимого имущества, в том числе, в виде денежных средств наследодателя, а также о принятии ею какого-либо наследственного имущества по закону, в материалы дела, в том числе по запросам суда, не представлено.

Сведений о наличии какого-либо имущества, денежных средств, перешедших к ответчику ФИО2 после смерти наследодателя ФИО4, в материалах дела не имеется, доказательств обратного истцом не представлено.

Из материалов дела не усматривается, что при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком ФИО4 осуществлялось подключение к программе страхования, заявлений на страхование не имеется.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 47 011 рублей 84 копейки.

Учитывая, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, ФИО3 как наследник, принявший наследство ФИО4, стала должником перед истцом и должна нести обязанности по исполнению кредитного обязательства в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Решением Ужурского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-№ удовлетворены исковые требования «Газпромбанк» (акционерного общества), решено взыскать в пользу «Газпромбанк» (акционерного общества) с ФИО1 ФИО20 задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 254 рубля 75 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 342 рубля 02 копейки, а всего 596 рублей 77 копеек.

Принимая во внимание, что общая стоимость перешедшего к наследнику умершего ФИО4 - супруге ФИО3 имущества на момент открытия наследства, превышает размер задолженности, заявленной к взысканию, с учетом взысканной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ решением Ужурского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) подлежат удовлетворению, с ФИО3 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 47 011 рублей 84 копейки.

Учитывая, что доказательства принятия ответчиком ФИО2 наследства по всем основаниям после смерти наследодателя ФИО4, в материалы дела истцом не представлены, судом не добыты, ответчик ФИО2 является ненадлежащим ответчиком по рассматриваемому делу. Предъявление иска к ненадлежащему ответчику, безусловно, влечет отказ в удовлетворении этих требований.

Принимая во внимание изложенное, в удовлетворении исковых требований Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (общества с ограниченной ответственностью) к ФИО1 ФИО21 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за счет наследственного имущества умершего должника ФИО1 ФИО22, следует отказать.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО3 удовлетворены в полном объеме, с ответчика ФИО3 в пользу истца КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Расходы по оплате государственной пошлины подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (общества с ограниченной ответственностью) удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (общества с ограниченной ответственностью) (ИНН №, ОГРН №) с ФИО1 ФИО23 (паспорт серии № №, выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 47 011 рублей 84 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего 51011 рублей 84 копейки.

В удовлетворении исковых требований Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (общества с ограниченной ответственностью) к ФИО1 ФИО24 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за счет наследственного имущества умершего должника ФИО1 ФИО25, отказать.

Об отмене заочного решения ответчиком может быть подано заявление в Ужурский районный суд Красноярского края в течение семи дней с момента получения копии решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случаях, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.Н. Моховикова

Решение в окончательной форме составлено и подписано 8 апреля 2026 года