№ 1-805/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бийск 06 сентября 2019 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе 

председательствующего судьи Южанинова М.Б., 

при секретаре Исаевой М.А., 

с участием помощника прокурора г.Бийска Качура М.В.,

потерпевшего А.Г.,

подозреваемого ФИО1, 

защитника - адвоката Белькевич М.Н., действующей на основании удостоверения №56 и ордера №76811 от 06.09.2019 года,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 подозревается в том, что в период времени с 18 часов 00 минут 07 августа 2019 года до 11 часов 52 минут 08 августа 2019 года, находясь в квартире по адресу 

<

адрес>, путем свободного доступа тайно похитил принадлежащее А.Г.: сотовый телефон Samsung Galaxy А6+ 32 Гб, стоимостью 12000 рублей, чехол-книжку кожаную Samsung Galaxy А6 +, стоимостью 1000 рублей, карту памяти объемом 32 Гб, стоимостью 2000 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 15000 рублей 00 копеек. 

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Следователь с согласия руководителя следственного органа ходатайствует о прекращении уголовного дела с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 Уголовного кодекса РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

На основании ч.1 ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Сведения о совершении ФИО1 инкриминируемого ему преступления, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, что подтверждают исследованные в судебном заседании материалы дела: показания потерпевшего А.Г. (том №, л.д.№); показания свидетеля Л.Д. (том №, л.д.№); показания свидетеля В.И. (том №, л.д.№); показания ФИО1, данные им в ходе допросов в качестве подозреваемого (том №, л.д.№); протокол осмотра места происшествия от 08.08.2019 года (том №, л.д.№); протокол осмотра места происшествия от 16.08.2019 года (том №, л.д.№); протокол явки с повинной ФИО1 (том № л.д.№); протокол осмотра предметов и документов от 26.08.2019 года (том №, л.д.№).

Причиненный потерпевшему А.Г. материальный ущерб от преступления возмещен в полном объеме, похищенное имущество изъято и возвращено потерпевшему.

Обстоятельства, свидетельствующие о необходимости прекращения уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1 по иным основаниям, по делу не установлены.

ФИО1 не судим, подозревается в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести. 

Таким образом, уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1 подлежит прекращению с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Вещественными доказательствами по делу надлежит распорядиться в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 256, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя удовлетворить.

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере ПЯТИ ТЫСЯЧ рублей, установив срок уплаты назначенного штрафа – не позднее ДВУХ месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественное доказательство по делу: сотовый телефон Samsung Galaxy А6+ 32 Гб, чехол-книжку кожаную Samsung Galaxy А6 +, карту памяти объемом 32 Гб, коробку, чек – оставить по принадлежности у потерпевшего А.Г..

Разъяснить лицу, в отношении которого назначена мера уголовно-процессуального характера в виде судебного штрафа, что в соответствии с требованиями ст.446.5 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд Алтайского края, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: (подпись) Южанинов М.Б.