Дело № 1-14/2019 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кандалакша 11 января 2019 года 

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Тензина Р.Ю.

при секретаре Смирновой Л.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Кандалакши Чукчина А.М.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Заполицына А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

В период времени 

<

дата> ФИО1 будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, гуляя по улицам 

<

адрес>, с целью извлечения материальной выгоды для себя умышленно решил совершить 

<

данные изъяты> хищение алкогольной продукции из помещения 

<

номер> расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Реализуя задуманное, действуя с прямым умыслом, направленным на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества из помещения 

<

номер> в упомянутый выше период времени ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, при помощи бардюрочного камня разбил стекло входной двери помещения 

<

номер> расположенного по адресу: 

<

адрес>, после чего незаконно проник в это помещение и 

<

данные изъяты> похитил из него принадлежавшее 

<

номер> имущество, а именно: 

- одну бутылку 

<

номер> 

- две бутылки 

<

номер> за каждую бутылку; 

- одну бутылку 

<

номер> 

- одну бутылку 

<

номер>

Всего ФИО1 

<

данные изъяты> похитил принадлежащего 

<

номер> имущества на общую сумму 9044 руб. 95 коп.

С похищенным имуществом ФИО1 покинул указанный выше магазин, скрывшись с места совершения преступления. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился в дальнейшем по собственному усмотрению. 

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил собственнику похищенного им имущества - 

<

номер> имущественный ущерб на общую сумму 9044 руб. 95 коп. 

После оглашения в судебном заседании обвинения подсудимый ФИО1 заявил, что данное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Данное ходатайство он заявил добровольно и после консультации со своим защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Само ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением подсудимый ФИО1 изначально заявил при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии своего защитника и после консультации с ним. 

В судебном заседании государственный обвинитель Чукчин А.М. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В материалах уголовного дела имеется письменное заявление представителя потерпевшего 

<

номер> ФИО7, из которого следует, что он не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства (том 1 л.д.218).

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. 

Подсудимый ФИО1 не обвиняется в совершении преступления, за которое УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет. 

То есть по настоящему уголовному делу возможен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести. 

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую не имеется, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления (степень реализации преступных намерений ФИО1 и его прямой умысел на совершение преступления, мотивы и цели преступления и т.д.), не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает данные о его личности, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

Так, ФИО1 

<

данные изъяты> 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд признает и учитывает его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ), его раскаяние в совершенном преступлении, 

<

данные изъяты> 

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого ФИО1, суд признает и учитывает совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч.1.1 ст.63 УК РФ).

Признавая наличие предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ обстоятельства, отягчающего наказание, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельств его совершения, личности ФИО1 Преступление ФИО1 совершил в состоянии алкогольного опьянения, алкоголь он употребил добровольно, вызванное употреблением алкоголя состояние повлияло на то, что ФИО1 совершил преступление (это подтвердил в своих объяснениях в судебном заседании сам ФИО1). 

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Основания для применения при назначении подсудимому ФИО1 наказания ст.64 УК РФ отсутствуют. 

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, а также прочих обстоятельств, влияющих на назначение ему наказания, суд считает, что целям восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения новых преступлений в наибольшей степени отвечает назначение за совершенное им преступление наказания в виде лишения свободы, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Однако при этом суд считает возможным применить ст.73 УК РФ (условное осуждение). 

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на ФИО1 на период отбывания им условного осуждения необходимо возложить определенные обязанности, которые будут способствовать его исправлению.

С учетом возложения на ФИО1 указанных выше обязанностей суд не считает целесообразным и необходимым назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Достаточных оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч.2 ст.53.1 УК РФ не имеется. 

Исходя из положений ч.2 ст.97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора суд полагает необходимым меру пресечения подсудимому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения на срок до вступления приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательств судом разрешается в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ. 

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком три года и не приводить данное наказание в исполнение, если ФИО1 в течение указанного испытательного срока своим поведением докажет свое исправление. 

Обязать ФИО1:

- по вступлению приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию;

- еженедельно в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, а также являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее дополнительным вызовам;

- в случае смены фактического места жительства письменно уведомлять об этом уголовно-исполнительную инспекцию в ближайший после смены фактического места жительства рабочий день;

- в случае отсутствия официального трудоустройства официально трудоустроиться или встать на учет в центр занятости населения и состоять на данном учете до своего официального трудоустройства, не отказываться от предлагаемой центром занятости населения работы;

- в случае увольнения с официальной работы или снятия без официального трудоустройства с учета центра занятости населения вновь официально трудоустроиться или встать на учет в центр занятости населения, состоять на данном учете;

- не отказываться от предлагаемой центром занятости населения работы;

- представлять в уголовно-исполнительную инспекцию при наличии соответствующего ее письменного требования справки о своем официальном трудоустройстве; 

- в случае смены своей официальной работы или прекращения своих официальных трудовых отношений письменно уведомлять об этом уголовно-исполнительную инспекцию в ближайший после смены своей официальной работы или прекращения своих официальных трудовых отношений рабочий день;

- не употреблять алкогольные напитки и спиртосодержащие жидкости, а также не употреблять без назначения врача спиртосодержащие медицинские препараты;

- не употреблять наркотические средства и психотропные вещества без назначения врача;

- при установлении у него сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции или сотрудниками полиции признаков употребления алкоголя, наркотических средств или психотропных веществ по письменному требованию уголовно-исполнительной инспекции самостоятельно обратиться в медицинскую организацию и пройти медицинское освидетельствование на предмет установления алкогольного, наркотического опьянения или факта употребления алкоголя, наркотических средств или психотропных веществ; 

- представлять документально подтвержденные результаты указанных выше медицинских освидетельствований в уголовно-исполнительную инспекцию;

- не отказываться от выполнения законных требований сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- не посещать увеселительные заведения (кафе, бары, рестораны, ночные клубы, дискотеки, боулинги и т.д.), в которых разрешено употребление алкогольных напитков; 

- в период времени с 20 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин. следующих суток не покидать фактического места жительства, за исключением случаев нахождения на официальной работе или наличия иных уважительных причин;

- представлять в уголовно-исполнительную инспекцию по ее письменному требованию документы, подтверждающие его нахождение на официальной работе в период времени с 20 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин. следующих суток;

- не совершать мелких хищений чужого имущества;

- еженедельно представлять в уголовно-исполнительную инспекцию достоверный письменный отчет о фактах своего доставления сотрудниками полиции в орган внутренних дел в связи с производством по делам об административных правонарушениях или об отсутствии таковых фактов;

- произвести уплату административных штрафов, назначенных ему вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях и не уплаченных им в предусмотренный законом срок, представить в уголовно-исполнительную инспекцию документы, подтверждающие уплату данных штрафов, в дальнейшем не допускать неуплаты в предусмотренный законом срок назначенных ему вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях административных штрафов; 

- проходить психокоррекционные занятия у психолога уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства в количестве, определяемом уголовно-исполнительной инспекцией;

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения на срок до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу считать ее отмененной. 

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

От взыскания процессуальных издержек ФИО1 освободить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении апелляционной жалобы или апелляционного представления судом апелляционной инстанции, вправе для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции пригласить защитника, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий _____________ Р.Ю. Тензин