Дело № 5-1198/2024

УИД 78RS0014-01-2024-008745-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 16 июня 2024 года

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Гридяева Р.А.,

с участием переводчика ФИО3, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и гражданки Республики Узбекистан, состоящей в браке, имеющей двоих малолетних детей, официально не трудоустроенной, регистрации и постоянного места жительства на территории РФ не имеющей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила нарушение режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в «ДД.ММ.ГГГГ минут по адресу: 

<

адрес>, был выявлен факт нарушения гражданки Республики Узбекистан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, а именно, гражданка ФИО1 въехала на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Бугристое». В период предыдущего пребывания на территории Российской Федерации въехала ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Маштаково», срок пребывания на территории Российской Федерации составил 87 дней. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарный срок в период предыдущего незаконного пребывания составил 104 дней. Таким образом по истечении срока пребывания (90 суток суммарно составил в течении каждого периода 104 дня), в нарушении п. 1, ст. 5 ФЗ-115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», от выезда уклоняется с «00» час. «01» мин. ДД.ММ.ГГГГ, то есть совершила административное правонарушение в городе федерального значения Санкт-Петербурге, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 явилась, указала, что ее родным языком является узбекский, текст протокола об административном правонарушении и расписки с разъяснением ей процессуальных прав переведены ей на узбекский язык и понятны, вину в совершении административного правонарушения признала полностью, фактические обстоятельства, послужившие поводом и основанием к составлению протокола, подтвердила. Пояснил, что в настоящее время имеет материальную возможность покинуть территорию РФ самостоятельно. Близких родственников – граждан РФ у нее нет.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что вина лица в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами, а именно: 

- протоколом АП № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация;

- рапортом о задержании ФИО1 за нарушение режима пребывания в РФ от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией паспорта гражданки Республики Узбекистан, копией миграционной карты на имя ФИО1 с его переводом на русский язык; 

- сведениями из базы данных ФМС России АС ЦБДУИГ и «Территория», на имя ФИО1 с отметкой о дате въезда; 

- справкой на ЛИЦО в отношении ФИО1 – ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

В силу положений п. 1 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Таким образом, судом установлено, что гражданка Республики Узбекистан ФИО1 въехала ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Маштаково», срок пребывания на территории Российской Федерации составил 87 дней. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарный срок в период предыдущего незаконного пребывания составил 104 дней. Таким образом по истечении срока пребывания (90 суток суммарно составил в течении каждого периода 104 дня), от выезда уклоняется с «00» часов «01» минуты ДД.ММ.ГГГГ, чем допустила совершение административного правонарушения.

По мнению суда, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и все иные, влияющие на его назначение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1 наказание суд признает, что ФИО1 ранее – ДД.ММ.ГГГГ, привлекалась к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, принимая во внимание, что однородными считаются правонарушения, ответственность за совершение которых предусмотрена одной статьей Особенной части КоАП РФ.

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии в действиях ФИО1 крайней необходимости, а равно малозначительности совершенного правонарушения, не имеется.

Учитывая смягчающие и отягчающие обстоятельства, данные о личности ФИО1, суд считает необходимым и справедливым назначить ей наказание в виде административного штрафа не в маекимальном размере предусмотренном санкцией данной статьи, с административным выдворением за пределы РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание наличие у ФИО1 возможности самостоятельно покинуть пределы территории Российской Федерации, суд полагает возможным не помещать ФИО1 в СУВСИГ – № Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС по СПб и ЛО с местом дислокации в 

<

адрес>, предоставив ему возможность самостоятельно выехать за пределы РФ, разъяснив последствия неисполнения наказания, назначенного постановлением суда.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 25.1, 26.1, 26.2, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку и гражданку Республики Узбекистан, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы РФ в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ.

Разъяснить лицу положение п. 2 ст. 27 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ, согласно которому въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении него вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его получения. 

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

№

Судья: подпись ФИО2

Копия верна: судья: ФИО2