Дело № 5-_____/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 ноября 2017 года г. Клинцы 

Судья Клинцовского городского суда Брянской области Кобызь Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, не привлекавшегося в течение года к ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 30 мин. ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> кабинете №, выражался нецензурной бранью,тем самым выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, в связи с чем к ФИО1 были применены специальные средства ФЗ «О полиции».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что нецензурной бранью он не выражался. 

Выслушав ФИО1, изучив протокол об административном правонарушении, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, судья приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, виновность ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции,объяснениями ФИО3.

Судья признает представленные доказательства достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и квалифицирует его действия по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Непризнание своей вины в совершении данного правонарушения ФИО1 суд связывает с осуществлением этим лицом, таким образом, права на свою защиту.

Утверждение ФИО1 о том, что он не выражалась нецензурной бранью, в судебном заседании своего подтверждения не нашло, и опровергается вышеизложенными по делу доказательствами.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Судом принимается во внимание, что ФИО1 подвергнут административному задержанию ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа30 минут. Содержание задержанного в комнате для задержаний прекращено в 23 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, ограничившись отбытым наказанием.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11, КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ и учитывая исключительные обстоятельства назначить ему наказание – административный арест сроком 2 (двое) суток. 

Включить в срок административного ареста время административного задержания с 23 час.30мин.ДД.ММ.ГГГГ до 23 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей жалобы через Клинцовский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Кобызь Е.Н.