Дело № 2-1696/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

«25» июля 2018 года город Иваново

Фрунзенский районный суд города Иванова

в составе председательствующего судьи Козиной Ю.Н.,

при секретаре Маркосян К.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты к текущему счету № от 05.03.2012 по состоянию на 28.02.2018 в размере 64171,94 руб. (в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 7111,15 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 11483,02 руб., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 2524,14 руб., перерасход кредитного лимита – 4536,65 руб., остаток основного долга по использованию кредитной линии – 38516,98 руб.), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2125,16 руб.

Иск мотивирован тем, что 05.03.2012 сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты к текущему счету №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в пределах лимита в размере 27 000 руб. под 24 % годовых. В связи с нарушением ответчиком обязательств по возврату суммы кредита и начисленных процентов, АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, а также указание на отсутствие возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила.

В судебном заседании объявлен перерыв по 25.07.2018.

Руководствуясь ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

05.03.2012 между ЗАО «Райффайзенбанк» (в настоящее время – АО «Райффайзенбанк») и ФИО1 заключен договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты к текущему счету №. 

Кредитный договор заключен в офертно-акцептном порядке, условия договора согласованы в предложении о заключении договора (л.д.12), Общих условиях обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан (л.д.14-39), Тарифах по обслуживанию кредитных карт (л.д.44).

В соответствии с условиями кредитного договора банк открыл заемщику текущий счет №, выпустил на имя заемщика кредитную карту, установил кредитный лимит для осуществления операций по счету в размере 27000 руб. под 24 % годовых, с условием возврата в соответствии с Общими условиями.

Из анализа условий заключенного договора следует, что акцептом являются действия банка по открытию счета (л.д.12), факт открытия счета подтвержден выписками по лицевому счету.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора урегулирована п. 7.4 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан.

Основанием для обращения банка с настоящим иском явилось нарушение ответчиком условий договора в части возврата заемных средств, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

28.11.2017 истцом ответчику направлено требование о полном погашении задолженности по кредитной карте, согласно которому ответчик должен был погасить образовавшуюся задолженность в течение 30 дней с даты предъявления требования (л.д. 43), которое ответчиком не исполнено.

В связи с нарушением ФИО1 обязательств по кредитному договору по состоянию на 28.02.2018 образовалась задолженность в размере 64171,94 руб., в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 7111,15 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 11483,02 руб., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 2524,14 руб., перерасход кредитного лимита – 4536,65 руб., остаток основного долга по использованию кредитной линии – 38516,98 руб. Период начисления задолженности - с 07.10.2017 по 28.02.2018.

Расчет задолженности истцом представлен в материалы дела, ответчиком не оспорен. Факт задолженности подтвержден выписками по лицевому счету.

Таким образом, установив факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по возврату кредита и начисленных процентов, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2125,16 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Акционерного общества «Райффайзенбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты к текущему счету № от 05.03.2012 в размере 64171,94 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2125,16 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения во Фрунзенский районный суд г.Иванова в течение семи дней со дня получения его копии, с указанием при этом на перечень обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а так же доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд города Иванова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: Козина Ю.Н.

Мотивированное решение принято 30.07.2018.