Дело № 2- 373/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

Город Осинники 07 мая 2018 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области 

В составе председательствующего судьи Моргачевой Т.С.

При секретаре Юнкиной Ю.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Администрации Осинниковского городского округа о признании права собственности на гараж, 

У С Т А Н О В И Л

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на здание гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что на основании разрешения Отдела архитектуры Администрации города Осинники им был возведен гараж по указанному адресу, однако право собственности на гараж не зарегистрировано. С момента строительства гаража пользуется им. Возведение гаража не нарушает права и законные интересы других лиц. 

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал свои исковые требования в полном объеме. Пояснил, что Отделом архитектуры Администрации города Осинники ему был предоставлен земельный участок под строительство гаража по адресу: 

<

адрес> Построил данный гараж, пользуется им. Однако не сдал гараж в эксплуатацию, не зарегистрировал право собственности.

Представитель истца – ... поддержала исковые требования своего доверителя.

Представитель ответчика – Администрации Осинниковского городского округа в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства по делу. 

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения истца, его представителя, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 218 ГК Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. 

В судебном заседании установлено, что истец произвел строительство здания гаража, площадью ... по адресу: 

<

адрес> Подтверждается предоставление истцу Отделом архитектуры Администрации города Осинники земельного участка под строительство гаража договором о предоставлении земельного участка под строительство индивидуального гаража от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). 

В соответствии с данными технической инвентаризации здание гаража, шлакоблочное, по данному адресу имеет общую площадь ... кв.м., сведения о правообладателе отсутствуют (л.д. 11).

Согласно акту экспертного исследования №О от ДД.ММ.ГГГГ ООО «...» выполненные работы по строительству указанного гаража соответствуют установленным градостроительным и строительным нормам и правилам, противопожарным санитарным и экологическим нормам. Выполненные работы по строительству гаража не создают угрозу жизни и здоровью граждан. Не обнаружено нарушение технических норм. Построенный объект не нарушает права и охраняемые интересы третьих лиц, так как: находится на земельном участке, предоставленном под строительство гаража; функциональное назначение объекта соответствует разрешенному использованию земельного участка; хранение автомобиля в гараже экологически безопасно для людей и окружающей среды. Объект в целом не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и может быть принят в эксплуатацию (л.д. 24-40).

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что истцом был построен гараж для собственных нужд с соблюдением градостроительных, строительных, эпидемиологических, противопожарных норм и правил, следовательно, истец приобретает на него право собственности. 

С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на здание гаража, общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Судья Т.С. Моргачева